sa liberté de.... frauder [pagnygny] - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 02-10-2003 à 17:48:36
f@bek a écrit : [quote] |
c'etait surement un pret pour proteger la creation et les petits artistes
Marsh Posté le 02-10-2003 à 17:50:09
Qu'ils fassent ce qu'ils veulent avec Pagny, mais plzzzz...s'ils pouvaient foutre Negre en taule...
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:01:05
Pagny, en taule.
De tte facon, toute personne qui detruit des documents demandes par la justice, en taule.
Frauder, deja, bof, mais a la limite on ne pourra pas empecher les gens de prendre le risque en augmentant la peine.
Par contre, un mec qui est deja choppe et qui detruit les documents, pour moi, ca veut dire qu'il admet qu'il est encore plus coupable que tout ce qu'on pourra lui mettre dans la face sans les documents.
Donc, 10 ans de taule.
Comme ca, le mec sait d'avance qu'a detruire les documents, il sera perdant de facon certaine (et pas statistiquement comme au moment ou il fraude), donc soit il assume et il prend ses 10 ans, soit il detruit pas et paye pour ses delits.
De tte facon, Pagny, il le dit bien qu'il est d'accord pour mettre un pijama raye, et qu'il continuera de penser. Eh bien qu'ilpense, dans une cellule.
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:02:36
Et encore, Pagny c'est vraiment le kooyon qui s'est fait prendre.
Si notre cher gouvernement mettait autant de moyen pour pister ces braves gens qui font déserter leur miyards en suisse, que pour traquer ces odieux criminels qui cherchent à resquiller 500 balles de redevance
Dernier en date, le PDG du Figaro (pas si solidaire que ça avec le gouvernement, finalement )
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:02:51
C'est clair, coller Nègre en taule, ça serait d'utilité publique !
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:03:50
Shooter a écrit : C'est clair, coller Nègre en taule, ça serait d'utilité publique ! |
Qu'est ce qu'il a fait ? C'est parce qu'il aime pas le p2p
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:06:21
MaxoOo a écrit : |
Plein de choses. M'est avis que côté fraude et autres, il ne doit avoir à recevoir de leçon de personne...
Sinon, DOTT rulez !!!
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:08:13
Shooter a écrit : |
tiens, un connaisseur
edit : VSCUMM powa
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:11:23
GregTtr a écrit : Pagny, en taule. |
qu'on lui coupe la tête
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:12:36
MaxoOo a écrit : |
ils ont raison la Suisse, Le Luxembourg, la Belgique et l'Angleterre sont des pays tres hospitaliers
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:12:51
MaxoOo a écrit : |
t'as des preuves et en general les evasions de fonds vers la suisse sont parfaitement legales, a la limite de la legalite mais pas illegales et donc impossibles a pister
faut se renseigner avant de parler
de plus tu oublies que 500FF x qques millions de personnes ca fait enormement d'argent
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:13:02
quel idiot, il ferait mieux de payer des avocats fiscalistes plutot que penalistes
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:13:50
Moi je l'avais vu à la télé, il disait que il ne payait plus ses impots depuis qu'on ne lui avait pas rendu un trop perçu ou qqc comme ça. Ou bien,J'ai cru comprendre que les impots lui demandaient plus que ce qu'il devait et tant que cette affaire n'a pas été résolue, il a pris la décision de ne plus payer ses impots.
Là je vais être pas trés objective, mais les impots, c vraiment des gros enculés qui te piquent ton pognon, même quand tu n'en as pas. ils ont tout les droits sur ton compte en banque et les citoyens n'ont pas leur mot à dire.(cf mon post "marre des impots!" )
Je ne connais pas personnelement florent pagny, mais je le soutiens!C de l'abus de pouvoir!
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:14:06
dragonash a écrit : |
faut pas confondre evasion fiscale et fraude fiscale, qui sont 2 concepts differents
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:15:13
kun a écrit : |
oui mais les plus grosses sommes sont des evasions fiscales et c'est MaxOo qui a parle d'evasion fiscale
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:15:48
Citation : Mais il est surtout poursuivi pour avoir perçu, en 1996, de sa maison de disques, Universal Music, une somme de 1,525 million d'euros que l'administration fiscale considère comme une avance sur recette, assujettie à l'impôt, et non un prêt comme l'affirme la partie adverse |
heu... avec les jeux et le matos que j'ai acheté dernièrement je suis un peu juste là, vous pouvez me prêter 1,525 million?
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:16:00
kun a écrit : quel idiot, il ferait mieux de payer des avocats fiscalistes plutot que penalistes |
On cherche du boulot??
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:16:19
heleneve a écrit : Moi je l'avais vu à la télé, il disait que il ne payait plus ses impots depuis qu'on ne lui avait pas rendu un trop perçu. J'ai cru comprendre que les imots lui demandaient plus que ce qu'il devait et tant que cette affaire n'a pas été résolue, il a pris la décision de ne plus payer ses impots. |
en effet, ce n'est pas tres objectif.
Puis ils sont encore sympa, ils pourraient te faire un proces en diffamation pcq tu les traites d'enculés piqueurs de fric
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:16:58
kun a écrit : |
cela dit, les deux vont souvent de paire
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:17:15
heu ben ouais, sa chanson qu'on entend partout, c'est justement pour se plaindre de ça.
quand aux objets qui se sont "envolés" pour éviter la saisie, il parait que c'est obispo qui les lui a "rachetés" le temps qu'il se refasse pour les récupérer ensuite...
Enfin, la justice reproche à Florent Pagny "un détournement d'objets saisis" qui avait disparu, après un inventaire d'un huissier de justice en juillet 2001 dans sa propriété de Montfort-L'Amaury (Yvelines), et que le fisc comptait saisir dans le cadre d'une arriéré d'impôts.
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:17:43
dragonash a écrit : |
pour la prorata, je n'en sais rien
et je ne te contredisais pas, precisais, tout juste
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:18:36
ReplyMarsh Posté le 02-10-2003 à 18:18:42
667 a écrit : Qu'ils fassent ce qu'ils veulent avec Pagny, mais plzzzz...s'ils pouvaient foutre Negre en taule... |
ah oui alors
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:21:10
greenleaf a écrit : en effet, ce n'est pas tres objectif. |
ça va surement venir au point ou j'en suis
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:23:55
kun a écrit : |
2 concepts différents, mais qui vont dans le même sens : accepter les règles du jeu pour pomper l'argent des autres, mais les refuser quand c'est ton tour de participer
quand le très patriotique Delon s'est fait naturaliser suisse, je sais pas si c'était par amour de l'emmental...
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:24:06
personne n'enlèvera à florent pagny sa liberté de penser.
en effet, même cette chanson autobiographique et démago a été écrite par obispo et non par lui-même.
tant qu'il ne pense pas, on ne risque pas de le lui interdire
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:27:01
MaxoOo a écrit : |
nous sommes bien d'accord, donc
dans un cas c'est légal (un trou législatif voulu ou non, c'est de l'évasion), dans l'autre ça ne l'est pas, c'est de la fraude (et encore, on peut etre redresse sans avoir fraudé au sens technique du terme)
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:27:34
wave a écrit : personne n'enlèvera à florent pagny sa liberté de penser. |
par la tafiole Lionel Florence
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:28:06
heleneve a écrit : Moi je l'avais vu à la télé, il disait que il ne payait plus ses impots depuis qu'on ne lui avait pas rendu un trop perçu ou qqc comme ça. Ou bien,J'ai cru comprendre que les impots lui demandaient plus que ce qu'il devait et tant que cette affaire n'a pas été résolue, il a pris la décision de ne plus payer ses impots. |
Je vais te donner mon avis : ca parade, ca fait des gala de charité, alors ke le premiere charité envers le francais serai de payer ces impots, parce que tout ski est pas payé par ce monsieur c'est prit chez les autres, faudrait pas l'oublier.
Et la version le pauvre il a pas de sous alors k'il a touché 10Mf chuis desolé je peux pas
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:29:28
ReplyMarsh Posté le 02-10-2003 à 18:41:00
"je peux bien vendre mon âme au Diable, avec lui au moins on peut s'arranger"
+1
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:45:21
Disons que là ou c anormal, c que ça ne lui semblait sans doute pas anormal de profiter du système des intermittants ou des aides de l'état quand il avait pas un rond...
mainant qu'il en a, il doit partager, c le jeu...
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:47:58
et puis dans sa chanson il se place en victime, victime de la société alors que c'est l'inverse justement....
il n'a aucune fierté ce type....
c'est un truand, jusque dans ses chansons...
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:50:47
JusteLeblanc a écrit : et puis dans sa chanson il se place en victime, victime de la société alors que c'est l'inverse justement.... |
c'est pas sa faute, c'est pas lui qui écrit les paroles
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:50:53
chatigret a écrit : Disons que là ou c anormal, c que ça ne lui semblait sans doute pas anormal de profiter du système des intermittants ou des aides de l'état quand il avait pas un rond... |
Oui, m'enfin pourquoi dans le cas des millionaires déserteurs, on préfère taper sur un bouc émissaire qu'ouvrir le débat ???
Pagny, c'est vraiment l'arbre qui cache la forêt
Ca n'a pas été le plus malin ni le mieux avisé certes, mais il n'a pas été arnaquer le contribuable de plusieurs centaines de millions en négociant sa feuille d'impôt directement avec un ami ministre aux finances (cf Lagerfeld ou Pinault avec le socialiste Strauss-Kahn).
Alors pourquoi ne tapper que sur SA gueule ?
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:52:20
MaxoOo a écrit : |
parce qu'il est laid
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:55:15
MaxoOo a écrit : |
parce qu'il trouve le moyen de se faire du fric en se plaignant publiquement.
Marsh Posté le 02-10-2003 à 18:55:37
MaxoOo a écrit : |
je ne pense pas qu'on ne tappe que sur sa gueule...
la différence c que lui il en fait une chanson...
Marsh Posté le 02-10-2003 à 17:45:56
VERSAILLES (AFP) - Le chanteur Florent Pagny, 42 ans, est convoqué le 24 novembre devant la 5ème chambre du tribunal correctionnel de Versailles (Yvelines) pour répondre de "fraude fiscale".
Il lui est reproché, d'une part, de s'être "soustrait" au paiement de près de 149.500 euros au titre de la TVA sur son chiffre d'affaire concernant ses activités pendant les années 1996 et 1997.
Mais il est surtout poursuivi pour avoir perçu, en 1996, de sa maison de disques, Universal Music, une somme de 1,525 million d'euros que l'administration fiscale considère comme une avance sur recette, assujettie à l'impôt, et non un prêt comme l'affirme la partie adverse, selon une source proche de l'enquête.
Dans ce deuxième dossier, le Pdg d'Universal Music France, Pascal Nègre, est également poursuivi pour "complicité de fraude fiscale".
Enfin, la justice reproche à Florent Pagny "un détournement d'objets saisis" qui avait disparu, après un inventaire d'un huissier de justice en juillet 2001 dans sa propriété de Montfort-L'Amaury (Yvelines), et que le fisc comptait saisir dans le cadre d'une arriéré d'impôts.
Cette dernière procédure lui avait d'ailleurs valu, au printemps dernier, de figurer sur le fichier des personnes recherchées.
PAGNY fils spirituel du trés démago SARDOU "les impots c nul j'en paie trop "