Les news qui vous scandalisent - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 09-03-2007 à 21:55:42
BBQ Ranger a écrit : (...bla bla bla...)Totale impunitee. |
Et l'orthographe aussi.
Marsh Posté le 18-03-2007 à 00:25:04
Entendu il y a un certain temps déjà :
Une municipalité envisageait de lutter contre l'absentéisme de ses employés en versant une prime de présence... lesquels employés ont immédiatement protesté et demandé que la prime soit versée même en cas d'abscence.
Si ce genre de chose a tant cours en france, c'est que le français a la tradition du privilège.
Priviliège acquis, cad q'une fois obtenu rien ne saurait le remettre en question.
Marsh Posté le 18-03-2007 à 00:38:18
Musaran a écrit : Entendu il y a un certain temps déjà : |
Vive la France!
Si tout les français sont comme ça on est mal barré!
Marsh Posté le 18-03-2007 à 20:04:43
BBQ Ranger a écrit : Personne ne s'etonne outre mesure que Sarkozy lache moins de 1000 euros en ISF quand Madame se promene avec des sacs de marque ou fait la sieste uniquement dans des palaces. Pour resituer, mes parents doivent lacher peut etre 10x plus en ISF et sont loin de pouvoir aller loger dans un 4 etoiles en vacances. Ne parlons meme pas des sacs a main Dior et autres. |
Si tes parents payent 10 000 euros d'ISF, leur patrimoine est d'un peu plus de 8 millions d'euros. Je les plains
Marsh Posté le 18-03-2007 à 20:27:43
LooSHA a écrit : Si tes parents payent 10 000 euros d'ISF, leur patrimoine est d'un peu plus de 8 millions d'euros. Je les plains |
Je crois que le probleme exposé n'est pas là.
Marsh Posté le 18-03-2007 à 21:13:55
Le massacre de Serbes et la destruction d'églises au Kosovo par les musulmans.
Marsh Posté le 18-03-2007 à 21:31:55
Ce qui me choque c'est que ces supposés articles attaquant les candidats
-se font juste avant l'éléction
-manque cruellement de source dans ce qu'ils disent (sarkozy a par exemple acheté dans un creu immobilier..)
-une information tres banal qu'on essai de faire passer pour le scoop du siècle
au final, ce que je voie c'est que la presse est en crise, et que sa crise est justifé.
Marsh Posté le 18-03-2007 à 21:58:35
Tu peux me dire pourquoi à la lecture de chacun de tes messages, c'est le même tissu d'ânneries ?
Marsh Posté le 19-03-2007 à 00:42:33
Citation : Supposés articles ? Non, ce sont des articles, fruit d'un journalisme d'investigation, et profitant de sources "heureuses" d'informer le journal. |
j'ai dis supposé car celui qui a fais le topic n'a pas nommé les articles, donc je ne m'avance pas.
Citation : La période pré-électoral est propice à ce genre d'enquête, parce que c'est avant l'élection qu'on en connaît les candidats |
c'est plutot propice a un potentiel interressement de la part du public.
Citation : Les "sources" sont là, tu n'as donc pas lu l'article. De plus tu as des lacunes dans tes connaissances de l'histoire récente du marché immobilier français... |
j'avoue je ne n'ai pas lu l'article du canard enchainé, mais j'ai lu quelques articles parlant de ça. et tous se garde plein d'informations qui aurai pu permettre au lecteur de savoir si il y a eu réelement un hic, a moins d'avoir la version canard enchainé peut etre. allez dans le doute je reformule ce que j'ai dis dans l'autre post en 'manque cruellement de sources dans ce qu'ils disent sauf dans le canard enchainé'
Citation : Banale ? Si on t'offre tous les jours 300 000 euros, tu me fais signe. |
Y a des histoires bien plus grave que ça tous les jours.
Citation : La presse quotidienne est en crise, tandis que Le Canard Enchaîné se porte à merveille |
oui peut etre, mais il n'y a pas que le canard enchainé qui a colporté l'information. Et les curieux que je ne suis pas ont surement du acheté le canard enchainé 'pour voir comment c'est'.
Marsh Posté le 09-03-2007 à 21:43:05
L'envie de creer ce topic vient de ma profonde indignation face aux articles sur les diverses magouilles des candidats a l'election presidentielle.
Cela fait quelques mois que nous avons le droit a notre lot d'articles sur les divers moyens qu'ont trouve ces candidats pour s'eviter des depenses trop elevees, qu'ils laissent aux communs des mortels, pour retrouver les voleurs du scooter du fiston, etc...
Mais ce qui me choque finalement le plus, c'est que ces articles, ne servent au final a rien. Certes nous apprenons des choses edifiantes (et plus tres surprenantes de la part de nos amis les politiques), mais cela n'a aucune consequence. Totale impunitee.
Personne ne s'etonne outre mesure que Sarkozy lache moins de 1000 euros en ISF quand Madame se promene avec des sacs de marque ou fait la sieste uniquement dans des palaces. Pour resituer, mes parents doivent lacher peut etre 10x plus en ISF et sont loin de pouvoir aller loger dans un 4 etoiles en vacances. Ne parlons meme pas des sacs a main Dior et autres.
Idem avec les estimations des appartements des uns ou des autres. Si on s'en refere aux estimations, tous les hommes politiques sont les meilleurs marchandeurs de la terre, reussissant a aqcquerir des apparts 5 ou 6 fois en-dessous du prix du marche. La plupart ont aussi apparemment tres mal choisis leurs appartement, car leur valeur s'effondre sur 10 ans. Apparemment, ils ont tous les maisons les plus pourries du quartier, car ce sont les seules dont l'evaluation baisse au fil des annees.
Bref, ceci est mon exemple de news qui m'enerve au plus haut point. Mais ce topic n'a pas pour but de se limiter a cette info. Je suis en plus sur que beaucoup de gens auront des choses a me retorquer.
Venez un peu vous exprimer ici!
PS: On va aussi essayer de rester calme. Les TT se perdent vite ici...
Message édité par BBQ Ranger le 09-03-2007 à 21:57:31