Il ne se passe plus un jour sans que les medias (tous confondus) dérapent sur tel ou tel sujet.  
 
On le voit très bien aujourd'hui sur la grippe aviaire, tout ce battage sur un non sujet, car dans le fond tout le monde  sait que la grippe aviaire n'a aucune incidence sur l'homme (sauf dans les rares cas de contact important avec la volaille). Tout les risques proviennent d'une hypotétique mutation du virus au contact de l'homme, ce qui ne c'est encore  jamais produit dans les pays contaminés. Alors pourquoi tout ce tapage médiatique incohérent et qui risque de mettre a mal tout une filiaire avicole alors que les poulets et les oeufs  peuvent etre mangés sans aucun risque.
 
A l'opposé, la reunion à été touché de plein fouet d'une infection virale de grand ampleur, sans que cela n'emeuvent plus que cela les medias Français. Que n'aurait-on dit si 150000 personnes en region parisienne eurent été victimes d'une meme épidémie.  
 
On le voit très bien, les médias décident de tout, qui doit etre sous les feux de la rampe, qui doit etre encensé, qui doit etre descendu car tout le monde le sait, les médias peuvent tuer et ne s'en privent pas, et bien sur à chaque fois qu'ils sont mis en cause, ils crient a l'unison de leur bonne foi et qu'ils feront mieux la prochaine fois.
 
Ne serait-ils pas temps  de créer un contre pouvoir au médias qui furent certe en leur temps très utile à la démocratie, mais qui aujourd'hui montre un tout autre visage et risque a terme de couter très cher à la démocratie. Aujourd'hui les medias ne jouent plus leurs roles d'information qu'etait le leur. Controlé dans 95% des cas par des groupes financiers très puissants, ils sont a meme de faire et défaire n'importe homme politique, start ou sportif, et je ne parle meme de l'homme de la rue.

c'est cela qui me fait le plus peur,dans certains cas (pas tous quand même) on cherche uniquement le spectacle et on oriente joyeusement .

ouais, rétablissons la censure. Et la peine de mort aussi tant qu'on y est.

 
Je l'attendais celle là    
 
Dès que le parle de controle des medias on crie à la censure. ALor dit moi que fait-on contre la dérive très dangereuse prise par le médias.

 
 
De toute façon ce sont déjà les médias (et surtout ceux televisuels) qui controlent les pays et les opinions des populations
 

 
Les médias sont soumis aux lois, comme tout le monde. Si tu veux qu'il existe une autorité qui dit ce qu'on a le droit de dire ou pas sur les médias, ca s'appelle de la censure, je vois pas comment tu peux l'appeler autrement
 

les médias sont basés sur des principes,
l'ideologie,la religion,les émotions,
aux mains de dassault,lagardere et de quelques autres ces medias sont des instruments politiques pour agrandir leurs richesses et leurs influences.
ont assiste a un formatage des programmes.
regardé  les médias installés sarkozy et royal dans nos esprits comme seul prétendant credible a la présidentiel
la désinformation remplace l'information et de nos possibilités a faire la part des choses depend la liberté de nos esprits

ben ouais, il ne reste plus qu'a éteindre la télé et *comble de l'horreur* aller chercher l'information au lieu d'attendre qu'elle tombe toute préformatée et cuite dans le bec.

 
exactement    
 
Les medias, formate  et pense à notre places bien aidé en cela par une instrument redoutable qu'est devenu le sondage. D'un outil d'aide à la décision et la prospective qu'il etait, il devenu l'outil utilme et irréfutable au service des médias. On lui fait dire tout  et son contraire et sert à convaincre les derniers septiques du bien fondé de l'analyse.

On peut toujours rêver et espérer que la mise au chômage massive des commerçants dans le domaine de la volaille, sans raison rationnelle, permettra une prise de conscience.
 
Sinon y a "arrêt sur image" tous les dimanches sur TV5.

   étranger va

n'empeche la connivence des elites c'est grave en France

Il ne s'agit pas de censurer. Il faut parler de la grippe avaiaire mais je pense qu'il faut parler plus du Chikoungougnia (Otograf   )
Un conseil devrai pourvoir se reunir pour juger de l'objectivité des médias quand ils pretendent l'être.  
Et on voit même aujourd'hui les média interferer dans les evénement auquel ils ne devraient qu'être spectateur. On peut se rappeler d'une chaine qui avait demandé aux "jeunes des balieux" de bruler une bagnole pendant les émeutes pour combler le journal.

 
Je suis tout à fait d'accord. C'est aussi pourquoi j'évite au maximum les médias en général. Ceci dit, c'est assez handicapant des fois: je n'étais pas au courant pour le tsunami, 36heures apres l'évenement.

 
La censure c'est bien donc. Ce qui est mal, c'est la connotation péjorative du terme.