Matignon demande implicitement le renvoi d'un journaliste de l'AFP - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:14:50
Tu l'as entendu sur Fun Radio ?
Si c'est ça, prends ça au 2ème degré...
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:16:50
Louartu1 a écrit : Entendu a l'instant a la radio. |
dans la mesure ou la comission d'enquete n'as pas rendus son rapport, il s'agit de diffamation.
le journaliste est responsable de ses actes, qu'il aille devant la justice...
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:17:04
From Hell a écrit : Tu l'as entendu sur Fun Radio ? |
Non c'est pas sur Fun radio
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:19:49
Dolohan a écrit : |
Et qu'on le lapide sur la place publique devant tous les gueux pour l'exemple...
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:22:28
From Hell a écrit : |
et pour le spectacle aussi
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:23:05
From Hell a écrit : |
n'importe quoi...
quand un journaliste est coupable de diffamation, il pais des dommages et interets symboliques ou consequents...
c'est la lois, rien d'autre.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:23:27
Vous avez voter pour qui se trouve au pouvoir tout de même.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:24:27
Connemrara a écrit : Vous avez voter pour qui se trouve au pouvoir tout de même. |
Y'avait pas vraiment le choix je te rappelle?
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:24:32
bah c'est plus subtil que ça ...
http://www.liberation.fr/page.php?Article=132904
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:26:00
Freekill a écrit : |
Au deuxième tour ok c'est vrai.
Au premier il y avait plus de choix.
Bon c'est pas mes affaires puisque je suis Belge mais vu de l'extèrieur c'est comme ça que beaucoup voit ça.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:26:52
cow2 a écrit : bah c'est plus subtil que ça ... |
Ah c'est un journaliste accrédité à Matignon?
Bah c'est normal alors, on a toujours fait pression sur eux?
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:27:02
Freekill a écrit : |
pas aux législatives.
La 5eme république : tu votes aux législatives pour ceux qui gouvernent, aux présidentielles pour celui qui préside ...
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:27:33
cow2 a écrit : bah c'est plus subtil que ça ... |
Ce qui est dit dans cet article dit bien que Jospin en a fait de même, donc n'éxagère pas Connemrara... ça n'a pas grand chose à voir avec la couleur politique du gouvernement.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:28:22
Dolohan a écrit : |
Ca m'étonnerait que l'expression "vacance du pouvoir" soit de la diffamation. Sinon les journaleux peuvent plus rien dire.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:28:24
briseparpaing a écrit : |
je trouve ce proces d'intention de la part de la press plutot minable.
on reproche au gouvernement de ne pas avoir mis les moyens, d'avoir mal informé et j'en passe. tout ceci seras etudié par la commission d'enquete, il serait sot de se prononcer la dessus...
par contre, la ou je rigole, c'est quand cette press reproche a l'etat d'avoir mal informé, de ne pas avoir communiqué de mesures preventives et j'en passe...
mais qui diffuse l'information en france ?
au lieu de titrer sur les morts et les incendis, ils aurraient mieux fait de nous assomer avec des dossiers de prevention destiné au 3ieme age... c'est a ca que ca sert la press non ?
merde.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:30:57
Dolohan a écrit : au lieu de titrer sur les morts et les incendis, ils aurraient mieux fait de nous assomer avec des dossiers de prevention destiné au 3ieme age... c'est a ca que ca sert la press non ? |
C'est pour ça qu'il faut punir ce mécréant et le faire payer pour tous les petits vieux que la presse a envoyé à la morgue par son manque d'information à ce sujet !
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:31:41
pascal75 a écrit : |
ce n'est pas de la diffamation.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:32:08
From Hell a écrit : |
en plus j'ai fait exprès de prendre libé comme source, si j'avais pris les figaro yaurait eu des commentaires !!
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:32:28
Freekill a écrit : |
arf ils font fort à matignon
mais ils feraient mieux de se calmer quand meme, avant que ça ne dérape sèrieusement ....
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:33:12
Dolohan a écrit : |
Oui mais là en l'occurence il s'agit de le virer, ce n'est pas dans les textes de loi si je ne m'abuse.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:34:54
briseparpaing a écrit : Envoyer un courrier à la rédaction pour se plaindre d'un journaliste, c'est très élégant. |
Tsss, un petit contact par les RG avec une ou deux photos compromettantes ou un truc équivalent et c'est bon?
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:36:50
Connemrara a écrit : Vous avez voter pour qui se trouve au pouvoir tout de même. |
mais a t on vraiment eu le choix ????
en tout cas avec ce raffarin la france est dans un sacree petrin !!!
et ca rime en plus
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:37:00
quand une 'affaire' touche les hommes politiques et la presse je me méfie car la 'presse' se jete dessus, c'est leur gagne pain, toute broutille est montée en sauce hélico ...
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:43:02
Vive l'indépendance et la liberté des medias ..... dommage que ce soit la plupart du temps mal utilisé
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:45:08
Dolohan a écrit : |
Désolé qu'on le pense ou pas, quand on est au gouvernement on s'attend à être attaqué.
Ca ne m'étonne pas du tout de la part de Raffarin de grignoter morceau par morceau la liberté d'expression et de pensée. Y compris par petite phrases; rappelez-vous le "purgatoire" socialiste.
Ca fait longtemps que j'ai des doutes très sérieux sur le côté démocrate de raffarin. Evidemment on n'est pas en Chine. Mais 10 ans de raffarin, je pense que la démocratie de ce pays n'en sortirait pas indemne.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:46:07
cablator a écrit : |
d'ailleurs en Poitou Charente, ils ont plus le droit de vote et ils ont tous un portrait de Raffarin dans leur salon ...
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:47:41
ReplyMarsh Posté le 27-08-2003 à 16:47:56
Dolohan a écrit : |
Dans l'affaire je comprend qu'on voit une responsabilité au gouvernement, c'est un sentiment partagé par beaucoup.
Alors les branlettes de lawyer... ne font que servir la liberté d'expression vu par raff'.
JE ne crois pas ce que le journaliste affirme, mais le doute est permis.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:50:09
cablator a écrit : |
je pense presque la meme chose, les "maladresses" de raffarin commencent a etre nombreuses, et ça devient franchement irritant ....
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:52:34
Wallagic a écrit : |
Je suis sûr à 100 % que les maladresses de raff n'en sont pas. Qu'elles sont calculées, que bien que moins graves elles sont par nature plus proches des maladresses de Le Pen, qui tombent toujours à point nommé, que de celles de Jospin, qui relèvent clairement de lacunes en communication de la part de l'intéressé.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:55:02
len22 a écrit : quelque chose ne tourne pas rond dans notre beau pays |
t'auras tout loisir de t'exprimer lors des prochaines élections !
Marsh Posté le 27-08-2003 à 17:02:20
Qui est vraiment Raffarin?
http://www.reseauvoltaire.net/article7475.html
Le site en question est un site trèèèss gauchiste. Mais faut pas s'y fier. Car la source du site est le MJS, dont François Hollande (qui n'est pas réputé pour être un dangereux gauchiste) est proche .
Marsh Posté le 27-08-2003 à 17:04:29
cablator a écrit : Qui est vraiment Raffarin? |
oui oui le réseau voltaire, dont le responsable est Thierry Meysan qui a fait du bon boulot avec son livre sur le 11/9 .....
Marsh Posté le 27-08-2003 à 17:05:22
cablator a écrit : Qui est vraiment Raffarin? |
Ah oui, le réseau Voltaire. Super fiable, comme source.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 17:05:55
cow2 a écrit : |
avec le parti au pouvoir qui "oriente" l'information, ça va pas etre simple
Marsh Posté le 27-08-2003 à 16:09:00
Entendu a l'instant a la radio.
Matignon n'a pas apprecié une dépeche sur la responsabilité du gouvernement au sujet de la canicule de la part d'un journaliste de l'AFP.
Une lettre leur a été adressé demandant implicitement le renvoi du journaliste.
Maxooo a scanné la lettre
© Canard enchainé
On est en Chine ou quoi ?
Message édité par Mattusud13 le 27-08-2003 à 18:38:16