Ben Laden encourage le massacre des tribus africaines au Darfour ! - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 24-04-2006 à 02:29:23
lordofthesith a écrit : ..Alors qu'en pensez-vous ? En quoi le massacre d'africains noires par des milices arabes est-il l'oeuvre des américains et doit être un nouveau djihad ? |
tu dois avoir une explication toute faite non ?
tu es toujours là à chercher des excuses aux musulmans integristes et tu trouves toujours des torts aux americains
Marsh Posté le 24-04-2006 à 02:30:51
skoi l'interet du topic? Que tout le monde dise beurk käkä c'est pas bien?
Marsh Posté le 24-04-2006 à 02:32:02
orbis a écrit : tu dois avoir une explication toute faite non ? |
Tu sais lire toi ? Ou tu as vu que je prends son parti ?
Marsh Posté le 24-04-2006 à 02:47:35
lordofthesith a écrit : Dans sa dernière allocution Oussama Den Laden encourage le combat des milices arabes au Darfour et enjoint les musulmans du monde à se joindre à ce combat, car selon lui ce sont les américains qui veulent s'en prendre à des terres musulmanes. Ces milices arabes sont responsables du massacre de 300-400 000 africains noires et de 2 millions de déportés, la communauté internationale parle de génocide concernant ces massacres. |
Ta dernière phrase est bancale. Il y a un gros contresens... Notamment avec ton paragraphe du haut.
Pour Ben laden, (si tant est que la cassette soit authentique) le combat que le livre le gouvernement Soudanais aux populations Noires du sud pays (chrétiennes et animistes) s'inscrit dans une perspective plus vaste de combat contre les infidèles.
A la limite, dans son esprit, les américains soutiennent (faudra qu'on m'explique par quel biais, là... Mais, ne nous arrêtons pas aux détails triviaux) les populations du sud. Populations qui doivent donc être combattues...
Bref, rien de bien nouveau de la part de ce genre d'exité, touts les moyens réthoriques sont bons pour justifier des trucs qui ne le sont pas...
Par contre, à Coté du Soudan, il y a le Tchad... Et au Tchad il y a en ce moment des "troubles", visant à virer le chef de l'état en place, probablement orchestrés par le Soudan en sous-main. Et coincé entre ces deux pays, les réfugiés du sud Soudan.
Notons que la France disposent de troupes aux Tchad depuis de nombreuses années.
Marsh Posté le 24-04-2006 à 02:50:31
gronky a écrit : Ta dernière phrase est bancale. Il y a un gros contresens... Notamment avec ton paragraphe du haut. |
Tu te fou de moi ?
Marsh Posté le 24-04-2006 à 02:52:30
lordofthesith a écrit : |
tu tournes ta question "En quoi le massacre d'africains noires par des milices arabes est-il l'oeuvre des américains et doit être un nouveau djihad ?" dans le sens d'une explication des massacres
d'ou l'ambiguité que je souligne
Marsh Posté le 24-04-2006 à 02:56:19
lordofthesith a écrit : Tu te fou de moi ? |
Relis toi. Le rapport de causalité entre les évènements est bancal. Ça contredit le paragraphe d'avant.
Citation : En quoi le massacre d'africains noires par des milices arabes est-il l'oeuvre des américains et doit être un nouveau djihad ? |
Marsh Posté le 24-04-2006 à 03:10:45
Le Darfour tout le monde l'encourage, ne serait que les médias par leur silence ou le gouvernement soudanais en laissant faire la rebellion (je voulais dire en armant la rebellion).
Marsh Posté le 24-04-2006 à 03:27:32
lordofthesith a écrit : Alors qu'en pensez-vous ? |
J'en pense que c'est déjà la guerre et que ce fil est inutile.
Par contre, un autre sur le conflit aurait un intérêt
Marsh Posté le 24-04-2006 à 03:38:50
Hum, c'est sacrément complexe la situation au Darfour...
C'est un conflit "différent" de celui dont parle OBL, puisque se déroulant "entre musulmans".
OBL fait référence au conflit Nord sud qui déchirait le pays jusqu'a il y a peu. signature de traité de paix en 2005 mais des accrochages continuent. (surtout que la mort de J. Garang a pas arrangé les choses...)
Au Darfour, le gouvernement ne soutien qu'une partie des bélligérants (ceux désignés comme les tribus "arabes" qui jusqu'ici vivaient en bonne intelligence avec les autres).
Et devinez depuis quand dure ce conflit du Darfour?
Simple, depuis qu'on a trouvé du pétrole dans la région.
Bonne lecture. C'est assez long.
http://www.monde-diplomatique.fr/2004/05/PENINOU/11163
Marsh Posté le 24-04-2006 à 03:42:21
gronky a écrit : Et devinez depuis quand dure ce conflit du Darfour? |
Merde. Et les ztazunis n'ont rien envahi ?
Marsh Posté le 24-04-2006 à 04:29:05
LooSHA a écrit : Merde. Et les ztazunis n'ont rien envahi ? |
Bah, ils se réservent pour le trekking en Iran voyons...
Marsh Posté le 24-04-2006 à 06:48:57
Il a une drôle notion de liberté. (mais bon ça on le savait )
Marsh Posté le 24-04-2006 à 07:38:26
BenLadden n'est qu'une vulgaire caricature malsaine et ses interventions encourage à aller toujours dans la même direction -> malheur et désolation pour tous et partout.
Beurk!
Marsh Posté le 24-04-2006 à 08:46:48
Pfff, j'le classe dans la meme categorie que les Herbert Leonard ou Frederic Francois. Ca les prend regulierement de vouloir refaire un come-back. Mais Ben Laden est has been, ca fait des lustres qu'il ne fait plus le 20h. Ca lui manque le pauvre p'tite pere !!!
Marsh Posté le 22-03-2007 à 17:13:52
tiens je croyais que ben laden etait mort moi
ok je sors
Marsh Posté le 24-04-2006 à 02:23:15
Dans sa dernière allocution Oussama Den Laden encourage le combat des milices arabes au Darfour et enjoint les musulmans du monde à se joindre à ce combat, car selon lui ce sont les américains qui veulent s'en prendre à des terres musulmanes. Ces milices arabes sont responsables du massacre de 300-400 000 africains noires et de 2 millions de déportés, la communauté internationale parle de génocide concernant ces massacres.
Alors qu'en pensez-vous ? En quoi le massacre d'africains noires peut-il être un nouveau djihad ? Et comment les américains pourraient-ils être derrière tout ca ?
Source : http://www.referencement-internet- [...] -laden.php
Message édité par lordofthesith le 24-04-2006 à 02:59:49