Perso, je suis plus 20 minutes...

idem le format est mieux

En belgique on a que le metro

20 minutes téléchargeable sur leur site comme ca on est sur de l'avoir

20 Mins... Y'a la page people

mieux, sur www.20minutes.fr, tu t'abonnes et tu le recois par mail chaque jour au format pdf.

 
     
 
ben y'a pas photo => formet, clarté, page people 20 min wins  

suis pas trop gratuit, prefere le monde ou figaro

20 minutes pour les mots croisés en cours

20 minutes
 
mais des fois a montparnasse y en a plus ;(

20 min c pas super interressant metro est plus complet avec de vrai journaliste

Bah c'est le contraire

Les deux sont des feuilles de choux bourrées de fautes et de faible niveau journalistique. Mais c'est grztuit zu moins.

20 min. Ca dure plie 20 min  

Tu travailles là-bas ?

 
  c'est que des dépêches d'agences l'un comme l'autre à part "la tribune" pour métro...

 
...Là n'est pas la question  

20 minutes, il y a des "vrais" journalistes

ha ouai et ils font koi la bas ?

 
 
ils corrigent les fautes des faux journalistes

20 min, il est distribué à l'école, parfais pour les amphis du matin

Je préfère métro

c vrai c carrement devenu un phenomene de societe
Ts les etudiant de la fac le lise
Et c sympa , car tu te retrouve a parler avec des gens que tu ne connais pas ds l'amphi pour faire les mots croisés ( je sais pas tres productif ..........ms bon
 
 

Avant je prenais Metro car il y avait Garfield mais ils l'ont remplacés par une merde infâme donc je prends 20 minutes

o fait le seul truc lourd du 20 min c ,  robinson de l'ile c jamais drole
Moa ca m'

 
Et la page conseil informatique du mardi  
 
Avec comment changer son fond d'ecran, comment rebooter plus vite son windows tout ca  

Bientôt le "journal" gratuit dans ta boîte aux lettres, comme un vulgaire catalogue de grande surface

http://www.liberation.fr/page.php?Article=391543
 
 
Ce n'est pas précisé si le portage se fera par abonnement ou dans toutes les boîtes aux lettres sans qu'on l'ait choisi

MEtro..... C'est mieux....
 
 
La page people, cay le mal.....

Le format de Metro est chiant et je trouve que c'est un peu le bordel niveau des rubriques et mises en page.
20 mn c'est pratique et ça se lit tranquillou jsute mon temps de trajet, c'est sympa. Comme je regarde pas la télé et pas abonné à un grand quotidien (que j'aurai pas le temps de lire tous les jours, mais je lis le Monde Diplomatique), ça me donne un petit regard sur l'info quotidienne, en plus des infos via le net.
 

Hum, les pages people, si on n'aime pas, on zappe, et en plus on perd rien en terme de qualité prix    
Préfère 1/3h parce qu'avant métro était pas agrafé et c'était d'une chiantitude pas possible à lire dans le métro. En plus, c'était bien trop grand.
 
Donc, quand j'ai le choix, même si ils ont rectifié le tir, je choisis 20 minutes

Mots fléchés et sudoku compris

pluzuuuun    
mais ils ont dû recevoir des lettres d'insultes Garfield is back

+1    
 
Faut arrêter de se laisser bluffer par la différence de mise en page, les infos sont exactement les mêmes    
Comme tous les quotidiens ce ne sont que les dépèches de l'AFP qui sont retranscrites parfois telles quelles
 
Par contre c'est vrai que la mise en page joue beaucoup et ne "cible" pas les mêmes catégories de lecteur : 20min est paginé version "People" avec du lettrage bien gros, des belles couleurs et des photos pour la rubrique pipol donc facile à assimiler pour le grand public; metro a 1 mise en page + classique, façon "vrai journal", aussi chiant à déplier que le Monde et tout    
Rien qu'avec la différence de forme, au premier abord on dirait que même le contenu est différent alors qu'il n'en est rien    
 
Comme je me méfie comme la peste des médias et de leurs "infos", je ne lis que les titres principaux des 2 pour connaitre les infos principales du jour - pas la peine de rentrer dans les commentaires ils sont toujours "orientés" pour rallier l'opinion publique
Je prends donc 20 minutes ET Metro uniquement pour les mots fléchés et le sudoko    
Honnêtement c'est d'ailleurs la seule différence notable entre les 2 : les mots fléchés/sudoku de 20min c'est niveau Mickey Parade, Metro c'est déjà + sport  

20 minutes pour moi.
 
En amphi Sudoku + Mots croisés, c'est le nec plus ultra    
 
En plus, le journal a une partie infos régionales et sport régionaux, ce que j'apprécie particulièrement  
 
Metro, j'aime pas, le mise en page est toute pourrie et le format du 20 minutes est bien plus agréable    
 
Sinon, je m'écarte un peu du sujet puisqu'on parle ici des gratuits du matin , mais il y un nouveau journal gratuit, qui parait lui le soir, "Direct Soir", publié par Bolloré, qui me semble être assez mauvais

20 minutes aussi.
 
 
Metro est trop moche, et assez mal foutu.

20 minutes sans hésiter.  
 
Le format, m'en tape un peu, parce que préfère considérer l'aspect général de la présentation. Et le Sudoku est plus intéressant que sur Métro. Faut plus de temps sur 20min que sur Métro, mais au moins on peut le finir.
 
Longuement comparé le traitement de l'affaire Clearstream. 20min enfonce carrément Métro, qui a tendance à faire de l'info niaise, aucune qualité rédactionnelle, des fautes, on sent la réflexion "reader's digest" du journaliste (enfin, s'il y a en dans la rédaction de Métro...).
Rubrique emplois et carrière : 20min haut la main, Métro déplorable.
Infos qui relèvent de la zone de diffusion : 20min au top, qui ne ressemble pas à de la pub déguisée en info (payée) de Métro.
Infos pipole : très courtes sur 20min (à peine 1/6ème de page), mais comiques, c'est déjà ça...
20min est trop mal diffusé. Manquant plusieurs jours sur la ligne RER B à Paris intra-muros, ou diffusé après 09H30 : les touristes s'en servent pour emballer ou protéger leurs emplettes, alors qu'ils dédaignent Métro (pour la qualité du papier ?). Métro, ca colle sous les doigts, et j'ai tendance à le balancer dans la première poubelle. 20min est nettement plus "écologique".
 
20min, c'est trop court à lire, j'ai souvent plus d'une heure de trajet... Métro, c'est trop long, y a que des niaiseries à lire, et il est bcp trop grand, pas la place de l'ouvrir ou tourner les pages aux heures de pointe.

Vu DirectSoir par hasard ce matin. Devrait disparaître très prochainement : débile.

 
 
 
   
 
   
 
Non, il tape sur un clavier étranger    
 

Aucun gratuit pour ma part, aucune analyse dans les infos, celles-ci sont trop grand public, aucun plaisir à lire ça

20 minutes en raison du format (1 seul pli central).

20 minutes, largement  
 
le format est super, le papier de meilleur qualité, et donc les photos avec, beaucoup moins de coquilles que dans métro, un sudoku abordable, les rubriques sont claires, seul bémol : la diffusion, pas assez étendue, alors que métro, t'en as comme tu veux, surtout que les gens prennent 20 minutes de préférence.
 
En plus, v'la l'idiotie : métro, ils te sortent un supplément Coupe du monde, et après dans le journal "normal", ils te rebalancent les mêmes infos...