les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 04-08-2005 à 13:18:13
lol, ils doivent vraiment halluciner les révolutionnaires
Marsh Posté le 04-08-2005 à 13:35:37
remarque, sur le coté marketing ils ont été trés fort . Comme ils doivent se sentir con les révolutionnaires, les pauvres
Marsh Posté le 04-08-2005 à 14:14:25
ça y est, on a démasqué besancenot, il voulait être millionnaire en fait le saligot
Marsh Posté le 04-08-2005 à 14:18:53
Maouuu a écrit : ça y est, on a démasqué besancenot, il voulait être millionnaire en fait le saligot |
La LCR imprime un torchon tous les mois, non? J'ai entendu dire qu'ils allaient peut-être devoir l'arreter à cause de problèmes financiers.
Marsh Posté le 04-08-2005 à 14:21:33
Si ça se trouve, ils ont voulu embaucher 10 personnes au smic pour 15 heures de boulot par mois et ce sont rendu compte que ça marchait po
pataper
Marsh Posté le 04-08-2005 à 14:21:36
en même temps, avec Kouchma et/ou Ianoukovitch, yaurait pas eu de scandale ... enfin, pas d'informations
Marsh Posté le 04-08-2005 à 14:25:03
ReplyMarsh Posté le 04-08-2005 à 16:19:36
ReturnLiberty a écrit : Incroyable ! Les Iouchtchenko auraient "privatisé" la révolution ukrainienne en reprenant à leur profit les bénéfices générés par tous les produits dérivés de la révolution orange. Ils démentent mais les droits d'auteur, estimés à 100 millions de dollars, ont été enregistrés au nom d'Andriy Iouchtchenko, le fils du Président, après l'élection. |
C'est un révolutionnaire, pas forcément un communiste
Marsh Posté le 04-08-2005 à 16:20:43
Le3d a écrit : La LCR imprime un torchon tous les mois, non? J'ai entendu dire qu'ils allaient peut-être devoir l'arreter à cause de problèmes financiers. |
C'est moins rentable, donc on licencie, lgique, non
Marsh Posté le 04-08-2005 à 16:45:20
zyx a écrit : C'est un révolutionnaire, pas forcément un communiste |
de toute façon, il s'est jamais caché d'être anti-communiste, si ?
Marsh Posté le 05-08-2005 à 12:51:19
Perso, ce qui me choque le plus c'est qu'ils aient fait la manip après les élections ! C'est des pratiques de mafieux... c'est du détournement pur et simple d'un mouvement social qui n'appartient pas "en propre" aux Iouchtchenko
Ces bénéfices devaient revenir en toute logique soit au parti de Iouchtchenko soit à des oeuvres caritatives
Ca promet point de vue corruptions en tout genre dans la "nouvelle ukraine" !
Marsh Posté le 06-08-2005 à 02:37:48
Y parait que Timochenko a aussi les mains sales dans des affaires de petrole je crois.
Marsh Posté le 06-08-2005 à 19:27:35
leptitgenie a écrit : Y parait que Timochenko a aussi les mains sales dans des affaires de petrole je crois. |
Oui elle a même sa tête dans interpol pour corruption, si elle met les pieds en russie elle est coffré.
Marsh Posté le 06-08-2005 à 23:24:36
Non, il y a l'immunité diplomatique Les russes ont admis qu'elle restait valable Mais bon, elle n'a pas envie d'y aller quand même
Marsh Posté le 07-08-2005 à 00:17:37
nick_olas a écrit : Non, il y a l'immunité diplomatique Les russes ont admis qu'elle restait valable Mais bon, elle n'a pas envie d'y aller quand même |
n'empèche une "révolution" pour remplacer des corrompus par d'autres corrompus mais copain avec les usa spamieux
Marsh Posté le 07-08-2005 à 00:49:26
ReturnLiberty a écrit : Incroyable ! Les Iouchtchenko auraient "privatisé" la révolution ukrainienne en reprenant à leur profit les bénéfices générés par tous les produits dérivés de la révolution orange. Ils démentent mais les droits d'auteur, estimés à 100 millions de dollars, ont été enregistrés au nom d'Andriy Iouchtchenko, le fils du Président, après l'élection. |
Ca coûte cher, la politique ! Iouchtchenko a bien raison de récupérer cet argent pour financer son combat, dans lequel il aura laissé sa vie (il est quand même en train de mourir à petit feu, ne l'oublions pas).
La révolution orange ? C'est lui. Encore heureux qu'il ait pensé à canaliser l'argent des droits d'auteur. C'aurait été une connerie de ne pas le faire.
Marsh Posté le 07-08-2005 à 01:19:55
zyx a écrit : C'est moins rentable, donc on licencie, lgique, non |
la LCR découvre les bases de l'économie
Marsh Posté le 07-08-2005 à 03:52:14
Vous avez entendu cette information à la television ou à la radio ?
Ou même lu dans un journal ?
Marsh Posté le 07-08-2005 à 04:12:06
http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] -44,0.html
Citation : |
Marsh Posté le 10-08-2005 à 15:29:38
leptitgenie a écrit : Vous avez entendu cette information à la television ou à la radio ? |
sur France Info aussi, ils en ont parlé
Marsh Posté le 10-08-2005 à 15:32:59
oh, mon dieu quelle nouvelle!!! c''est la premiere fois que ça arrive!!!
Marsh Posté le 08-09-2005 à 13:36:55
Et bien, comme je le disais dans mon premier message, cette histoire annonçait bien les futurs problèmes e corruption !
Dépêche Reuters 08/09/2005
http://fr.news.yahoo.com/050908/290/4ko3n.html
Le président ukrainien Viktor Iouchtchenko a limogé le gouvernement du Premier ministre Ioulia Timochenko, en affirmant qu'il avait perdu son "esprit d'équipe", et chargé le gouverneur régional Iouri Iekhanourov de constituer un nouveau cabinet.
Le président a annoncé ces décisions lors d'une conférence de presse très attendue en Ukraine, où le climat politique s'est dégradé ces derniers jours en raison d'accusations de corruption éclaboussant de hauts responsables de l'administration.
Deux nouvelles démissions au sommet de l'Etat avaient été annoncées peu auparavant.
"(L'ancien gouvernement) a perdu son esprit d'équipe", a déclaré Iouchtchenko, qui a été porté au pouvoir en décembre par une "révolution orange" qui avait renversé la vieille garde ukrainienne.
"Il faut mettre un terme à la déception dans la société et nous assurer que ces idéaux (de la "révolution" ) ne sont pas remis en cause", a-t-il ajouté.
Le président a en outre annoncé qu'il acceptait la démission du secrétaire du Conseil de sécurité et de défense nationale, Petro Porochenko, principale personnalité mise en cause par les accusations de corruption.
Le scandale a été déclenché samedi par la démission d'un proche de Iouchtchenko, le secrétaire général de la présidence Oleksander Zintchenko, qui accusait les cercles du pouvoir de corruption, en visant tout particulièrement Porochenko.
Ce dernier a annoncé jeudi qu'il avait à son tour présenté sa démission.
Dans le même temps, Nikolaï Tomenko, le vice-Premier ministre aux Affaires humanitaires, a annoncé qu'il quittait le gouvernement car il ne supportait plus le "système de corruption" en place au sein des conseillers du président.
Il a notamment affirmé qu'il y avait deux gouvernements en Ukraine: celui de Ioulia Timochenko et celui de Porochenko.
Marsh Posté le 09-09-2005 à 12:33:14
2 articles indispensables pour y voir plus clair dans cette vaste fumisterie que fut la soi-disante "révolution orange" :
Dans lombre des « révolutions spontanées »
http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] he=ukraine
Les multiples pièces de léchiquier ukrainien
http://www.monde-diplomatique.fr/2 [...] he=ukraine
Marsh Posté le 09-09-2005 à 13:22:24
campesinos a écrit : 2 articles indispensables pour y voir plus clair dans cette vaste fumisterie que fut la soi-disante "révolution orange" : |
La lecture du Monde diplomatique devrait être obligatoire
Sérieusement, je me rend compte que je le lis pas assez...
Marsh Posté le 09-09-2005 à 14:20:09
ReplyMarsh Posté le 09-09-2005 à 23:17:03
et s'en était pas alors ? je te connais pas moi, je peux pas savoir si t'es sérieux ou pas mais je n'étais pas le seul à avoir pris ça au 1er degré on dirait
Marsh Posté le 03-08-2006 à 15:56:45
Citation : Iouchtchenko se résout à nommer un premier ministre pro-russe |
http://www.lefigaro.fr/internation [...] russe.html
Marsh Posté le 03-08-2006 à 17:54:26
Le fils Ioutchenko ramasse les bénéfices collatéraux de la révolution orange ? Normal.
Le fils Coty vendait bien chaque matin les fleurs qui ornaient le palais de l'Elysée la veille, pour payer ses sorties. L'un des fils Mitterrand a très bien réussi avec sa connaissance des dossiers présidentiels sur l'Afrique, et le business du café en particulier.
Et alors ??? Où est le problème, puisque tout le monde aujourd'hui est incité à s'enrichir le plus vite possible ?
Une seule hypothèse : vous êtes jaloux, parce que vous ne pouvez pas en faire autant
Marsh Posté le 06-08-2006 à 15:09:43
j'ai trouvé ça sur une autre forum à propos de ce site :
C le forum :
http://forumlo.cjb.net/index.php?showtopic=17534
"De lorange dans le gaz
LUkraine joue un rôle fondamental dans lapprovisionnement énergétique des pays de lUnion européenne. La presse semble avoir oublié la crise de lhiver dernier durant laquelle le gaz a été brièvement coupé. Plus de peur que de mal, mais la peur était vraiment justifiée (voir, à ce sujet : Prix du gaz russe en Ukraine, causes et conséquences internationales du conflit).
Le 2 juillet 2006, le porte-parole de Gazprom faisait état de craintes concernant lapprovisonnement de lEurope si lUkraine voulait remettre en cause les accords de lan passé et en profiter pour recommencer à voler du gaz. Remise en cause défendue à cor et à cri par Ioulia Timochenko.
Le 13 juillet 2006, et sur un plan strictement technique, le vice-président de Gazprom sinquiétait des risques de coupure de gaz pour lUnion européenne cet hiver . En effet, les stocks de lUkraine sont très largement insuffisants : ruinée par la libéralisation des marchés, la privatisation sauvage et la corruption qui laccompagne, lUkraine ne peut plus payer.
Lété sera chaud, lhiver sera froid
Au-delà de la situation strictement technique, un conflit en Ukraine pourrait bien amener nos amis Roumains, Serbes, Bulgares, Grecs, Italiens... à claquer des dents cet hiver et une partie de leur industrie pourrait se retrouver au chômage technique, faute dénergie en quantité suffisante.
Il est peut-être temps, pour les plus prévoyants, denvisager des moyens de chauffage de substitution, mais on ne fera pas tourner des usines avec des bouteilles de butane ou du bois mort...
Si le conflit saggrave, ses principales conséquences internationales (pour ne pas parler des tragiques conséquences internes que lon imagine) seront :
un affaiblissement économique de lUnion européenne ;
un ralentissement considérable de son intégration économique avec la Russie ;
la possibilité dune guerre civile qui pourrait sétendre aux pays avoisinants.
Qui bono ?
Ou, en français plus récent, comme dit le célèbre adage policier des Dupondt, « Cherche à qui le crime profite ».
d'autres articles sur le site
http://ukraines.fr
expliquent qui sont réellement les acteurs de la "révolution" orange, et leur coalition avec l' extrême-droite ukrainienne."
espérons que ça soit pas possible !
Marsh Posté le 04-08-2005 à 12:57:26
Incroyable ! Les Iouchtchenko auraient "privatisé" la révolution ukrainienne en reprenant à leur profit les bénéfices générés par tous les produits dérivés de la révolution orange. Ils démentent mais les droits d'auteur, estimés à 100 millions de dollars, ont été enregistrés au nom d'Andriy Iouchtchenko, le fils du Président, après l'élection.
C'est dans un article do Nouvel Obs
http://permanent.nouvelobs.com/etr [...] S5282.html
Message édité par ReturnLiberty le 08-09-2005 à 13:39:29