La face cachée de l'industrie chinoise : la vie ne vaut pas le profit. - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 17-09-2008 à 09:32:25
muzah a écrit : Actualités ce matin : des dizaines d'enfants chinois décédés suite à une intoxication à la mélamine. |
Ah, c'était du lait en conserve ?
D'un autre côté, le jemenfoutisme érigé en mode de vie, s'pas nouveau en Chine...
Marsh Posté le 17-09-2008 à 09:36:08
Du verbe apparoir
La question est combien de temps (et accessoirement combien de morts) il va falloir avant que les industriels chinois soient conscients de l'impact de leur bêtise sur le genre humain plus que leur portefeuille ?
Marsh Posté le 17-09-2008 à 09:39:45
enfin nous on a de l'huile de moteur dans la salade, personne n'en est mort mais la réaction des autorités sanitaires/économiques et politiques est honteuse. Sur ce point là on vaut pas plus que les chinois.
Marsh Posté le 17-09-2008 à 09:45:34
muzah a écrit : Du verbe apparoir |
Tant qu'on laissera croire au péquin moyen que tout ça c'est pour le bien de son portefeuille aussi, y a pas de raison qu'ils arrêtent...
Marsh Posté le 17-09-2008 à 09:56:16
thurfin a écrit : enfin nous on a de l'huile de moteur dans la salade, personne n'en est mort mais la réaction des autorités sanitaires/économiques et politiques est honteuse. Sur ce point là on vaut pas plus que les chinois. |
Bien entendu, je ne pense pas avoir prétendu le contraire. Alors ne lançons pas le débat sur le fait que nous soyons meilleurs que les autres.
L'industrie chinoise est en expansion, elle peut tout-à-fait prendre un "bon départ" dans tous les domaines car mine de rien, les bons exemples ne manquent pas. Pourtant, elle persiste à commettre les erreurs grossières commises par les industries occidentales. L'industrie de l'ex-Allemagne de l'Est, très en retard techniquement par rapport à l'ex-Allemagne de l'Ouest, prend aujourd'hui les devants, comme la Pologne, dans l'élaboration d'une industrie plus respectueuse du genre humain et de l'écologie. Pourquoi ne pas en faire autant en Chine, surtout avec leur potentiel économique ?
Marsh Posté le 17-09-2008 à 10:03:04
parceque ce qui compte c'est la sainte croissance, la seule priorité du gouvernement (avec la conservation du pouvoir)
Les pays de l'est sont en phase d'assimilation à l'union européenne et respectent désormais nos standards.
Marsh Posté le 17-09-2008 à 10:05:13
thurfin a écrit : parceque ce qui compte c'est la sainte croissance, la seule priorité du gouvernement (avec la conservation du pouvoir) |
La preuve avec l'affaire de la mayonnaise à l'huile de moteur ?
Marsh Posté le 17-09-2008 à 10:08:03
muzah a écrit : Bien entendu, je ne pense pas avoir prétendu le contraire. Alors ne lançons pas le débat sur le fait que nous soyons meilleurs que les autres. L'industrie chinoise est en expansion, elle peut tout-à-fait prendre un "bon départ" dans tous les domaines car mine de rien, les bons exemples ne manquent pas. Pourtant, elle persiste à commettre les erreurs grossières commises par les industries occidentales. L'industrie de l'ex-Allemagne de l'Est, très en retard techniquement par rapport à l'ex-Allemagne de l'Ouest, prend aujourd'hui les devants, comme la Pologne, dans l'élaboration d'une industrie plus respectueuse du genre humain et de l'écologie. Pourquoi ne pas en faire autant en Chine, surtout avec leur potentiel économique ? |
parceque cela a un coût? parceque 7% de croissance, ça ne vient pas de la qualité de ses produits, mais de la quantité et des prix.
et n'oublie pas que la Chine est en expansion parceque sa main d'oeuvre n'est pas cher. uniquement pour cette raison.
Marsh Posté le 17-09-2008 à 10:39:46
Babouchka a écrit : |
elle venait d'ukraine, c'est hors ue rien à voir avec la pologne citée précedement
Marsh Posté le 17-09-2008 à 11:01:53
Note qu'au Far West y avait *déjà* des Chinois pour faire de viles besognes...
'fin bon la China actuelle c'est vraiment Zolaland...
Marsh Posté le 17-09-2008 à 11:24:59
Nouveau farEst
Effectivement, ils profitent de la main d'oeuvre pas chère et pas chiante comme en Europe au début du 19e. Cela leur confère un train de retard sur les rails de la modernité.
Marsh Posté le 17-09-2008 à 11:25:51
Qui doit contrôler les productions chinoises pour que les incidents soient minorés ?
Marsh Posté le 17-09-2008 à 11:27:39
thurfin a écrit : enfin nous on a de l'huile de moteur dans la salade, personne n'en est mort mais la réaction des autorités sanitaires/économiques et politiques est honteuse. Sur ce point là on vaut pas plus que les chinois. |
Comment est-ce possible ?
Marsh Posté le 17-09-2008 à 11:28:57
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0955_1.htm
Marsh Posté le 17-09-2008 à 23:41:58
Babouchka a écrit : La preuve avec l'affaire de la mayonnaise à l'huile de moteur ? |
La mayonnaise à l'huile de moteur c'est soit le sabotage d'un fou, soit une panne mécanique sur la chaine de fabrication: on n'est plus au 19èm s. Par contre qu'en Chine on retire autant de charbon que de cadavre ne m'étonne gère vu leur besoin en énergie...
Marsh Posté le 17-09-2008 à 23:53:17
boober a écrit : |
La main d'oeuvre n'est pas chère, et les conditions de travail etc ne sont pas idéales non plus ...
Pourtant, nous, consommateurs, achetons sans nous rendre compte de la provenance des objets.
Par contre, dès qu'il s'agit d'alimentaire, et de surcroit ce qui peut concerner les enfants (jouets), les contrôles devraient quand même être très sévères.
Quant aux sujet, le problème du lait pour nourrissons, c'est franchement une honte, d'autant plus qu'il est plus cher que le lait "normal".
Marsh Posté le 17-09-2008 à 23:55:32
ThePseudo a écrit : |
Pourquoi ? La vie d'un enfant vaut plus que celle d'un adulte ?
Marsh Posté le 17-09-2008 à 23:58:39
Non, un adulte est plus à même de savoir le genre de risques encourus, à condition qu'il soit au courant, bienentendu, chose qu'un enfant ne se soucie guère, que ce soit devant un jouet ou bien devant son repas
Marsh Posté le 17-09-2008 à 23:59:44
ThePseudo a écrit : |
Mouais...
Marsh Posté le 18-09-2008 à 00:14:46
C'est lui qui achète, à un autre adulte qui vend ... (des trucs parfois fabriqués par des mômes).
Marsh Posté le 18-09-2008 à 06:22:38
pcort a écrit : |
Ni sabotage, ni panne mécanique mais histoire de thunes encore : lesieur mais aussi dans une moindre mesure saupiquet, auchan, et d'autres, ont bien vendu de l'huile alimentaire, de la mayo et d'autres produits, coupés à l'huile de moteur.
Le tout avec l'accord de la DGCCRF et de je ne sais plus quelle commision Européenne.
Quant à la chine, quand on sait que les produits made in china peuvent porter le label CE sans aucune vérification, il faut franchement se méfier. En fait le fabricant chinois qui pose le label sur son produit est sensé avoir accepté de respecter le cahier des charges associé au label. Sauf qu'en pratique il n'y a pas de vérification.
Pour un caleçon ça va, mis à part une bonne irritation de l'entrejambe rien de plus (sauf la culpabilité d'avoir pollué en important des produits de perpèt, d'avoir fait bosser des quasi esclaves pas toujours majeurs, d'avoir coulé des emplois de proximité, d'avoir engraissé des financiers pourris à l'os, cautionné un système marchand qui profite à un régime totalitaire...) mais pour un produit de sécurité comme un siège pour bébé, ou un outils electrique, ouch !
Marsh Posté le 19-09-2008 à 11:42:04
Dernièrement, suite du scandale laitier, des symptômes ont été remarqué suite à la consommation de lait "liquide" et de glaces à base de lait... Enjoy
Marsh Posté le 19-09-2008 à 11:48:41
Ce qui est terrible, c'est que c'est pas comme si c'était la première fois
http://french.peopledaily.com.cn/Chine/3454871.html
Et quid de l'exportation de ces produits dans nos pays ?
Marsh Posté le 19-09-2008 à 12:12:29
1 bouteilles sur 10 selon France Inter
Marsh Posté le 19-09-2008 à 12:15:39
BC-A a écrit :
|
"Les controles sont stricts et rigoureux, ce type de produit ne peut passer la frontière française"
Marsh Posté le 21-09-2008 à 10:31:01
http://www.liberation.fr/actualite [...] 734.FR.php
Citation : Une dizaine d'hospitalisations et des centaines de cas de réactions allergiques. Les fauteuils de relaxation du groupe Conforama n'ont pas fini de faire parler d'eux. A l'origine de l'affaire, révélée par «Le Parisien», des sachets anti-moisissure. Ils contiennent un produit destiné à combattre les champignons. On les place normalement dans les fauteuils, afin d'éviter que les tissus ne moisissent. |
Muhahahah ! Les produits chinois, c'est le mâââl !
Marsh Posté le 23-09-2008 à 12:12:39
La catastrophe va-t'elle stopper aux frontières françaises ?
Marsh Posté le 23-09-2008 à 20:01:35
muzah a écrit : La catastrophe va-t'elle stopper aux frontières françaises ? |
Le truc bien contrairement au nuage, c'est que là on a le choix : il suffit de ne pas acheter chinois. Repérer le fatal "made in china" sur un emballage et acheter la même chose avec comme indication "truc bien d'chez nous". C'est peut-être plus cher mais franchement comment faire confiance aux chinois, quand on sait que nos bons industriels bien d'chez nous trafiquent déjà leurs produits pour les vendre plus cher sans que ça se voie, vendent de l'huile frelaté, arnaquent les gens sur les ingrédients (merci lesieur, LU...)
Le vrai problème avec les marchands, c'est que leur but premier, c'est de faire du pognon, par n'importe quel moyen et au prix de vies humaines s'il le faut. Et plus la taille d'une entreprise est importante, plus cet axiome s'impose. Ben oui, quand Roger, patron se PME voit son unique employé verser de la mort aux rats dans la soupe, il tique, en principe.
Quand Glenton Papalawa, gros actionnaire chez Nestle (qui fabrique et distribue du lait mortel en chine), voit le cours de ses actions exploser, il s'en contrecogne de savoir comment c'est arrivé, et même au fond ce que peut bien fabriquer au juste sa société. Seul le pognon compte...
Marsh Posté le 11-10-2008 à 19:22:48
thurfin a écrit : parceque ce qui compte c'est la sainte croissance, la seule priorité du gouvernement (avec la conservation du pouvoir) |
mais si les chinois ne boivent plus de lait c'est mauvais pour la croissance
Marsh Posté le 11-10-2008 à 19:24:55
_tchip_ a écrit : |
Marsh Posté le 14-10-2008 à 18:07:47
Aux dernières nouvelles, des bonbons ont été surpris en France
Marsh Posté le 06-11-2008 à 20:12:10
glenton papalawa a écrit : |
Des bottes chinoises provoquent de graves allergies
http://news.doctissimo.fr/des-bott [...] e4474.html
Mmmm.. MMu.. MuhaHAHAHA ! ²
Marsh Posté le 06-11-2008 à 20:35:34
glenton papalawa a écrit : |
oui enfin les produits chinois c'est le mal mais tout le monde en achete
Marsh Posté le 08-11-2008 à 11:32:10
Forcement, pour certains produits ils ont maintenant un quasi-monopole.
Outre les fraudes manifestes, qui sont courantes aussi en europe (poulets a la dioxine par exemple), ils sont parfois en retard d'un train.
Leurs voitures sont très mal classées aux tests europeens, mais si on y passait une Renault 8 ou une DS19, on n'aurait sans doute pas mieux.
Marsh Posté le 08-11-2008 à 22:57:56
C'est clairement pas l'année prochaine que l'industrie chinoise va se responsabiliser, sachant qu'avec la crise, ce sont des centaines de millions de travailleurs qui vont être frappés de plein fouet, malgré un taux de croissance assez impressionnant encore...
Marsh Posté le 11-11-2008 à 20:40:55
Dans le même esprit, pas aussi grave que l'histoire du lait frelaté - heureusement, la chaîne de prêt à porter Etam a dû rappeler certains modèles de leurs chaussures car leurs fournisseurs chinois avaient utilisé un produit interdit en France (diméthylfumarate) pour l'anti-moississure (les petits sachets). J'ai vu les photos des pieds brûlés, ce n'était pas beau à voir.
http://www.lexpress.fr/actualites/ [...] 20494.html
EDIT : j'avais pas vu qu'on en parlait déjà
Marsh Posté le 17-09-2008 à 09:28:32
Actualités ce matin : des dizaines d'enfants chinois décédés suite à une intoxication à la mélamine.
Cette substance contenue dans le lait en poudre donné aux bébés a, semble-t'il, tué les malheureux consommateurs.
Réflexe de geek, je cours sur wikipédia pour en savoir un peu plus sur la mélamine.
Hum, utilisé dans la composition du "Formica" de mamie, ça commence bien.
Ensuite, bas de page, la révélation :
Mélamine dans l'alimentation
Depuis le début des années 1990 au moins, et principalement en Chine, de la mélamine a couramment été ajoutée aux aliments animaux (bétail, voire animaux de compagnie) afin de les vendre plus cher grâce à une importante augmentation de poids à coût réduit.
En mars 2007, un scandale agro-alimentaire a fait connaître ce fait en Amérique du Nord, avec le rappel d'une centaine de marques de nourriture animale contenant du gluten de blé contaminé par de la mélamine, adjuvant illégal aux États-Unis. Un mois plus tard, le gouvernement chinois a déclaré bannir cette pratique. La mélamine pourrait dans certaines conditions bloquer les fonctions rénales, selon des chercheurs de l'Université de Guelph (Ontario), ce qui expliquerait certaines mort de chiens et chats ayant consommé ces aliments, de la mélamine ayant été détecté dans l'urine ou les reins de chats décédés, ainsi que de l'acide cyanurique (sous-produit métabolique de la mélamine), ces deux composés réagissant en formant des cristaux pouvant bloquer la fonction rénale, selon des chercheurs de l'Université de Guelph [3]. Menu Foods a le 16 mars 2007 rappelé 60 millions de boîtes de nourriture pour chiens et chats produites aux États-Unis avec des aliments importés, vendues sous 95 marques différentes aux États-Unis, Canada et Mexique ; après qu'au moins 14 animaux soient morts anormalement, de défaillances rénales dans la plupart des cas. Plus de 8 000 plaintes ont été déposées à la FDA les semaines suivantes, pour certaines, en nom collectif, États-Unis et au Canada.
En mai puis en juillet 2008, deux bébés chinois sont morts et des centaines sont tombés malades après avoir absorbé du lait maternisé frelaté auquel avait été ajouté de la mélamine, afin de le faire apparaître plus riche en protéines.
Deux points importants mis en exergue :
Le premier concerne l'utilisation de la mélamine, produit toxique, pour alourdir la poudre de lait. Couper la bière ou le lait avec de l'eau c'est dégueulasse mais au moins c'est sans danger. Intégrer des produits chimiques malsains dans un composé de lait relève de l'inconscience. Selon les échos que j'ai de la Chine actuelle, il y a fort à parier que les responsables de cette entourloupe alimentaire passe au travers de mailles de la justice chinoise (second scandale).
Le second point permet de remarquer que pour une personne peu renseignée sur le quotidien chinois, nous ne prenons connaissance de ce problème qu'aujourd'hui alors qu'il appert que le lait frelaté sévit depuis le mois de mai 2008. J'ai conscience que le fait d'avoir cette information en mai ou septembre ne m'avance pas réellement puisqu'aujourd'hui ou avant, je ne serais d'aucune aide ; pour autant, j'imagine (théorie du complot et j'en passe) que la Chine retient solidement ce genre d'information et dans l'idéal, il n'aurait même pas fallut que cela se sache au-delà de la frontière.
Pour finir, j'ajoute ce scandale meurtrier au crédit de l'industrie chinoise qui construit des automobiles sans étoiles au crash test EURO-NCAP, fait fonctionner des mines où l'on retire autant de charbon que de cadavres et fabrique des jouets toxiques à la pelle. Et tout ne vient pas des cahiers des charges légers contresignés par des européens aveugles. Les industriels chinois peuvent aussi être un peu moins crétins.
Un pays en développement doit-il automatiquement (même rapidement) appliquer les même erreurs que les industries occidentales (parce qu'au niveau embrouilles, nous avons aussi un excellent level, mais nous avons quelques parties d'avances pour que les traînards puissent prendre exemple - ou pas) ?
---------------
un instant monsieur ça-va-chier