Hitler était-il une femme? En tout cas son cadavre officiel oui - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 30-09-2009 à 00:26:29
Bah je ne me fais pas de soucis même si il a pu s'échapper, il a dû se taper une apoplexie et s'étrangler quand il a entendu l'acceptation de l'état de droit d'Israël par la société des Nations.Ce qui ne serait jamais arrivé si il n'avait rendu apatrides des milliers de juifs
Marsh Posté le 30-09-2009 à 00:33:53
ce thread a une duree de vie encore plus courte qu un pichet de vin face a un troll assoiffe
Marsh Posté le 30-09-2009 à 00:36:38
On n'est pourtant que mercredi
Marsh Posté le 30-09-2009 à 01:33:18
Il y a beaucoup d'interrogations concernant sa sexualité, mais de là à se demander si c'était une femme, euh...
Marsh Posté le 30-09-2009 à 01:42:17
Surtout que les auteurs de l'article ne se le demandent pas. Un bout d'os qu'on croyait appartenir à Hitler a été expertisé, et il s'avère que cet os vient d'une femme. Les auteurs de l'analyse disent simplement : "donc il n'appartenait pas à Hitler, contrairement à ce qu'on croyait". Et c'est tout.
Marsh Posté le 30-09-2009 à 01:43:37
Marsh Posté le 30-09-2009 à 10:43:15
Merci de m'avoir sauvé d'un enorme bide .
Par ce titre racoleur je ne me mets qu'au niveau de mon epoque.
Sinon, ce que je trouve troublant, quand meme, est lie au fait que les scientifiques ayant analyses le crane semblent s'etre rendu compte tres vite qu'il s'agissait d'une femme, donc on peut s'imaginer sans trop exagerer que les russes, au moment de trouver ce cadavre (en meilleur etat, plus entier), s'en sont aussi rendu compte. Quel est leur interet de mentir sur le fait qu'ils ont bien le bon cadavre, ou alors a cacher le vrai corps, si ils l'ont vraiment?.
Je trouve cela tout de meme assez louche.
Marsh Posté le 30-09-2009 à 10:45:59
Bon j'ai edite le titre pour qu'il soit moins lourd .
Marsh Posté le 30-09-2009 à 10:49:15
The NBoc a écrit : Merci de m'avoir sauvé d'un enorme bide . |
T'as même pas lu l'article
Ils disent que c'était archivé et stocké à l'arrache chez les soviets, donc aucune certitude administrative que l'échantillon correspond.
Marsh Posté le 30-09-2009 à 10:49:40
apoflo06 a écrit : Bah je ne me fais pas de soucis même si il a pu s'échapper, il a dû se taper une apoplexie et s'étrangler quand il a |
Marsh Posté le 30-09-2009 à 10:52:53
Marsh Posté le 30-09-2009 à 10:54:42
ObsydianKenobi a écrit : |
Quanb bien meme , on est en droit de se poser des questions, d'autant que je veux bien que l'administration en charge de ces archives, ca devait etre un bon bordel, m'enfin la il ne s'agit pas d'un trophe de guerre insignifiant, quand meme, on peut imaginer qu'ils y auraient fait *un peu* plus attention...
Marsh Posté le 30-09-2009 à 10:58:28
Oue, elle avait 33 balais, et le crane retrouve est estime appartenir a une femme agee entre 20 et 40 ans
Marsh Posté le 30-09-2009 à 11:06:13
ObsydianKenobi a écrit : Un collectionneur a du racheter à prix d'or les vrais restes, les archivistes ont piqué des morceaux dans la caisse d'à coté pour remplacer et zou! |
Ca doit etre exactement ca en plus...
Marsh Posté le 30-09-2009 à 11:21:45
D'autant que ses restes ont été brulés par les rouges pour éviter tout risque de culte.
Marsh Posté le 30-09-2009 à 11:39:50
The NBoc a écrit : |
Ils ont une réponse à la présence de la moustache?
Marsh Posté le 30-09-2009 à 11:40:26
Marsh Posté le 30-09-2009 à 11:41:35
Tu connais beaucoup de femmes avec une moustache aussi fournie?
Marsh Posté le 30-09-2009 à 11:41:55
Ah...
Marsh Posté le 30-09-2009 à 11:43:32
fastA a écrit : |
C'était pour essayer de renier son ascendance israélite qu'il la tailladait sauvagement façon timbre poste. En vain, Juda c'est plus fort que toi.
Ce message a été sponsorisé par Borat.
Marsh Posté le 30-09-2009 à 11:52:59
ObsydianKenobi a écrit : |
Pfff, pas du tout
Vla la belle explication : "Ah ben non, ya pas de pb, personne n'a jamais cherché à cacher quoi que ce soit, c'est juste qu'on est des ultra-grosses buses en archivage, même pour les trucs de cette importance. Voilà, nous ne voyons pas d'autre explication ".
Enfin un peu de sérieux et un zeste de culture : n'importe qui d'un minimum renseigné ici (enfin seulement c'est vrai, il faut en faire l'effort), sait ce qu'il est advenu d'Hitler en réalité (il y a même un topic à ce sujet).
Marsh Posté le 30-09-2009 à 11:56:55
Herbert de Vaucanson a écrit : |
Lien?
Marsh Posté le 30-09-2009 à 12:03:39
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0843_1.htm
Marsh Posté le 30-09-2009 à 12:43:20
c'est ici le topic blague?
Marsh Posté le 30-09-2009 à 14:20:16
Pourquoi ce topic fermerait si la depeche AFP est véridique (au-delà de la dérive trollesque potentielle de ce genre de news bien sûr )
Marsh Posté le 30-09-2009 à 14:22:11
C'est fou le conditionnement de mouton sur ce forum
Marsh Posté le 30-09-2009 à 14:26:46
Dans tous les cas, la news est relayé par d'autres sites d'info serieux ... ou pas
http://news.google.fr/news/story?p [...] LE4GGdU9IM
Marsh Posté le 30-09-2009 à 14:48:33
The NBoc a écrit : C'est fou le conditionnement de mouton sur ce forum |
C'est fou les gens qui s'obstinent à chercher des explications tordues même quand on leur dit qu'une étape clé du protocole n'est pas certaine. En occurrence ici, la provenance de l'échantillon, mais c'est vrai que c'est secondaire dans un méthode d'analyse.
Avec ton avis d'expert : "on peut imaginer qu'ils y auraient fait *un peu* plus attention..."
Marsh Posté le 29-09-2009 à 19:32:09
http://www.google.com/hostednews/a [...] WDpY7cUo6w
Bon
Ceci a indubitablement l'odeur d'un troll. Mais voilà que c'est une info AFP...
Alors j'ouvre ce topic pour débattre à la fois de la crédibilité de l'information, ainsi que pour tirer des plans sur la comète quand à ce qu'il est réellement devenu.
A vous.
Message édité par The NBoc le 30-09-2009 à 10:45:30
---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...