Faut reagir la France! (crise irakienne) - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:02:18
tant que les ricains bombardent pas paris
Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:02:45
krafton a écrit : Sur france2 zont montre un dessin humoristique d'un journal ricain de today |
c'est pas faux non plus. chirac n'est pas un humaniste.
A+
Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:03:17
ils se moquent de a gueule du monde serieux ils font passer les francais pour ce qu'ils sont, des profiteurs
Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:03:50
krafton a écrit : Sur france2 zont montre un dessin humoristique d'un journal ricain de today |
et ca va etre quoi le contenu de ce message dont la bande son sera "malheureusement tres endommagée mais que les experts americains ont pu quand meme traduire"???
"Salut c'est Oussama et je voulais dire que Saddam c'est un super pote, je passe a l'improviste et y me dit de rester a bouffer"
Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:03:55
bin , notre interet est de pas la faire alors...depuis l'affaire Elf, on savait que le tapis rouge avait été déployé pour des touristes pleins aux as, à l'aéroport de bagdad...
Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:06:12
T-W a écrit : |
du moment qu'il propose pas d'inviter aussi chichi
j'ai deja vu un film comme ca avec un diner entre jacques villeret thierry lhermitte et je sais plus qui
Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:19:21
krafton a écrit : Sur france2 zont montre un dessin humoristique d'un journal ricain de today |
t'inquiètes, on a un bon avocat...
Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:22:19
quand je pense que Ben Laden est à l'origine , un pure produit US
les talibans ont d'abord été mis au pouvoir et armés par les américains en Afghanistan , pour repousser les russes ,n'est-il pas ?
pour en arriver là aujourd'hui
décidément, la politique étrangère de l'oncle Sam ...
bienvenue dans l'ère de l'empire des fau(x)cons (sans mauvais jeux de mots bien sûr !):whistle:
Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:52:18
n'empeche que c'est la 1ere fois que je vois le pen feliciter chirac et etre d'accord....
Marsh Posté le 11-02-2003 à 22:05:52
krafton a écrit : Sur france2 zont montre un dessin humoristique d'un journal ricain de today |
T aussi va-t-en guerre que leur président. C de la provoc et c loin d'être l'avis partagé par tous les Américains. Par contre y a des gens ki ont intérêt à ce ke les 2 peuples se détestent et ils balancent des images comme ça. Du coup certains français répondent du tac au tac. Et c l'escapade...
Keep cool!
Marsh Posté le 11-02-2003 à 22:25:59
krafton a écrit : Tout ca pour dire que la france aurait des interets commerciaux avec l'irak et qu'ils veulent eviter la guerre. |
Actuellement la france gere 20% des exportations du pétroles Irakien, le reste c'est pour les Russes, les amerlocs sont obligés de passer par des intermediaires russes.
Si les US renversent saddam il est clair que qu'ils placeront leur sociétés en premiere ligne, ils auraient tort de pas en profiter. Et dans ce cas la france n'aurait plus rien car apres les usa ya les russes et les anglais.
Donc le dessin n'est pas faux en soit
Marsh Posté le 12-02-2003 à 00:55:10
Stligar a écrit : |
qu'est que tu racontes ? Actuellement l'Irak ne peut vendre son petrole qu'en passant par le programmae petrole contre nourriture. Le prix du brut irakien est fixé par une commission controlée par les amerciains et il est limité a 1 millions de barils/jours (ou 1.5).
Marsh Posté le 12-02-2003 à 01:03:08
faut le français apprendre (sujet topic)
Marsh Posté le 12-02-2003 à 01:03:32
Oui je sais, c'était super constructif?
Marsh Posté le 12-02-2003 à 01:07:51
ReplyMarsh Posté le 12-02-2003 à 01:19:18
MrFreeze a écrit : |
Désolé ?
Marsh Posté le 12-02-2003 à 06:35:15
MrFreeze a écrit : |
Source??? Il me faut une source!
Marsh Posté le 12-02-2003 à 07:04:35
Willyzekid a écrit : |
fainéant va....
http://www.monde-diplomatique.fr/c [...] ma-3-2-1-3
Marsh Posté le 12-02-2003 à 07:17:53
Merci, j'étais en train de me taper tous les rapports du monde diplo mais celui là m'a echappé
Marsh Posté le 12-02-2003 à 07:18:49
Willyzekid a écrit : Merci, j'étais en train de me taper tous les rapports du monde diplo mais celui là m'a echappé |
Marsh Posté le 12-02-2003 à 08:07:27
Stligar a écrit : |
Marsh Posté le 12-02-2003 à 08:53:19
T-W a écrit : |
Le plus "comique" (car, il faut le dire, le gouvernement ricain et la presse sont de grands comiques), c'est qu'étrangement, cette fois-ci, les ricains n'ont pas pris la peine de vérifier l'authenticité de ce "message" de Ben Laden !
Quand ca apporte de l'eau à leur moulin, ils ne prennent aucune précaution bizarrement et utilisent l'information de suite.
Marsh Posté le 12-02-2003 à 08:58:03
Fo être con quand même
Marsh Posté le 12-02-2003 à 09:01:13
K@Zouille a écrit : http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg [...] qatc1b.jpg |
Ouais, j'en ai entendu parler ce matin à France Info ! Mais j'avais pas vus les premières pages en question !
Ce foutage de gueule sérieux.
Manipulation de masse...c la première chose qui me vient à l'esprit.
Gueguerre médiatique...
Marsh Posté le 12-02-2003 à 09:01:28
K@Zouille a écrit : http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg [...] qatc1b.jpg |
Ha ! On va les presenter la facture pour les 4 années de guerre "sans eux" - en position de "spectateur" les USA attendaient trankilos l'issu de la gueurre terrestre en Europe !!
Puis, y a d'autres factures en attente. Pourquoi pas remonter en 18 siecle, pendant qu'on est là ?!
Marsh Posté le 12-02-2003 à 09:02:23
K@Zouille a écrit : http://eur.news1.yimg.com/eur.yimg [...] qatc1b.jpg |
D'ailleurs, LE PIRE ! C'est que l'ambassade des USA en France a lancé une interdiction aux médias francais d'entrer dans ce cimetière pour interviewer les touristes ricains qui y vont tous les jours...
Marsh Posté le 12-02-2003 à 10:19:02
PaGaN a écrit : |
c'est vrai ça ??
Marsh Posté le 12-02-2003 à 10:22:32
Zeplusoif a écrit : |
Escalade p-ê?
Marsh Posté le 12-02-2003 à 10:29:37
len22 a écrit : |
Et oui !
(Entendu sur France Info ce matin)
Ca tourne au grand n'importe que cette affaire !
Marsh Posté le 12-02-2003 à 10:54:19
n'empeche que la France et l'allemagne sont les pays qui ont souffert de grande guerre...peux ton parler de frilosité maintenant a s'engager ds ces conflits;.....(en laissant deux minutes les interets eco de coté...)
Marsh Posté le 12-02-2003 à 10:57:25
dioove a écrit : n'empeche que la France et l'allemagne sont les pays qui ont souffert de grande guerre...peux ton parler de frilosité maintenant a s'engager ds ces conflits;.....(en laissant deux minutes les interets eco de coté...) |
Tant que les états unis n'auront pas connus une VRAIE guerre avec un autre pays sur leur propre territoire...ils ne comprendront pas je pense.
Marsh Posté le 12-02-2003 à 11:03:33
PaGaN a écrit : |
...
Marsh Posté le 12-02-2003 à 11:08:18
ReplyMarsh Posté le 12-02-2003 à 11:16:44
PaGaN a écrit : |
Ca leur est arrivé : guerre d'indépendance, guerre de secession...
Mais c'est trop vieux, ils ont oublié
Marsh Posté le 12-02-2003 à 11:18:36
Stellayr a écrit : |
independance : défense.
secession : entre militaires, et surtout, entre ricains
Marsh Posté le 12-02-2003 à 11:21:59
gloubiboulga a écrit : |
tab powered + intervention boulay ....donc je suis d'accord avec lui
Marsh Posté le 12-02-2003 à 11:23:36
Stellayr a écrit : |
Pas pareil, c'était des guerres entre eux ca !
Marsh Posté le 11-02-2003 à 21:01:21
Sur france2 zont montre un dessin humoristique d'un journal ricain de today
chirac en train de regarde l'irak avec des jumelles qui sont en fait 2 barils de petrole.
Tout ca pour dire que la france aurait des interets commerciaux avec l'irak et qu'ils veulent eviter la guerre.
il me semblait que c'est l'inverse : ils se denoncent eux meme, faire la guerre pour recuperer le petrole.
Et avec le message de ce soir de Ben Laden pour defendre l'irak je parie que demain on sera traite de terroristes....