Europe 1 nouvelle incomprehensible - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:47:47
justeleblanc a écrit : ben oui à la limite si le fond de la mer augmente |
Encore plus fort qu'europe 1 toi !
Nan stp réfléchis 2 secondes à ce que tu viens de dire.
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:49:58
scarf3ss3 a écrit : Encore plus fort qu'europe 1 toi ! |
Réflêchi d'abord à ce qu'il dit... Et ça confirme ce que tu as dit: tu n'as pas fait de physique.
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:51:39
scarf3ss3 a écrit : Encore plus fort qu'europe 1 toi ! |
ben le niveau de la mer n'est pas le même partout, à l'extreme si tu as un mont au fond de l'eau, et bien à la surface tu as une légère déformation de la surface, une courbe, ça a un nom ça mais je m'en souviens plus
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:52:37
NE PAS TENIR COMPTE DE CE POST
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:53:12
Gordon Shumway a écrit : Réflêchi d'abord à ce qu'il dit... Et ça confirme ce que tu as dit: tu n'as pas fait de physique. |
Heu attend, si le fond augmente quelque part, la masse d'eau soulevée se réparti sur l'ensemble des océans et pas localement.
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:54:03
justeleblanc a écrit : ben le niveau de la mer n'est pas le même partout, à l'extreme si tu as un mont au fond de l'eau, et bien à la surface tu as une légère déformation de la surface, une courbe, ça a un nom ça mais je m'en souviens plus |
ça m'etonnerais quand meme ça
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:54:48
HumanRage a écrit : le seul truc qui fait monter et descendre le niveau de l'eau, c'est l'attraction de la lune |
C'est ce que je pensais ! Donc ils peuvent dire à europe 1 que les iles endamaïes (ortho ???) sont en train de s'enfoncées, et c'est plutot inquietant puisque que c'est un phénomène qui s'est produit dans la journée
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:55:05
l'eau n'a aucune resistance a la traction, donc il peut y avoir tout ce que tu veux en dessous ça n'influencera jamais sa surface.
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:55:07
Si tu mets un cailloux dans une verre d'eau il n'y aura pas de déformation à la surface avec l'empreinte du cailloux.
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:55:25
scarf3ss3 a écrit : C'est ce que je pensais ! Donc ils peuvent dire à europe 1 que les iles endamaïes (ortho ???) sont en train de s'enfoncées, et c'est plutot inquietant puisque que c'est un phénomène qui s'est produit dans la journée |
Andaman ?
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:55:41
il peut y avoir des variations locales du niveau de la mer : la terre n'est pas parfaitement ronde, il y a des variations de gravité, et de plus la terre tourne sur elle même
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:55:55
.
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:56:03
Connemrara a écrit : Si tu mets un cailloux dans une verre d'eau il n'y aura pas de déformation à la surface avec l'emprunte du cailloux. |
la quoi ? l'empreinte ?
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:56:24
ReplyMarsh Posté le 09-01-2005 à 22:57:06
.
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:58:39
HumanRage a écrit : et ces variations sont parfaitements connues et calculées, on appelle ca les marées |
non, les marées sont les variations de niveau dues à l'attraction lunaire
Moi je parlais de variations locales du niveau moyen de la mer
Marsh Posté le 09-01-2005 à 23:01:52
La surface des océans est donc également le reflet du relief de ses fonds marins: par exemple une bosse de 1 m dans la surface de la mer correspond approximativement à une montagne sous-marine de l'ordre de 1000 m d'altitude. |
je trouve pas grand chose ce soir
http://fr.wikipedia.org/wiki/Altim [...] atellitale
Marsh Posté le 09-01-2005 à 23:02:10
noldor a écrit : non, les marées sont les variations de niveau dues à l'attraction lunaire |
ptet que la variation de l'axe de la terre et des masses en presence du au tremblement de terre ont causé une modification locale du g
Marsh Posté le 09-01-2005 à 23:05:18
justeleblanc a écrit :
|
c bien la gravité qui modele la surface des océans ok
donc pour que le niveau de l'eau autour de cette ile ait changé, c que la gravité autour de l'ile a changé, modelant ainsi la surface de l'ocean
he ben, il en aura fait du bordel ce seisme
Marsh Posté le 09-01-2005 à 23:05:27
HumanRage a écrit : le seul truc qui fait monter et descendre le niveau de l'eau, c'est l'attraction de la lune |
Et le nombre d'eponges aussi?
A+,
Marsh Posté le 09-01-2005 à 23:06:58
ReplyMarsh Posté le 09-01-2005 à 23:09:10
Citation : The height (or "relief" ) of the sea surface is caused by both gravity (which doesn't change much over 100's of years), and the active (always changing) ocean circulation. The normal slow, regular circulation (ocean current) patterns of sea-surface height move up and down (warming and cooling and wind forcing) with the normal progression of the seasons ... winter to spring to summer to fall. Using theory of ocean dynamics, TOPEX/Poseidon and Jason sea-surface heights can be used to calculate how much heat is stored in the ocean below. The year-to-year and, even, decade-to-decade changes in the ocean that indicate climate events such as the El Niño, La Niña and Pacific Decadal Oscillation are dramatically visualized by these data. Sea-surface height is the most modern and powerful tool for taking the "pulse" of the global oceans. |
Lu sur http://sealevel.jpl.nasa.gov/
Marsh Posté le 09-01-2005 à 23:09:36
gilou a écrit : Et le nombre d'eponges aussi? |
nan, ça, ça fait juste varier le debit de ricard et de rouge au troquet du coin
vu sur l'article wikipedia :
Citation : Tout d'abord la forme géométrique permanente des océans épouse de très près le géoïde, surface équipotentielle du champ de gravité, et reflète donc la distribution inhomogène des densités de la matière depuis le fond des océans jusque dans les grandes profondeurs de la Terre. Ceci permet donc d'une part d'avoir accès en quelque sorte à la composition interne de la Terre mais aussi à la topographie du fond des océans. En effet, une chaîne de montagne sous-marine crée un excédent de matière alors qu'un abysse provoque un déficit de matière engendrant réciproquement une bosse et un creux à la surface de la mer. |
donc pour en revenir a la news relayée par europe1, c ke ce champ grav a changé
Marsh Posté le 09-01-2005 à 23:09:37
Connemrara a écrit : Si tu mets un cailloux dans une verre d'eau il n'y aura pas de déformation à la surface avec l'empreinte du cailloux. |
entre la profondeur d'un verre d'eau et la profondeur (et donc la pression) de la mer là-bas, y'a quand même une légère différence
Marsh Posté le 09-01-2005 à 23:10:56
MossieurPropre a écrit : entre la profondeur d'un verre d'eau et la profondeur (et donc la pression) de la mer là-bas, y'a quand même une légère différence |
C'est balo mon exemple je sais.
Marsh Posté le 09-01-2005 à 23:16:38
Ca serait pas plutot le plancher oceanique qui se serait abaisse de 1m dans le coin des iles Andaman? Ca semblerait plus logique.
A+,
Marsh Posté le 09-01-2005 à 23:18:45
eraser17 a écrit : ça m'etonnerais quand meme ça |
si, j'ai vu y'a pas longtemps une carte 3d de la surface des océans "accentuée" c'était plutot impressionant
Marsh Posté le 09-01-2005 à 23:18:57
justeleblanc a écrit : donc ce que je disais n'est pas faux |
Effectivement, je reconnais
Mais par contre c'est plutot inquietant pour ces pauvres iles, ça veut dire que tout le relief sous marin a bougé dans la journée. Et si je comprends bien et si à europe 1 il ne se trompe pas il n'y aucune raison que ces inondations disparaissent. C'est en gros le nouveau niveau de la mer là bas !
Marsh Posté le 09-01-2005 à 23:19:51
F@BEK a écrit : si, j'ai vu y'a pas longtemps une carte 3d de la surface des océans "accentuée" c'était plutot impressionant |
ouai ok, mais c pas du au fait que les montagnes "poussent" sur l'eau koi
Marsh Posté le 09-01-2005 à 23:20:03
HumanRage a écrit : c bien la gravité qui modele la surface des océans ok |
ah ben non puisque
HumanRage a écrit : |
Marsh Posté le 09-01-2005 à 23:21:04
scarf3ss3 a écrit : Effectivement, je reconnais |
juste pour le plaisir je requote ça
scarf3ss3 a écrit : Encore plus fort qu'europe 1 toi ! |
Marsh Posté le 09-01-2005 à 23:43:02
Citation : Map of differences in sea level variations between 1993 and 2000, seen by TOPEX/POSEIDON. |
Marsh Posté le 09-01-2005 à 22:44:34
Sur Europe 1 ils annoncent depuis ce matin que le niveau de la mer a augmenté dans la journée au niveau des iles endamaïes (ortho ???) donc les iles touchées par le raz de maré. Ils disent qu'il y a un risque d'innondation.
Bon j'ai pas de fais physique, à part en seconde hein ! Mais là je comprends pas ... Comment le niveau de la mer peut augmenter localement ? Ils disent n'importent quoi, soit c'est ces fameuses iles qui s'enfoncent, soit le niveau de la mer augmente partout.
Bref est-ce que quelqu'un à entendu cette nouvelle comme moi ? elle passe en boucle toutes les heures... déjà pour faire taire ceux qui me demanderaient si g pas prit des trucs de drogue ce soar .
Sinon dites moi si c'est possible que la mer augmente localement