Procès Erignac: la perpétuité pour Ferrandi et Alessandri, 30 ans pour

Procès Erignac: la perpétuité pour Ferrandi et Alessandri, 30 ans pour - Actualité - Discussions

Marsh Posté le 11-07-2003 à 18:24:31    

vu à l'instant sur http://fr.news.yahoo.com/030711/202/3au9d.html :
 

Citation :


Procès Erignac: la perpétuité pour Ferrandi et Alessandri, 30 ans pour Castela et Andriuzzi  
 
PARIS (AFP) - Alain Ferrandi, 42 ans, présenté comme le coordinateur de l'assassinat de Claude Erignac, et Pierre Alessandri, accusé d'avoir assuré la couverture du duo chargé de tirer sur le préfet de Corse ont été condamnés vendredi à la réclusion criminelle à perpétuité par la cour d'assises spéciale de Paris.
 
Vincent Andriuzzi, 47 ans, considéré comme un des inspirateurs du commando a été condamné à 30 années de détention, tout comme Jean Castela, 43 ans, considéré comme l'inspirateur du commando. Les deux hommes vont faire appel de leur condamnation ont indiqué leurs avocats.  
 
La cour d'assises spéciale de Paris a en outre prononcé des peines allant de 15 à 25 années de détention à l'encontre de Joseph Versini, Marcel Istria, Martin Otaviani et Didier Maranelli, pour leur implication dans l'assassinat du préfet Erignac et pour attentat.
 
Une partie du public a entonné l'hymne corse à l'énoncé du verdict dans la salle de la cour d'assises de Paris, tandis que les accusés levaient le poing dans le box.


 
Qu'en pensez vous ?


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 18:24:31   

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 18:31:36    

c'est trop peu

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 18:32:35    

ShonGail a écrit :

c'est trop peu


 
merci de me sauver du bide :sweat:
 
Tous mes topics depuis qques temps :/


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 18:34:31    

freds45 a écrit :


 
merci de me sauver du bide :sweat:
 
Tous mes topics depuis qques temps :/


 
t'inquiète, y'a des chances qu'il est du succès ton topic ;)

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 18:44:08    

ShonGail a écrit :

c'est trop peu


 
 :jap:


---------------
Desire is Irrelevant ! I Am a Machine !
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 18:44:48    

freds45 a écrit :

vu à l'instant sur http://fr.news.yahoo.com/030711/202/3au9d.html :
 

Citation :


Procès Erignac: la perpétuité pour Ferrandi et Alessandri, 30 ans pour Castela et Andriuzzi  


 
Qu'en pensez vous ?


 
 
la peine la plus horrible pour un corse, c'est pas la perpétuité : c'est les travaux forcés :o
 
 
 
[:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 20:32:01    

freds45 a écrit :


 
merci de me sauver du bide :sweat:
 
Tous mes topics depuis qques temps :/


 
j'aime bien ton pseudo :D
sinon effectivement, c est assez peu par rapport aux réquisitions, mais je crois qu'ils n'avaient pas de précedents judiciaires

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 20:36:38    

chimere a écrit :


 
j'aime bien ton pseudo :D
sinon effectivement, c est assez peu par rapport aux réquisitions, mais je crois qu'ils n'avaient pas de précedents judiciaires


 
 
ah? [:cupra] [:ddr555]
 
Sinon oui, c'est un peu moins que ce qui avait été requis


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 20:40:37    

perpet pour les deux ca aurait ete mieux


Message édité par dragonash le 11-07-2003 à 20:40:46
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 20:41:12    

dragonash a écrit :

perpet pour les deux ca aurait ete mieux


 
bah ya 2 ki ont perpet[:wam]


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 20:41:12   

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 20:43:57    

enfin que ceux qui ont eu 30ans prennent aussi perpet

Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 20:44:45    

dragonash a écrit :

enfin que ceux qui ont eu 30ans prennent aussi perpet


 
ah, oué  :jap:


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 20:54:30    

Je pense que c'est une peine logique pour un meurtre mais au fond de moi-même je suis gêné. Car là c'est le pactole. Et la question que je me pose c'est: pourquoi c'est erignac qu'ils ont shooté et pas un autre. l'aurais-t-il cherché? On le présente comme le grand serviteur de l'Etat, dévoué, etc etc victime, et les autres ce sont les affreux terroristes.
 
Mon intime conviction est que les choses sont "entre gris clair et gris foncé"'. Je n'aime pas du tout la version officielle. Même si elle ne peut être différente je le trouve un peu trop tape-à-l'oeil cette version officielle.


---------------
Viva la Revolucion ©
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 20:59:58    

cablator a écrit :

Je pense que c'est une peine logique pour un meurtre mais au fond de moi-même je suis gêné. Car là c'est le pactole. Et la question que je me pose c'est: pourquoi c'est erignac qu'ils ont shooté et pas un autre. l'aurais-t-il cherché? On le présente comme le grand serviteur de l'Etat, dévoué, etc etc victime, et les autres ce sont les affreux terroristes.
 
Mon intime conviction est que les choses sont "entre gris clair et gris foncé"'. Je n'aime pas du tout la version officielle. Même si elle ne peut être différente je le trouve un peu trop tape-à-l'oeil cette version officielle.


 
 
On trouve de la légitimité ou un début de légitimité à tuer quelqu'un qui l'aurait "cherché" ??
comme c'est interessant ... [:meganne]
 
et probant en + !
 
Il a été tué car il était prefet et donc le representant de l'état francais. Ce n'est pas un simple meurtre, c'est une atteinte à l'Etat !


Message édité par ShonGail le 11-07-2003 à 22:23:32
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 21:10:06    

cablator a écrit :

Je pense que c'est une peine logique pour un meurtre mais au fond de moi-même je suis gêné. Car là c'est le pactole. Et la question que je me pose c'est: pourquoi c'est erignac qu'ils ont shooté et pas un autre. l'aurais-t-il cherché? On le présente comme le grand serviteur de l'Etat, dévoué, etc etc victime, et les autres ce sont les affreux terroristes.
 
Mon intime conviction est que les choses sont "entre gris clair et gris foncé"'. Je n'aime pas du tout la version officielle. Même si elle ne peut être différente je le trouve un peu trop tape-à-l'oeil cette version officielle.


 
Il n'empeche que ils ont quand meme tué un prefet et que jusqu'a preuve du contraire, le prefet n'avait lui tué personne

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:07:16    

Ils auraient du dire qu'ils l'ont tué pour lui voler son sac à main. Ils auraient pris 10 ans maxi.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2006 à 19:27:03    

Déterrage de topik because actu…
Après les révélations sur les bidouillages pendant l'enquête et la saisine de l'IGPN, voici les dernières dépêches en date relatives au sujet:
 
 

Citation :

La défense de Castela et Andriuzzi contestent l'analyse des revendications
 
PARIS, 15 fév 2006 (AFP) -
 
La défense de Jean Castela et Vincent Andriuzzi a contesté mercredi devant la cour d'assises d'appel de Paris l'analyse faite par la police des textes de revendication de l'assassinat du préfet Claude Erignac, qui auraient été rédigés par les deux accusés.
Ces deux enseignants sont rejugés en appel par la cour d'assises spéciale de Paris pour avoir participé à la décision de tuer le préfet de Corse, le 6 février 1998 à Ajaccio, et à la rédaction des revendications. En première instance en juillet 2003, ils avaient été condamnés à trente ans de réclusion.
Un commissaire de la Division nationale antiterroriste (DNAT), Philippe Frizon, est venu détailler devant la cour le contenu des différents communiqués de revendication.
"Il faut avoir une bonne formation politique" pour rédiger des textes qui comportent "beaucoup de références historiques", a expliqué le commissaire Frizon, qui a présenté Andriuzzi et Castela comme des nationalistes convaincus, membres "dirigeants" jusqu'en 1994 du groupe terroriste corse FLNC.
L'avocat de Vincent Andriuzzi, Me Patrick Maisonneuve, a toutefois demandé au policier si le nom de son client était apparu dans les procédures avant 1994. "Non, mais il ne suffit pas d'être répertorié par les services de police pour faire partie du FLNC", a répondu M. Frizon.
Défenseur de Jean Castela, Me Eric Dupont-Moretti a insisté sur les erreurs historiques figurant dans les communiqués: sur le nombre de morts pendant la Première guerre mondiale, la date de la libération de la Corse.
Il a relevé aussi des fautes d'orthographe "grossières" et a remarqué que "ce travail n'a pas été fait par la police". "Est-ce qu'un professeur agrégé d'histoire peut à ce point se tromper?", s'est interrogé Me Dupont-Moretti à propos de son client.
M. Frizon a répondu que d'une manière générale, "le nombre de fautes d'orthographe n'est pas énorme par rapport à d'autres communiqués" de mouvements terroristes corses.
Me Dupont-Moretti a également demandé si des recherches avaient été entreprises pour déterminer l'origine du papier, des enveloppes ou encore de la typographie utilisés pour les revendications. "Je ne pense pas" ou "je ne sais pas", a répondu à chaque fois les policier.
Mercredi en fin d'après-midi, l'analyse des appels téléphoniques passés ou reçus par les deux accusés n'a pas permis d'accréditer l'idée que des contacts aient pu être établis au moment de l'assassinat avec des membres du commando de tueurs.
Les seuls appels passés avec un des assassins du préfet concernent des communications dans les jours précédant le 6 février 1998 entre Vincent Andriuzzi et Alain Ferrandi, condamné à la réclusion criminelle à perpétuité en tant que coordinateur de l'assassinat. Andriuzzi a redit à l'audience qu'il avait "des relations uniquement professionnelles" avec Ferrandi.


 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 517,0.html
 
Question à ceux qui estimaient que Castela et Andriuzzi étaient trop peu condamnés: toujours pas comme un léger doute?
 
 
 
 

Citation :

Pièces favorables à Colonna retirées de la procédure Erignac, selon avocats
 
PARIS, 20 fév 2006 (AFP) -
 
Les avocats d'Yvan Colonna, soupçonné d'avoir assassiné le préfet Claude Erignac, ont déclaré lundi à l'AFP avoir constaté que des pièces d'enquête, favorables à leur client, avaient disparu de la procédure judiciaire et n'apparaissaient pas dans le dossier d'instruction.
Ces pièces concernent des écoutes téléphoniques, réalisées de décembre 1998 à mai 1999, et des rapports de filatures menées par les renseignements généraux (RG) sur demande de la direction nationale antiterroriste (Dnat), comme l'écrit Le Monde.
"L'existence de ces pièces et leur contenu avaient été révélés par Roger Marion (à l'époque chef de la Dnat) et Jean-Pierre Colombani (alors à la direction régionale des renseignements généraux) lors de leur audition en juillet 1999 devant la commission parlementaire sur la sécurité en Corse", explique Gilles Simeoni, l'un des avocats de Colonna.
"Il en ressortait qu'Yvan Colonna a fait l'objet de filatures, d'écoutes téléphoniques et d'autres investigations dans les mois ayant précédé l'interpellation du commando Erignac en mai 1999 et que ces investigations n'avaient établi aucun comportement suspect le concernant", précise-t-il.
"On a cherché dans la procédure la trace de ces actes qui confirment ce que Colonna a toujours dit sur ses relations de proximité ou d'amitié avec certains membre du commando et sa non-implication dans leur activité clandestine, mais on a rien trouvé", selon M. Simeoni.
L'avocat explique avoir saisi la juge d'instruction Laurence Le Vert. "Les RG lui ont confirmé avoir transmis les actes à la Dnat qui n'a pas expliqué leur absence dans la procédure", dit-il en précisant qu'au final, "la juge a estimé que le versement de ces pièces au dossier n'était pas nécessaire à la manifestation de la vérité".
"Par la suite, le président de la chambre de l'instruction a refusé de transmettre notre appel à cette instance estimant qu'elle n'avait pas à être saisie", regrette-t-il rappelant qu'un juge "se doit d'instruire à charge et à décharge".
"On ressaisira la chambre de l'instruction après l'ordonnance de renvoi du juge pour demander un complément d'information visant à retrouver les pièces disparues", a-t-il conclu.
Le parquet de Paris a requis le renvoi de Colonna devant la cour d'assises. La juge Laurence Le Vert devrait prochainement prendre une ordonnance sur ce renvoi.  


 
 
Question à ceux qui traitent Colonna d'assassin depuis que Sarkozy martèle sur tous les tons sa culpabilité au mépris le plus absolu de la loi française: toujours autant de certitudes?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2006 à 19:46:56    


 
 :sleep: en effet…

Reply

Marsh Posté le 20-02-2006 à 20:08:04    


Ah bon??? La loi n'est pas la même pour tous? Le fait de parler d'une affaire où la pôlice et la justice se sont emmêlé les pinceaux -sciemment dirait-on- me disqualifie au regard de la loi? Etrange…
Je parle de Castela et Andriuzzi, dont le moins qu'on puisse dire est que les preuves de leur culpabilité dans le dossier Erignac ne sont pas légion. Si, comme tu le fais, tu affirmes qu'ils ont tué des représentants de la loi, il serait sans doute bon d'apporter ton concours à la justice, parce que visiblement tu possèds des éléments inconnus d'elle.
A part ça, Sarkozy n'a pas respecté la présomption d'innocence, et ce n'est ni de mon fait ni une invention.

Message cité 1 fois
Message édité par p47alto1 le 20-02-2006 à 20:27:37
Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 08:04:32    


 
Minimum est le terme exact. Sinon, j'espère que tu te rends compte que le fait de traquer quelqu'un et de seriner qu'il est coupable a suffi -dans ton cas, et tu es loin d'être le seul- à établir que Colonna est coupabe… Or nul n'en sait rien, et certains éléments "négligeables" comme l'expertise balistique, l'unique témoignage visuel, les écoutes "égarées" mentionnées ci-dessus, vont même dans le sens de son innocence. Sans même parler du fait que le meurtirer a avoué et que Colonna serait le septième membre d'un commando de six personnes.
Quant à Castela et Andriuzzi, condamnés à 30 ans en première instance, on s'aperçoit que le dossier était pour le moins léger et les irrégularités nombreuses et pas vraiment insignifiantes. Mais tu as raison, ne pas en parler serait bien mieux…  :ange:

Reply

Marsh Posté le 21-02-2006 à 12:11:10    


 
Tu peux me citer le message où j'ai écrit ça?  :whistle: Essaie d'éviter ce genre blague de comptoir, si tu peux.
Je te parle de deux hommes condamnés en première instance sur la foi d'un dossier constitué en partie de faux, malgré le fait qu'eux-mêmes aient clamé leur innocence et que les membres du commando les aient disculpés.
 

Citation :

en attendant si Colononna était innoncent pourquoi s'est il enfuit?


Tu es dans la tête des gens, toi? Moi pas. Donc je ne saurais te répondre, pas plus que tu ne saurais prouver sa culpabilité par cette seule cavale.


Message édité par p47alto1 le 21-02-2006 à 13:11:33
Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 19:39:07    

Enfin une bonne nouvelle: Andriuzzi et Castela acquittés sur le dossier Erignac.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2006 à 01:56:25    

depuis l'affaire des irlandais de vincennes, la police francaise n'a pas l'air d'avoir changé ses methodes [:vomi2]  
spa grave , c des terroristes, on peut les torturer ou bidonner les preuves  :sleep:    
 

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 12:12:17    

Apparemment, l'acquittement de Jean Castela et Vincent Andriuzzi fait grincer quelques dents. Le parquet général s'est pourvu en cassation… Reste à savoir pourquoi… Et par la même occasion comment une institution judiciaire -et pas des moindres-  peut se sentir affranchie des textes de loi…  
L'article 572 du Code de procédure pénale prévoit en effet qu'un arrêt d'acquittement de Cour d'Assises ne peut faire l'objet d'un pourvoi "que dans le seul intérêt de la loi et sans porter préjudice à la partie acquittée".
Un arrêt de cour d'assises ne peut être cassé que dans "ses seules dispositions portant condamnation".


Message édité par p47alto1 le 28-02-2006 à 12:17:16

---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 12:15:26    

dragonash a écrit :

enfin que ceux qui ont eu 30ans prennent aussi perpet


C'est pas mal déjà 30 ans [:xx_xx]

Reply

Marsh Posté le 28-02-2006 à 12:17:24    

Citation :

M. Frizon a répondu que d'une manière générale, "le nombre de fautes d'orthographe n'est pas énorme par rapport à d'autres communiqués" de mouvements terroristes corses


p't1 les terroriste bas de gamme :/


Message édité par french_Kiss le 28-02-2006 à 12:17:38
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed