http://www.lemonde.fr/economie/art [...] id=1040219
 
Combien de temps allons-nous encore supporter un système permettant ceci et en même temps que tant de gens soient dans la dèche ?
 
Comment peut-on tolérer que des hommes d'affaires puissent faire 1.5, 2, 4.5 Milliards d'euros par an en boursicotant ? comment peut-on ne rien dire lorsqu'il est de notoriété publique qu'on retrouve les mêmes PDGs lors des conseils d'administration de grandes entreprises du CAC40, tout ce petit monde se soutenant, particulièrement lors du vote d'une augmentation de 50 % de salaire (je vote pour qu'on t'accorde ton augmentation, mais tu devras faire de même lors du CA de l'entreprise où j'occupe le poste de PDG) ?
 
J'imagine que tout ceci ne concerne qu'une infime partie de la population, et lorsque je vois aux informations qu'un manque à gagner dû à la fraude fiscale a été évalué à 40 Milliards d'euros pour l'année 2007, je me dis que ni moi, ni mon voisin ne sommes meilleurs que Mr Seillière finalement...quand bien même, combien de temps ce petit jeu des puissants continuera selon vous ?

A jamais, ca marche depuis l'aube des temps, sous une forme ou une autre

C'est à l'entreprise de se poser la question de la sanction -ou pas- : il ne s'agit pas d'argent public, mais de tractations internes à une boîte. Tout semble légal, ce qui ne veut pas dire que tout était justifié. Encore une fois, cet article ressemble à un règlement de compte qu'on met sur la place publique pour essayer de déstabiliser Seillière. Rien de plus, rien de moins.

 
C'est tout à fait légal. Je trouve ça encore plus écœurant que si cela ne l'avait pas été.

Ca continuera jusqu'à ce qu'un petit groupe d'extrémistes commence à s'en prendre à ces gens là, et ils l'auront bien cherché?

 
Pour être honnête, je suis étonné de voir que rien n'arrive à ces gens.

ya fallut attendre un certain nombre de siècles la denière fois, on va voir si ce sera plus rapide ce coup-ci

 
Les valeurs que m'ont inculquées mes parents j'imagine, peut-être le fait de trouver indécent de voir les effets pervers et délétères à l'échelle mondiale de cette activité, comme par exemple voir crever des gosses la bouche ouverte...ce genre de connerie qu'un petit malin comme toi aura vite fait de démonter

 
Ce que je critique, c'est que ce genre de choses soit possible, que ce soit l'Etat le responsable ou la permissivité des propriétaires d'une entreprise importe peu.

Les meurtres sont possibles, ça vous choque autant j'espère.
 
Vous allez demander à l'Etat d'empêcher matériellement les meutres ? Ou tous les délits financiers ? On fait quoi, on enferme tout le monde a priori ?
 
Ici, c'est à l'assemblée des actionnaires d'accepter ou pas -selon ses intérêts- le montage proposé par les dirigeants (salariés) de l'entreprise. Si les propriétaires sont trop idiots pour défendre correctement leur entreprise, elle coulera et la concurrence reprendra leurs clients, et sans doute aussi une grande partie des salariés.
 
Ce n'est pas à l'Etat de se mêler des décisions stratégiques des entreprises.

le monde il est trop méchant, c'est pas juste

moi ce qui me choque c'est de voir les présidents du cac40 (patron les mieux payé en Europe) mettre leur argent dans des pays à faible fiscalité et donc qui essaye par tous les moyens de ne pas participer aux impôt = que je considère comme un effort de solidarité national (j'me trompepeut-être?), tous ces gens qui soutiennent étroitement le président qui lui même nous parle de pouvoir d'achat...
J'ai la forte impression que l'on se dirige vers "un paysage américain", plus de milliardaire mais énormément de travailleur pauvre.

Ce que j'ai compris de cette article, c'est que Seillière et ses complices ont réussi à faire croire à la famille Wendel que rien d'anormal ne se passait, et que ce n'est que trop tard pour eux qu'ils se sont rendu compte que ces sommes avaient été détournées à la fin d'un montage fiscal complexe pour aller dans leurs poches. Ca serait presque un abus de confiance, si il n'était pas aussi difficile à ce niveau de montrer que les Wendel n'avaient pas une chance de se rendre compte du tour qui leur était joué.
 
Je ne pleurs pas pour eux, mais ça ne fait que renforcer l'image que j'ai de Seillière.
 
Accessoirement, tout ceci repose malheureusement sur ce que disais je ne sais plus quelle personne illustre (et riche) : faire fructifier 1$ en 10$, c'est du talent, faire fructifier 10 millions en 100 millions, c'est inévitable.

Donc il faut sortir la délinquance à col blanc des codes pénaux ? Parceque c'est moins grave qu'un meurtre ?
 
A suivre ta logique, on ne s'occupe plus de rien parceque quelqu'un nous a dit qu'il y a plus grave ailleurs ou parce que c'est trop difficile.
 
En gras : tu es incapable de justifier cette phrase. C'est pas une question, c'est un certitude, en particulier dans des cas comme ça.
 
Faut pas oublier ce qu'est Wendel, d'où vient cet argent et à quoi il aurait pu servir ci ça n'avait pas été volé par cette action cynique du "management".

Si je pars avec le PC qui est sur le bureau en face de moi, c'est aussi de l'argent privé et pourtant c'est un délit.
 
Là, techniquement, ça n'en serait pas un parce que, techniquement, les "victimes" (encore une fois, elles sont pas à la rue mais elles se sont quand même bien fait enfler) avaient les informations requises. Seillière a utilisé les lois dans le but d'aller à l'encontre de leurs interêt à leur insu (du moins jusqu'à ce qu'il soit trop tard.  
 
Aprés va pas falloir faire croire que des types comme ça (qu'on a bien connu comme patron du MEDEF) travail pour le bien du pays. Il ne travail même pas pour le bien de ses patrons !!! Uniquement pour sa gueule.
 
C'est pas une surprise mais là, c'est flagrant.
 
Kerviel était certainement moins malintentionné. Mais moins entouré d'avocats pour couvrir ses arrières.

Tu sais que on paye ses impôts dans son pays de résidence, PAS dans le pays où on a placé son argent ?

 
La baron nous a exhorté pendant des années à travailler plus pour gagner moins, il est normal que certains s'offusquent de ce genre de bidouillage rapportant une fortune sans produire le moindre travail.
 

 
Enfin là s'agissant d'une entreprise familiale, la famille s'est fait entuber profond, et les patrons ont tout manigancé tranquillement en s'autorisant à eux-mêmes les opérations.
 
Le baron qui écrit au baron, c'est quand même énorme !

 
Les meurtres sont punis par de graves peines. Sarko est lui en train de "dépénaliser la vie financière" qui était déjà très faiblement pénalisée contrairement à d'autres pays (USA par exemple).

Euh non, la dépénalisation en question est très légère (même la gauche n'y trouve pas grand chose à redire) et par certain côté sera même inverse (ex: les délais de prescriptions). Ca tiens plus du toilettage juridique - Libération, qu'on peu difficilement soupçonner d'être complaisant avec Sarko, a fait un papier dans ce sens.

(Par ailleurs cette affaire me laisse quelque peu perplexe, mais c'est une affaire qui concerne les actionnaires)

La loi, on s'en moque, c'est l'idée que les patrons, manager et compagnie, sont considérés comme des martyrs, qui est choquante.
 
Ce qui est sûr c'est que la plupart des affaires étaient enterrées, et que ça va aller en empirant.

Pour l'instant en France c'est plutôt l'inverse, faudrait pas renverser la situation non plus.

La "famille" Wendel, que Daladier villipendait dans l'entre-deux guerre comme faisant partie des "deux cents familles sont maîtresses de l'économie française et, en fait, de la politique française", c'est plus 1600 personnes, dont environ 800 ont effectivement des intérêts dans la SLPS.
 
Après la nationalisation de la sidérurgie française à la fin des années 70, ils doivent surtout leur survie économique à Seillière, qui a su restructurer et revaloriser les actifs en déshérance qu'ils leurs restaient, en créant la CGIP d'abord puis en la fusionnant avec Marine Wendel il y a quelques années.
 
Au passage Seillière est lui même un descendant Wendel, mais c'est rigolo que tu pleure la "famille" aujourd'hui.

C'est trés certainement un trés beau parleur même en privé ou quasi-privé mais étant donné que les faits qui ont été rapportés n'ont pas été démentis à ma connaissance, ça ne remet pas en cause le fait qu'il agit de manière tout à fait cynique et totalement déloyale, pour son seul bénéfice, le resete n'étant que dommages collatéraux ou grosses miettes pour ceux qui lui sont utile.
 
je dit pas que c'est une nouveauté ni que c'est le seul. Je pense juste que c'est une image désastreuse parceque pas totalement fantasmée de l'ancien patron du MEDEF et par ricochet de cette organisation et des valeurs qu'elle défend réellement.

 
Je ne plains nullement la famille, maintenant tu vas pas me faire croire que t'es un robin des bois, que voler aux riches c'est OK ?

Ah ces misérables pauvres qui envient les riches !  

 
Tout à fait d'accord, je vois pas ce qu'il y a de choquant à ce que le nombre de personne au SMIG soit passé de 11% en 97 à 17% en 2008 parce qu'en parallèle cela à permis à une poignée d'actionnaire d'engranger quelques millions d'euros supplémentaires....
 
Et ce n'est que justice comment comparer le travail plein de grâce de force, de subtilité d'intelligence de droiture, qui est celui d'un administrateur qui siège pour 500000€ par an à 3 réunions (mais attention très longue ) heureusement suivi d'un bon repas servi par des hôtesses sexy.  
 
Au méprisant travail, d'un salarié qui 8 heures par jour va vider des poissons, ou étriper des bovins dans une puanteur sans pareil, généralement peu intelligent voir stupide (incapable de se livrer au noble art du boursicotage avec ses 1100€ net mensuel....qu'elle nain....) d'ailleurs incapable de suivre à l'école, c'est pour cette raison qu'il est normal qu'il passe une vie de misère à ce casser les reins jusqu'à 62 ans pour finir à 1300€ net. L'employeur est déjà trop bon de lui donner une augmentation de 4€ mensuel après 10 ans d'ancienneté (si si c'est du vécu....)
 
D'ailleurs ces épaves sont pas foutu de mettre 500€ pour se pèter une 9800GX2.
 
Vive le Capitalisme il faut continuer à vénérer ce système qui permet à une infime partie de la population de s'enrichir sans plus aucune mesure s'en penser qu'au bout de la chaîne il y a de plus en plus de personnes qui bossent pour un salaire de misère dans une précarité absolue et cela pour toutes leurs vie.  
 
Mais bon tant que cela permet  à nos patrons et actionnaires de continuer à compter leurs salaires à coût de million d'euro faut que les pauvres ferment leurs gueules et continue d'aller bosser pour un salaire de misère, Ptain ils ont qu'à faire comme toute le monde se payer un yacht en martinique pour utiliser les niches fiscales  des nains je vous dis....