Le gvt enisage des baisses de rem de l'epargne des particuliers - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:34:20
Suite logique de la mauvaise gestion de gauche pendant 5 ans.
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:37:19
2.5% chui pas sur que ca vaille encore le coup d'avoir un compte bancaire ...
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:37:20
jica3000 a écrit : Suite logique de la mauvaise gestion de gauche pendant 5 ans. |
vas-y, explique qd mm ...
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:37:55
len22 a écrit : |
pour se le mettre dans l'anus jusqu'au coude...
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:38:30
Ben d'un point de vu keynesien c une bonne chose (- d'épargne = + de consomation) mais faudrait surtout réduire l'épargne des entreprises.
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:40:31
le bidule a écrit : Ben d'un point de vu keynesien c une bonne chose (- d'épargne = + de consomation) mais faudrait surtout réduire l'épargne des entreprises. |
Qu'ils augmentent massivement les salaires s'ils veulent être keynésiens
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:42:48
Robinson Leon a écrit : |
Oui mais ca se ferait au détriment de l'emploi et des investissements. (- de compétitivité). De plus les emploi faiblement rénuméré serait les plus touché par une hausse du chomage
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:43:06
HumanRage a écrit : 2.5% chui pas sur que ca vaille encore le coup d'avoir un compte bancaire ... |
si, mais en Suisse
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:44:14
ReplyMarsh Posté le 01-07-2003 à 14:47:31
le bidule a écrit : Ben d'un point de vu keynesien c une bonne chose (- d'épargne = + de consomation) mais faudrait surtout réduire l'épargne des entreprises. |
- moins de retraite
- risque de chom'du accru
- medoc moins remboursé, dc bientot des augmentations de cotisations de mutuelles
- bientot la reforme de la Secu (DNC)
- epargne moins rémunéré
et après ça, les analystes eco font les surpris qd la consommation baisse
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:47:44
len22 a écrit : |
c'est les socialistes qui ont ruiné la France, c'est bien connu
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:48:54
MaxoOo a écrit : |
non, c'est la droite qui ruine les français
la droite, eux, ils ruinent les patrons
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:49:59
len22 a écrit : |
Ajoute à ça li stats unis qui fouttent leur merde un peu partout dans le monde
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:50:40
le bidule a écrit : |
non, pr ça, ya que les gens cultivés comme nous qui s'en rendent compte
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:51:23
ReplyMarsh Posté le 01-07-2003 à 14:52:15
ca touche que les livret d epargne et les lep ou c est commun a ttes sortes d epargnes ?
parce que encore taxé les "midle class" ca commences a suinter grave là .... koike reflexion stupide de ma part , les riches placent leur capitaux a l etranger donc la question ne se pose meme pas ....
de tte facon pour ce que ca rapporte par rapport aux contraintes ....
/hs/ vous avez entendu parler de l histoire avec la poste et une certaine epargne qui garantissait je sais plus cb de plus value en 3 ans et finalement les actionnaires ont perdu plus de 40% de leur patrimoine , celle là aussi elle est bonne ; avec la poste construisez votre avenir qui disait
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:53:10
XsiTe a écrit : Vous avez oublié la réforme de la pac nan? |
étant breton, je pense que c'est une très bonne chose
sais-tu que le français de base payait 3 fois pour un agriculteurs :
1) l'aliment qu'il achete dans le commerce
2) l'aide qui est versé au cultivateur
3) la dépollution
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:53:59
len22 a écrit : |
D'un autre côté, c'est normal : si on n'aligne pas le niveau de vie de l'employé français sur l'employé taïwanais ou cambodgien, les grosses boîtes françaises continueront de délocaliser pour échapper à la banqueroute, après avoir été poussées à la ruine et à l'exode par 30 ans de gestion socialiste
Il faut donc que ces nantis consentent à sacrifier un peu de leurs privilèges pour le bien de tous
Quand on pense à tous ces bourgeois qui laissent dormir 10-12.000 balles sur un livret A, alors que les entreprises françaises sont à l'agonie : une honte
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:55:55
MaxoOo a écrit : |
d'ailleurs, EAS (Selliere) a encore dit aujourd'hui qu'il fallait augmenter la flexibilité dans le monde du travail
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:57:01
len22 a écrit : |
Cet homme est un génie
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:57:40
len22 a écrit : |
Je suis d'accord.
C'était destiné à la réaction présente sur ce forum.
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:05:01
MaxoOo a écrit : |
on ne doit pas avoir la meme notion de la bourgeoisie je penses
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:05:19
cdur a écrit : |
ni de l'ironie
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:06:20
ReplyMarsh Posté le 01-07-2003 à 15:11:19
cdur a écrit : |
c'etait ironik
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:12:15
Ca fait longtps que ces placements n'ont plus aucun intérêt.
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:12:45
oups ,autant pour moi messieurs
je commencais a serieusement douté quand meme
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:13:38
kiki a écrit : Ca fait longtps que ces placements n'ont plus aucun intérêt. |
Tu as quoi d'autre en rechange ? (question sérieuse )
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:16:33
Robinson Leon a écrit : |
euh ....
la bourse ?
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:18:29
len22 a écrit : |
Ah merde c'est ton topic
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:19:46
Robinson Leon a écrit : |
bé koi ? je peux pas "ironiker" sur mon topic ?
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:20:17
len22 a écrit : |
Ah, ben les gars de droite font de la politique de droite hein
N'empêche ça va peut être enfin en faire réagir certains..
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:22:20
morgoth1 a écrit : |
ça m'serait pas adressé ça à tt hasard ? ...
si c'est le cas, t'as po tord
il n'est jamais assez tard pour revenir à la raison
et hop, une pirouette artistique
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:22:44
len22 a écrit : |
Si mais je voulais te faire sortir de ton topic ! ça ne se fait pas
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:24:13
le bidule a écrit : Ben d'un point de vu keynesien c une bonne chose (- d'épargne = + de consomation) mais faudrait surtout réduire l'épargne des entreprises. |
.... et pourkoi? , pour qu'elles mettent la clef sous la porte a la moindre crise ....
suivez mon regard -------> Vivendi
voila ce qui arrive qud on ne laisse pas une pomme pour la soif et qud un patron qui se prend pour dieu ...
l'epargne y'a k'ca vrai !!!
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:25:56
len22 a écrit : |
Moi ? Te lancer des piques à toi ? C'est pas mon genre voyons
len22 a écrit : |
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:25:58
doberman121 a écrit : |
mais non, ya plein de pognon chez Vivendi. d'ailleurs, ils vont mm refiler 20 millions d'EUR à J2M tellement y en a
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:27:42
len22 a écrit : |
selon les dernière news il n'a pas encore vu la couleur de cet argent ..et je pense pas qu'il la verra
Marsh Posté le 01-07-2003 à 15:29:10
en tt cas, qd je vois les reformes que le gvt est capable de faire passer pdt l'année, on peut craindre le pire pour cet été
Marsh Posté le 01-07-2003 à 14:31:08
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 0-,00.html
ça fait un moment que c'est ds l'air du temps, mais je sens bien la mesure en plein milieu de l'été
pour résumer :
Le ministère des finances a mis à l'étude une baisse du taux de rémunération de deux des principaux instruments d'épargne populaire : de 0,5 point pour le Livret A, aujourd'hui rémunéré à 3 % ; de 0,75 point pour le Livret d'épargne populaire (LEP), dont la rémunération serait ramenée à 3,5 %
que ceux qui ont voté la droite en 2002 lèvent le doigt tout-de-suite !
---------------
Selliere est à l'économie, ce que LePen est à la politique