Vends 3D Blaster geforce pro 32 Mo DDR (infineon 6ns) - Achats & Ventes
Marsh Posté le 30-03-2002 à 11:36:13
bon j'ai environ 3800 avec un P3 1120 Mhz a 3d mark 2001....
Marsh Posté le 30-03-2002 à 12:13:07
salut,
je pense que ça va pas trop t'intéresser si j'te propose 58 ? port in ??
donne-moi quand même une p'tite réponse
Marsh Posté le 30-03-2002 à 12:36:36
65 c un peu trop.....désolé mais cela reste quand même une GF1.
j'ai eu la même et c'est une très bonne carte...mais j'ai eu aussi les suivantes
j'attends d'autre réponses,mais ici j'irai pas au dessus de 60?.
A+
Marsh Posté le 30-03-2002 à 12:38:58
bon 60? ça peux le faire.....mais tu rajoute les fdp..
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par -WalkOver---[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 30-03-2002 à 14:13:43
-WalkOver- a écrit a écrit : bon j'ai environ 3800 avec un P3 1120 Mhz a 3d mark 2001.... |
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:08:25
brunocremer a écrit a écrit : |
et c'est quoi le probleme ???
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:44:49
-WalkOver- a écrit a écrit : bon j'ai environ 3800 avec un P3 1120 Mhz a 3d mark 2001.... |
Marsh Posté le 30-03-2002 à 23:48:09
a 160/360 avec un bus a 160 cas 222 APg 4X a 80 Mhz et quelque je tapais le 3800 avec les detonator 2185 je crois
Marsh Posté le 31-03-2002 à 00:10:32
-WalkOver- a écrit a écrit : a 160/360 avec un bus a 160 cas 222 APg 4X a 80 Mhz et quelque je tapais le 3800 avec les detonator 2185 je crois |
mytho detected
Marsh Posté le 31-03-2002 à 00:41:44
J'ai fait 3320 sur un Athlon XP1900+ 256 Mo de DDR KR7A GeForce 3 en default et FSAA 4x
Marsh Posté le 31-03-2002 à 00:52:31
brunocremer a écrit a écrit : mytho detected |
tu crois ce que tu veux mais le fait est la....
Marsh Posté le 31-03-2002 à 12:31:20
-WalkOver- a écrit a écrit : tu crois ce que tu veux mais le fait est la.... |
screen
non
Marsh Posté le 31-03-2002 à 13:20:26
Voila a 138 Mhz de fsb a 130/333 (d'origine donc) sur windows 2000 pro :
sachant que le 3800 je l'avais fait avec mon autre config (un P3 933 a 160 de fsb cas 222 ---> 1120 Mhz donc) sur winme (le score a 3dmark est bien meilleur sur winme que sous windows 2000) et ba le 3800 ça passe
Marsh Posté le 31-03-2002 à 13:44:06
-WalkOver- a écrit a écrit : Voila a 138 Mhz de fsb a 130/333 (d'origine donc) sur windows 2000 pro : ftp://walkover.dns2go.com/3dmark.jpg sachant que le 3800 je l'avais fait avec mon autre config (un P3 933 a 160 de fsb cas 222 ---> 1120 Mhz donc) sur winme (le score a 3dmark est bien meilleur sur winme que sous windows 2000) et ba le 3800 ça passe |
ah oui c'est kler ke sur un p3 1120 tu fais un meilleur score kavec un xp1700+
Marsh Posté le 31-03-2002 à 14:14:25
brunocremer a écrit a écrit : ah oui c'est kler ke sur un p3 1120 tu fais un meilleur score kavec un xp1700+ |
Marsh Posté le 31-03-2002 à 14:31:04
idiot une geforce DDR est saturé a partir de 800-900 Mhz...après cette limite c'est la bande passante qui permet d'avoir de meilleure perf pas la frequence du proco.... la je suis a seulement 138 Mhz de fsb..ça fait 22 Mhz de diff entre ma config P3 et ma config AMD en plus avec 160 de fsb l'agp lui doit etre dans les 80 Mhz au lieu de 66 Mhz donc les perf sont legerement meilleur sur le P3 (je le sais un moment j'avais les deux) en plus la les test sont fait a 130/333 pour la geforce alors avec 160/360 sous win me au lieu de windows 2000 ba je tapais les 3800...
Maintenant moi j'ai rien a prouver si tu me crois pas c'est ton pb et tu dégages de mon topic sans le polluer et prend des cours pour optimiser ton pc
connard
Marsh Posté le 31-03-2002 à 15:50:56
-WalkOver- a écrit a écrit : idiot une geforce DDR est saturé a partir de 800-900 Mhz...après cette limite c'est la bande passante qui permet d'avoir de meilleure perf pas la frequence du proco.... la je suis a seulement 138 Mhz de fsb..ça fait 22 Mhz de diff entre ma config P3 et ma config AMD en plus avec 160 de fsb l'agp lui doit etre dans les 80 Mhz au lieu de 66 Mhz donc les perf sont legerement meilleur sur le P3 (je le sais un moment j'avais les deux) en plus la les test sont fait a 130/333 pour la geforce alors avec 160/360 sous win me au lieu de windows 2000 ba je tapais les 3800... Maintenant moi j'ai rien a prouver si tu me crois pas c'est ton pb et tu dégages de mon topic sans le polluer et prend des cours pour optimiser ton pc connard |
mdrrr je crois my connaitre un peu mieux ke toi
et ton score... DTC
Marsh Posté le 31-03-2002 à 15:54:56
brunocremer a écrit a écrit : mdrrr je crois my connaitre un peu mieux ke toi et ton score... DTC |
Est ce que j'ai dis le contraire ?? En tout cas j'ai raison va te renseigner et achete le pc pour les nuls pauvre merde
Marsh Posté le 31-03-2002 à 15:57:45
-WalkOver- a écrit a écrit : Est ce que j'ai dis le contraire ?? En tout cas j'ai raison va te renseigner et achete le pc pour les nuls pauvre merde |
oui oui
Marsh Posté le 31-03-2002 à 15:58:25
et si tu t'y connaissais tant que ça tu saurais que c'est possible.... maintenant degage de mon topic si tu as des remarque a faire c'est en mp ou sur Hardware ou Overclocking mais pollue pas ma vente
Marsh Posté le 31-03-2002 à 16:02:27
-WalkOver- a écrit a écrit : et si tu t'y connaissais tant que ça tu saurais que c'est possible.... maintenant degage de mon topic si tu as des remarque a faire c'est en mp ou sur Hardware ou Overclocking mais pollue pas ma vente |
B*U*A* detected
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par brunocremer--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 31-03-2002 à 17:00:55
salut,
nan,nan, je ne dépasserai pas 60? port in (et encore ).
dsl, bonne vente quand même
Marsh Posté le 31-03-2002 à 17:04:13
le tertre a écrit a écrit : salut, nan,nan, je ne dépasserai pas 60? port in (et encore ). dsl, bonne vente quand même |
ok donc toujours en vente
Marsh Posté le 31-03-2002 à 17:18:23
brunocremer, c'est pas parce que tu ne sais pas configurer ton pc, qu'il faut croire que le score des autres est impossible...
edit: d'ailleurs avec ma GeforceMX j'obtenais entre 2400 et 2900 suivant les drivers et l'overclock... à mon avis sa carte est quand même plus performante.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nicool--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 31-03-2002 à 17:20:24
nicool a écrit a écrit : brunocremer, c'est pas parce que tu ne sais pas configurer ton pc, qu'il fait croire que le score des autres est impossible... |
Marsh Posté le 31-03-2002 à 17:33:41
nicool a écrit a écrit : brunocremer, c'est pas parce que tu ne sais pas configurer ton pc, qu'il faut croire que le score des autres est impossible... edit: d'ailleurs avec ma GeforceMX j'obtenais entre 2400 et 2900 suivant les drivers et l'overclock... à mon avis sa carte est quand même plus performante. |
heuu pas autant hein
j'ai eu les 2 et la geforce ddr est +/- 10 % + performante (qune gef 2 normle as une 200 hein! )
Marsh Posté le 31-03-2002 à 17:39:07
de toute façon pour se mettre d'accord je crois qu'il y a un site d'un forumeur qui référence de nombreux scores à 3dmark... il suffit de retrouver ce lien (sur hardware ou OC) et de le consulter .
brunocremer a écrit a écrit : heuu pas autant hein j'ai eu les 2 et la geforce ddr est +/- 10 % + performante (qune gef 2 normle as une 200 hein! ) |
Marsh Posté le 31-03-2002 à 17:46:39
Vous prenez pas la tête avec brunocremer c'est une personne qui n'a encore rien compris aux usages d'un forum et qui avait été banni, pas assez longtemps à mon goût.
Marsh Posté le 31-03-2002 à 17:49:53
mastic84 a écrit a écrit : Vous prenez pas la tête avec brunocremer c'est une personne qui n'a encore rien compris aux usages d'un forum et qui avait été banni, pas assez longtemps à mon goût. |
a ba tout s'explique alors
Marsh Posté le 31-03-2002 à 19:24:27
mastic84 a écrit a écrit : Vous prenez pas la tête avec brunocremer c'est une personne qui n'a encore rien compris aux usages d'un forum et qui avait été banni, pas assez longtemps à mon goût. |
toi ta rien suivi
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:29:13
Alors là, BRUNO, il fait très fort !
il me dit de ne pas poluer ses posts, mais là tu dépasses les limites encore une fois, TU NOUS FAIS CHIER BRUNO
Marsh Posté le 01-04-2002 à 20:35:20
viiz a écrit a écrit : Ca change rien au fait que tu sois un connard dédoublé d'un voleur ! |
connard c'est ton avis...
voleur je ne te permets pas, tu as des preuves? des plaintes? nimporte quoi?
non tu n'as rien alors mon petit tu vas aller te coucher et ne plus revenir. merci
Marsh Posté le 01-04-2002 à 20:35:35
reunionf a écrit a écrit : Alors là, BRUNO, il fait très fort ! il me dit de ne pas poluer ses posts, mais là tu dépasses les limites encore une fois, TU NOUS FAIS CHIER BRUNO |
tu vois comme c'est chiant mon petit boolay
Marsh Posté le 01-04-2002 à 20:50:42
brunocremer a écrit a écrit : tu vois comme c'est chiant mon petit boolay |
sauf que la c'est moi que tu emmerdes alors que je ne t'ai jamais rien fais et en plus j'ai été dementi par plusieurs personnes de la section o/c qui affirmaient bien mon score comme possible alors degage de mon post sinon je vais parler au modo d'un futur banni...
Marsh Posté le 01-04-2002 à 21:15:58
-WalkOver- a écrit a écrit : sauf que la c'est moi que tu emmerdes alors que je ne t'ai jamais rien fais et en plus j'ai été dementi par plusieurs personnes de la section o/c qui affirmaient bien mon score comme possible alors degage de mon post sinon je vais parler au modo d'un futur banni... |
Marsh Posté le 01-04-2002 à 21:23:31
brunocremer a écrit a écrit : |
mais putain tu vas arreter de poster sur mon topic bordel
Marsh Posté le 30-03-2002 à 09:55:01
Bonjour a tous !
Etat nikel des petits rad sur la ram et un rad plus important que celui d'origine (par contre 1 pci en moins)
c'est une geforce 256 DDR pro donc 130/333 au lieu de 120/300 des "normales". elle s'o/c bien. Il y a encore la boite les logiciels et la notice.
Faire offre