[VDS] 1x512 sdram pc100

1x512 sdram pc100 [VDS] - Achats & Ventes

Marsh Posté le 19-03-2002 à 18:22:25    

ECC compaq
 
-->70Euros fdpin

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 18:22:25   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:07:53    

Elle tient à l'O/C ? Histoire de savoir si ça passerait sur mon bus à 113 :ange:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:33:40    

Bah, pas besoin de 133, du moment qu'elle tient à 113 en cas 3, je suis (très!) intéressé :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:34:44    

j ai déja vu des barrettes fsb 66 avec ECC tenir le fsb 100 de manière stable alors pourkoi pas!!!  
 
les chip sont signé TOSHIBA (comme ma tv)  
 
parcontre j ai remarqué qu'elle chauffait beaucoup...alors il faudrait peut être un refroidissement approprié...  
 
je vais tester l'O/C en fsb 113 pour voir ci ca passe et pis si ca chauffe pas trop le fsb133 et je laisserait tourner pour voir si c est stable.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:36:05    

scuse j ai remarqué qu'après ke tu parlais du fsb113 ....

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:36:11    

OK merci  :) Vivi du 113 suffit amplement, ou du 100 MHz... y a des infos de CAS ? ca serait beau si ca tenait le CAS2 en 113 :sweat:  
 
(heu y a eu une couille dans le pâté avec les messages, j'ai répondu avant ton post :pt1cable: )

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Indiana Jones--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:36:48    

je reviend ds 10 min pour le test ...

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:49:18    

yo
 
alors bootage en fsb113 cas3, puis winXP stable, puis 3Dmark2.1 = plantage  
la mem est tiède...
 
pour moi ca pourrait marcher mais avec une config stable en fsb113 ce ki n est pas le cas de la mienne.
 
je ne sais pas pourkoi ca à planter à 3Dmark???
 
j ai pas essayé le cas2 ni le fsb133.
 
Voila :)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:50:37    

à la base base c est une fsb100 (le fsb66 c est juste ds l anecdote)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par yank--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:51:27    

Humm... si stable en 100, au pire je peux tester...
 
tu m'accordes une journée de réflexion ? :)  voir si ca vaut le coup de foutre 70 boules dans une barrette qui m'obligerait à désoverclocker  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 22:51:27   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:02:17    

eheheh je reviend encore des tests alors toujours pas essayé le cas2 mais elle passe le fsb133 stable (et le fsb112 aussi) en augmentant le vio à 3.6 au lieu de 3.3.
 
3DMARK passe sans prob  
 
temp = 35°

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:04:11    

Problème, je peux pas toucher au voltage :/
 
Hum... tu me laisses un peu de temps ? Disons demain midi je te redis ca ?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:04:41    

reflexionne bien mais je pense ke ca pourrait être amusant de l O/C à fond en cas2 :D
 
si tu aime l O/C bien sur ;)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:05:34    

arf dommage pour le voltage ...

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:07:27    

yank a écrit a écrit :

reflexionne bien mais je pense ke ca pourrait être amusant de l O/C à fond en cas2 :D
 
si tu aime l O/C bien sur ;)  




 
Nope guère besoin d'overclocker - ça accèlère pas l'ADSL :lol: Mais bon j'aimerais bien que mon système reste stable, tel qu'il l'est actuellement à 113...

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:09:24    

m enfin peut être ke chez toi tu n aura pas besoin de toucher au vio???
 
le seul moyen de le savoir est de tester :bounce:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:09:32    

Pour info elle tenais très bien chez moi à 125Mhz en Cas3, pas essayé en CAS2.
@+

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:10:22    

Sur CM A7V133 Raid

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:12:32    

zebbulon :hello:  
 
ptite expliquation : la barrette n aura été en ma possession qu 1 semaine (le temps de voir ke la mobo de mon server ne supportait pas les barrettes de 512).

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:20:36    

Fait chier, faudrait que je puisse la tester, je crains les réactions de ma mobo chérie... Passque sinon chuis bien intéressé :)
Passage en MP ?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:28:40    

C'est quoi ta Mobo?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:29:15    

Une Chaintech ~ VIA de base, d'où mes craintes :gun: Et j'ai paumé la notice... je sais que ça supporte l'ECC singlebit, qu'on peut foutre jusqu'à 512 Mo de RAM, mais par contre je sais pas si ca aidera UNE barrette de 512 (!) à tenir à 113 (re-!)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Indiana Jones--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:36:17    

Tu connais pas la Ref exact?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:38:02    

Minute je zieute sur la facture...
 
Heu...
 
format microATX (ah ouééé c vraiment de la config de base) Chaintech CT- 6VIA3
 
Si qqn a ce genre de mobo minable et pouvait me dire si un module de 512 Mo passe sur cette saloperie, ca serait sympa :/

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:46:59    

Arf désolé je connais pas et impossible de trouver quoi que se soit sur leur site.
@+

Reply

Marsh Posté le 19-03-2002 à 23:49:33    

Ben vi c déjà ancien, acheté ça y a un an et ct une fin de série :/
 
Je sais juste que c limité à 512 Mo, mais je sais pas si ca supporte autant en une seule barrette  :sweat:  C chaud, faudrait que je puisse tester :cry:

Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 00:24:34    

J'ai trouvé le manuel en d/l sur le site chaintech, je vais zieuter ça...  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 00:32:50    

Si mon anglais est correct, je crois que c foutu... désolé du temps perdu, j'aurais dû commencer par pas être trop optimiste :sweat:  
 
http://pikas.net.free.fr/manuel.jpg
 
[:sisicaivrai]

Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 00:42:45    

Effectivement c'est pas garantie que ça fonctionne. Bon un aller retour d'évité pour la Ram.
 :bounce:

Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 00:46:53    

Non, c bon, je prends.
Un aventurier se doit de prendre des risques  :sweat:  
Et puis je saurai toujours trouver qqn que ça intéressera, au pire :/
 
yank : MP stp :hello: enfin, demain je pense passque là  :sleep:

Reply

Marsh Posté le 20-03-2002 à 11:00:20    

c est des rigolos chaintech d'écrire ca dans leur notice [:neaven]
 
c est comme tu voudra l'aventurier on passe en mp.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2002 à 21:35:58    

OK, chèque envoyé, tu vas pouvoir éditer le titre du topic  :D

Reply

Marsh Posté le 23-03-2002 à 23:17:36    

Indiana Jones a écrit a écrit :

OK, chèque envoyé, tu vas pouvoir éditer le titre du topic  :D  




 
 
avec ca pas la peine d éditer le topic :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed