[AVIS] Que vaut le Smile 17' Cromaclear modèle CA6736SL ????????

Que vaut le Smile 17' Cromaclear modèle CA6736SL ???????? [AVIS] - Achats & Ventes

Marsh Posté le 18-09-2001 à 18:04:28    

on me le propose d'occase à 700F
 
année 1997-98
 
 
ca vaut quoi cet écran ???????


---------------
En recherche de signature
Reply

Marsh Posté le 18-09-2001 à 18:04:28   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2001 à 18:05:35    

:lol:  :lol:  :lol:  
 
Smile ils ont déposé le bilan depuis un moment il me semble... T'as plus aucun SAV (et c t pas de la top qualité en générale)

Reply

Marsh Posté le 18-09-2001 à 18:06:48    

ou le bredin
la garantie est encore assurée
la qualité est ce qu'elle est mais en cromacmlear c'est pas mal du tout et a 700 balles cherche pas : achète!!

Reply

Marsh Posté le 18-09-2001 à 18:08:10    

mostro a écrit a écrit :

ou le bredin
la garantie est encore assurée




 
Oups! pardon alors mais je suis surpris...

Reply

Marsh Posté le 18-09-2001 à 18:11:23    

smile n'a pas déposé le bilan, c'était un fausse information et il y a eu un rectificatif
de toutes façons, un moniteur de 97-98 n'est évidemment plus sous garantie...
700 frs est un prix correct s'il est en bon état mais méfie-toi quand même : certains vieux smile 17 pouces ont des taux de rafraîchissement très faibles en 1024*768, parfois 60 hz ! j'en ai eu un comme ça. certes on pouvait l'"overcloker" à 75 hz mais là l'image était assez floue...
voilà, conclusion : vas le voir et teste-le  ;)

Reply

Marsh Posté le 18-09-2001 à 18:19:00    

Ok :)
 
c'est sur que 60hz c'est un peu bas en 1024*768 !
 
je vais demander ...
 
merci @ vous :)


---------------
En recherche de signature
Reply

Marsh Posté le 18-09-2001 à 18:23:44    

gargamel a écrit a écrit :

smile n'a pas déposé le bilan, c'était un fausse information et il y a eu un rectificatif
de toutes façons, un moniteur de 97-98 n'est évidemment plus sous garantie...
700 frs est un prix correct s'il est en bon état mais méfie-toi quand même : certains vieux smile 17 pouces ont des taux de rafraîchissement très faibles en 1024*768, parfois 60 hz ! j'en ai eu un comme ça. certes on pouvait l'"overcloker" à 75 hz mais là l'image était assez floue...
voilà, conclusion : vas le voir et teste-le  ;)  




COOL donc mon smile est sous garantie encore :??:

Reply

Marsh Posté le 18-09-2001 à 18:27:39    

Nashtbg a écrit a écrit :

 
COOL donc mon smile est sous garantie encore :??:  




 
ben je sais pas, ça dépend de son âge (c'est pas 3 ans la garantie smile ?)
sinon, le communiqué rectificatif est paru dans les news hfr, fais une recherche.

Reply

Marsh Posté le 18-09-2001 à 18:29:08    

shongailzegway a écrit a écrit :

on me le propose d'occase à 700F
 
année 1997-98
 
 
ca vaut quoi cet écran ???????  




 
Ben moi perso j'au un Smile CA6748SL Pitch 0.25 qui accepte sans pb le 1600*1200 à 60Hz et il a 4ans donc ...
Pas mal pour un 17' !
1024*768 à 100Hz et 1152*864 à 85Hz .


---------------
◄► -= Zelda =- ◄►
Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 08:06:58    

gargamel a écrit a écrit :

 
 
ben je sais pas, ça dépend de son âge (c'est pas 3 ans la garantie smile ?)
sinon, le communiqué rectificatif est paru dans les news hfr, fais une recherche.  




ok merci :jap:
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 08:06:58   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 08:39:36    

Non, Smile a vraiment déposé le bilan et aucune garantie n'est assurée.
 
Le SAV, si tu arrives à l'avoir (par courrier uniquement !) te renvoies sur une boîte qui fait la réparation, mais pas gratos...
J'en ai fait l'amère expérience.
 
De toute façon, si le moniteur qu'on te propose est de 97-98, il n'est plus sous garantie (3 ans max).
 
700 F, c'est pas forcémment une mauvaise affaire, mais croise les doigts pour qu'il ne te lache pas (le mien est parti 3 fois en SAV en 2 ans).

Reply

Marsh Posté le 19-09-2001 à 08:40:49    

baaaaaaaaaah ya des goldstar ou des relisys ( c'est bien , j'en ai un :) ) a 1000FF neufs chez mapierre

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed