[hachès] pro du scsi
pro du scsi [hachès] - Achats & Ventes
Marsh Posté le 10-03-2002 à 13:39:04
Nop tes résultats sont normaux...
80Mo? tu reves la 
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 10-03-2002 à 13:41:04
Le scsi c pas fait pour peter les score a hdtach...
faut prendre des 120GXP pour ca 
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 10-03-2002 à 13:41:37
| De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit : c est comme le firewire 400MB/s whaaaaoooo 400Mo/S ca dechire nannan c est 400MB/S |
Serieux? je savais pas ca! 
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 10-03-2002 à 13:42:39
lapin je v t'eviter de te faire souffrir
et parce que c bien toi je v te faire une fleur
je te donne la possibilite de te debarraser du matos
---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Marsh Posté le 10-03-2002 à 13:53:11
Tiens matte les miens...
IBM DDYS 18g 10krpm 
Fuji 9g 10krpm 
IBM 80g 120GXP 7.2krpm 
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 10-03-2002 à 13:56:07
_lapin_ a écrit a écrit : merci  |
Te voila rassurer 
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 10-03-2002 à 13:59:36
| [DMA] JF a écrit a écrit : Serieux? je savais pas ca! |
bah moi au debut me suis fait avoir
car comme on fait plus la dif entre Bytes et Octet
c est chelou
c est comme les rezo en 100mbp/s tu peux pas dl a + de 12Mo/s
---------------
Feedback D.o.H - Seine Saint Denis - 93
Marsh Posté le 10-03-2002 à 13:59:56
bon, je suis déçu, En Raid U2W sur 2 9.1 Go 10k en Raid 0, j'ai :
Random Access Time : 9.6 ms
Read Burst Speed : 38.9 mb/s
Read Speed Maximum : 22722 kps
minimum : 12759 kps
average : 19603
Marsh Posté le 10-03-2002 à 14:01:17
| De@thm@ster Of Hell a écrit a écrit : bah moi au debut me suis fait avoir car comme on fait plus la dif entre Bytes et Octet c est chelou c est comme les rezo en 100mbp/s tu peux pas dl a + de 12Mo/s |
Ben un byte = octet...
par contre un bit = un octet/8
Mais je pensais vraiment que ct du 400mo/sec le firewire... c nul en fait
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 10-03-2002 à 14:01:46
| ragnoti a écrit a écrit : bon, je suis déçu, En Raid U2W sur 2 9.1 Go 10k en Raid 0, j'ai : Random Access Time : 9.6 ms Read Burst Speed : 38.9 mb/s Read Speed Maximum : 22722 kps minimum : 12759 kps average : 19603 |
Tu serais pas en raid 1 plutot?
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 10-03-2002 à 14:02:31
| [DMA] JF a écrit a écrit : Ben un byte = octet... par contre un bit = un octet/8 Mais je pensais vraiment que ct du 400mo/sec le firewire... c nul en fait |
vi moi aussi me suis fait couilé voulais dire un bit
---------------
Feedback D.o.H - Seine Saint Denis - 93
Marsh Posté le 10-03-2002 à 14:02:50
nop, 0.
Je serais fort pour faire du Raid 1, avec un disque logique de 18 Go et mes 2 disques de 9 Go ! lol
Non, mais je suis déçu.
Marsh Posté le 10-03-2002 à 14:03:25
arf oui
la diff entre MB et Mb
---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Marsh Posté le 10-03-2002 à 14:04:31
| ragnoti a écrit a écrit : nop, 0. Je serais fort pour faire du Raid 1, avec un disque logique de 18 Go et mes 2 disques de 9 Go ! lol Non, mais je suis déçu. |
Tu as un autre probleme aussi! ton burst est a 40! tu es sur que ta nappe est bonne? elle doit pas etre UW2....
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 10-03-2002 à 14:06:31
Si, Ultra 2 Wide certifiée. j'ai testé aussi avec une nappe U160, pareil.
Et les adaptateurs sont U2W aussi (du moins, ils brident à 80, je l'avais testé avec la carte U160)
je comprends pas.
Marsh Posté le 10-03-2002 à 14:07:37
| ragnoti a écrit a écrit : Si, Ultra 2 Wide certifiée. j'ai testé aussi avec une nappe U160, pareil. Et les adaptateurs sont U2W aussi (du moins, ils brident à 80, je l'avais testé avec la carte U160) je comprends pas. |
Question conne c quoi ta carte raid? tu as bien mis les drivers ? 
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 10-03-2002 à 14:10:30
c'est une carte Raid Compaq Smart 221.
Pourtant, pour l'install, si je resume :
- j'ai installé sur un petit disque windows 2000
- carte détectée, ok, installation des pilotes compaq de la carte pour 2000
- avec le logiciel, je configure mon array
- je reboot, impec sous dos, je partitionne le disque, et formate nickel.
- Tout reboor tranquil sur le scsi, install de 2000 sans prob dessus, je chenage quans même le pilote par defaut de la carte par celui fourni par compaq.
et voilà.
Marsh Posté le 10-03-2002 à 14:12:27
| ragnoti a écrit a écrit : c'est une carte Raid Compaq Smart 221. Pourtant, pour l'install, si je resume : - j'ai installé sur un petit disque windows 2000 - carte détectée, ok, installation des pilotes compaq de la carte pour 2000 - avec le logiciel, je configure mon array - je reboot, impec sous dos, je partitionne le disque, et formate nickel. - Tout reboor tranquil sur le scsi, install de 2000 sans prob dessus, je chenage quans même le pilote par defaut de la carte par celui fourni par compaq. et voilà. |
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 10-03-2002 à 14:33:52
Quelque soit le matos, j'ai jamais eu des perf fabuleurse. Les softs de bench ne refletent jamais rien.
moi, j'ai 6,9ms en temps d'accès entre 47 et 60,7mbps en Read Burst Speed selon les tests.
Marsh Posté le 10-03-2002 à 15:06:35
6.9 en tps d'acces, 9.6 moi avec du raid, pas normal.
entre 47 et 60, je suis a peine à 20, a un soucis quand même
Marsh Posté le 10-03-2002 à 15:12:36
ça depend du type de test :
avec Ez-scsi, j'ai un resultat plus haut, avec Hdtach, je suis en moyenne à 19603.
Marsh Posté le 10-03-2002 à 15:14:17
| ragnoti a écrit a écrit : 6.9 en tps d'acces, 9.6 moi avec du raid, pas normal. entre 47 et 60, je suis a peine à 20, a un soucis quand même |
Le temps d'acces plus élevé c normal...
en plus geje doit avoir des 15k donc son temps d'access est d'origine plus bas 
---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
Marsh Posté le 10-03-2002 à 15:14:56
| [DMA] JF a écrit a écrit : Le temps d'acces plus élevé c normal... en plus geje doit avoir des 15k donc son temps d'access est d'origine plus bas |
ok, autant pour moi alors
désolé
Sujets relatifs:
- [VDS] DD SCSI-2 50Pin IBM de 4.Go >> TERMINEE
- [VDS] 2 Cartes SCSI : une adaptec 2940 et une Tekram DC310
- [ Vds ]Boîtier tour SCSI UltraWide/Ultra160 68pts 2Emplacement (Vendu)
- echange 2 73Go scsi +adaptateur SCA 160+ nappe + 29160N :)
- VDS ensemble tour/HD SCSI (baisse de prix)
- Vends ma chaîne SCSI (VENDU)
- [ech] DD scsi 18go 10k contre DD ide maj
- VDS HD UW SCSI 9go 10000Trs
- ESTIMATION 2 graveurs SCSI et une carte SCSI
- [EST] Scsi : DD, Carte, CdRom, graveur...
Marsh Posté le 10-03-2002 à 13:33:30
j'ai pô eu de réponse sur hardware alors j'essai ici
sous hd tach je fais pas plus de 45000kb/s
je devrais pas plutot me situer dans les 80 ?
atlas 36g 10KII et carte monocanal u160