Différence entre écran TFT et DSTN pour les portables TOSHIBA - Achats & Ventes
Marsh Posté le 08-02-2002 à 13:59:51
Allez quoi, aide-moi, chuis sur un coup !!!!
Marsh Posté le 08-02-2002 à 14:02:11
tgrx a écrit a écrit : paskeu |
Plus pute que lui tu meurs !!!
Marsh Posté le 08-02-2002 à 14:03:31
parce que le temps de réponse est plus rapide donc l'affichage est plus net et plus rapide (pas de flou quand on déplace le curseur de la souris par exemple)
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par britt29--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 08-02-2002 à 14:03:41
partitionz a écrit a écrit : Plus pute que lui tu meurs !!! |
chuis pas cher en plus
Marsh Posté le 08-02-2002 à 14:03:49
matrice passive (DSTN)
ca vaut rien, ca fait des trainé quoi, j en est eu un , ben voila , o'scours !!
puis tft c le classique vachement plus net , plus lumineux , plus mieux !
Marsh Posté le 08-02-2002 à 14:04:35
ReplyMarsh Posté le 08-02-2002 à 14:14:44
Merci à tous ... si si, à tous !!!!
Marsh Posté le 08-02-2002 à 14:16:24
britt29 a écrit a écrit : parce que le temps de réponse est plus rapide donc l'affichage est plus net et plus rapide (pas de flou quand on déplace le curseur de la souris par exemple) |
Voila. Merci à Britt pour sa réponse.
Et merci d'avance à thibalbus de poster au bon endropit à l'avenir.
+++
Marsh Posté le 08-02-2002 à 13:27:28
Est-ce qu'il s'agit bien d'une matrice passive (DSTN)
ou active (TFT) ?
Le mieux, c'est une matrice active, non ?
Mais pourquoi ?
---------------
Et si vous n'avez rien à dire, ce n'est pas la peine de le faire savoir à tout le monde !