Salut!
 
Je vends un Olympus E1 qui est en tres bon état, très proche du neuf (la bandoulière n'est meme pas déballée), je l'ai utilisé 2 heures seulement.
Le prix est de 450 euros
 
Un objectif Zuiko 50mm macro f2, utilisé quelques heures également, à vendre au prix de 420 euros
 
Un objectif 14-45 f3,5-5,6 très peu utilisé, prix 120€
Un objectif 40-150 f3,5-4,5  beaucoup utilisé depuis mai 2006, prix 120€  
 
Les deux derniers objectifs sont ceux du double kit E500...
 
Arnaud

Salut
 
Quelle garantie sur ce matériel?
Le 50 macro a été acheté quand et où?

Ha !!!! Voilà du bon matos !!!  
 
Tiens, pour info Snoopss, j'ai décidé de garder mon E-1 et d'acheter le sigma 30mm f/1.4 pour aller avec.... du moins quand il sera dispo !
 
Là, j'ai d'autres priorités côté photo avec une expo en Mars prochain  

le E1, les objectifs sauf le 50 mm ont été achetés début mai 2006 localement sur Rodez
Le 50mm a été acheté fin mai (pixellium)
Pour les garanties, elles ont dû démarrer à ces dates
 
Tu gardes finalement ton E1 alors Christophe?
 

Bein en fait, je me posais la question de changer, quand on voit les nouveaux boitiers 10mp, cela fait envie.
 
Mais je vais plutôt me focaliser sur la préparation d'une expo prévue pour Mars. Je verrais après et le nouveaux boitier Oly ne sera peut être pas si loin à ce moment là....
 
Le E-1 a ses défaut mais certains facteurs font que je n'ai pas trouvé chaussure à mon pied ailleurs :
- le viseur 100% et très clair
- la tropicalisation
- la fabrication générale
- le format 4/3 des photos, vraiment top pour le portrait
- un format jpg peu compressé
- la cohérence de l'ensemble boitier/optique
- le bruit doux du déclencheur
- une très bonne colorimétrie
- un rendu particulier des photos avec une impression de 3D que je n'ai pas retrouvé ailleurs
- la prise synchro X pour le travail studio (ok c'est un détail... mais elle est là)
- de bonnes optiques : je n'ai pas encore trouvé d'équivalent du 14-54mm dans les autres marques
- un point rarement mentionné : l'illuminateur rouge quadrillé de l'AF plus discret que le pré éclair flash ou la lampe blanche de Nikon
 
Donc certes, il y a du bruit dans les isos, l'AF est moins performant que d'autres marques, les optiques n'ouvrent pas à 1.4... mais globalement, j'en suis très satisfait. Le seul petit point où je me questionne en ce moment, c'est l'agrandissement : puis-je faire du A3 avec le 5.5mp du E-1 sans que cela soit trop pixelliser ?
 
Du coup, la vente de mon 50-200mm me financera le Sigma 30mm f/1.4 et peut être une 1ère partie de l'imprimante HP B9180 que je regarde du coin de l'oeil  

hehe salut Krapulax69 !  (souviens-toi j'avais été un acheteur trop tardif de ton D7D )
Ca y est j'ai mon D7D et j'en suis aussi très content.
 
je parlais aux canonistes de l'interet des optiques Olympus et des superbes télés à F/2 et F/2.8 tout a l'heure.
Tous ensemble pour la photo différement !  
 
J'ai lu avec interet tes remarques sur l'E1 (que j'ai été très près d'acheter il y a un 5 mois )
 
C'est vrai que le format 4/3 à un vrai interet.
De part sa "sérénité naturelle" et de par sa démarcation dans le paysage reflex moderne.
 
Est-ce que le bruit du déclenchement est faible au point de ne pas justifier un télémétrique pour de la photo de spectacle/concert classique ?
 
 
"un rendu particulier des photos avec une impression de 3D que je n'ai pas retrouvé ailleurs "
???? j'aimerais en savoir plus...    
 
Sinon pour la tropicalisation peut-être le K10D va t'il t'interresser...
Et le 12-24 Pentax est une référence de sa catégorie, même s'il cadre plus large que ton 14-54mm.
Sinon le 17-50 F/2.8 Tamron se débrouille pas mal du tout, nettement mieux que le 18-50 Sigma que tu avais
Pour l'illuminateur d'AF : c'est vrai c'est très bien
 
PS : pour les optiques le fait d'avoir pu trouver pour des prix très acceptables  le 28 f/2 Minolta , le 100 F/2 Minolta et le 1x-3x Macro je trouve que Minolta à quelques belles réussites à son actif.
Pour info je pense que le 28 F/2 comparé au 30 f/1.4 (dilemme que je me suis longtemps posé) est certes inexistant à f/1.4 mais est tout de suite superieur dès F/2 et s'envole vers des sommets inaccessibles au Sigma.
Le piqué dans les coins n'a rien à voir. (pour moi c'est un point non négligeable dans le choix d'une focale fixe , car le piqué au centre d'un bon zoom peut être assez voisin ).  
Après il reste le f/1.4 mais j'avoue mon incomptéence à utiliser une ouverture qui ne permet pas d'avoir un visage net. (oeil net -nez flou ne m'amuse pas plus que ca ... )  
Si on tient compte de l'encombrement (le Minolta est beaucoup plus petit que le 30mm ) : victoire par KO.

Donc le boitier E1 est garanti encore deux années?
cordialement

 
Salut !
 
Content que tu ai trouvé ton D7D !
 
Pour le bruit du déclencheur, le télémétrique peut être tentant mais il y a que le récent M8 ou l'epson RD-1 : adieu l'AF et les optiques pas trop cheres.
 
Pour le rendu particulier, c'est pas facile à expliquer mais les possesseurs d'E-1 sont assez d'accord en général. Il y a quelque chose dans le rendu ou l'ambiance qui donne une profondeur à l'image... Maintenant, ce n'est qu'une impression ou une sensation....
 
Pour la tropicalisation du K10D, c'est bien mais utile que si les optiques le sont aussi    
 
Pour le match minolta 28mm f/2 vs sigma 30mm f/1.4, je te fais confiance ! Maintenant, je n'ai pas besoin d'un piqué élevé en portrait mais surtout d'une bonne maitrise de la profondeur de champ. De plus, l'ouverture à 1.4 me permet d'avoir une clairté accrue dans le viseur et d'avoir moins de recul que le 50mm d'Oly.
 
Le 12-24mm Sigma donne avec un coef 1.6 du 19-38mm alors que le 14-54mm sur Oly donne un équivalent 28-108mm, donc un début de grand angle avec un équivalent 35mm, 50mm et un mini-télé pour le portrait par exemple. Mais pour le portrait, je reste sur le 50mm en général.

 
 
pour ce rendu je te crois bien volontiers mais y aurait-il une/des galeries ou j'aurais une chance d'y être sensible ?
Je suis assez heureux d'entendre parler de rendu d'image.
Perso je trouve que le capteur CMOS des Canon (moins sur le  5D ) à un rendu très lissé et très pauvres des matières.  
On ne parle pas assez justement des "rendus " des capteurs ( a part quand meme de celui du S3) alors que le rendu des peloches faisait l'objet de beaucoup de discussions.
Tout cela à été ramené au "bruit à 1600 ISO"    
J'aimerais donc en savoir plus.
 
Bruit au déclenchement du E-1 : je reviens dessus car cela m'interresserait au point d'acheter eventuellemnt le E-1. La photo de certains spectacles m'est impossible sauf de loin à cause du bruit. Si le E-1 est vraiment discret ce serait une alternative jouable.
Pour l'instant je tentes la solution originale car j'ai récupéré un Minolta CLE avec optiques Leica   : donc peloches +scan    sympa mais délais +boulot + investissement. (j'ai pas encore le scan )
Pourrais-tu  situer le bruit du E1 par rapport au D7D , 20D et télémtrique ?
 
 
Pour le Pentax c'était juste pour citer une optique qui est vraiment réussi sur le K10D et qui le singularise, comme peut-l'être la tienne sur ton Olympus. J'étais bien conscient de la différence de range. (j'aurais pu cité leur très amusant zoom fisheye 10-17 mm )
De toute manière range à ouverture moyenne , ou grande ouverture avec range conventionel sont forcement un des points forts de la monture 4/3 vu la taille du capteur. (il faut quand même noter que la PDC augmente et est donc superieure à ouverture égale à celle que l'on sur un APS-C et encore plus sur un FF )
 
Le Sigma 30 mm si tu ne t'en sers pas en paysage est effectivement un choix très défendable.
 
Au fait,  le vendeur est sur Paris ?

J'ai possédé aussi le couple D7D-28/2. Bel ensemble mais bruyant en effet (l'af de lobjo et surtout le botiier au déclenchement). J'ai fait une fois un concert avec le D7d et un 85mm et ça me gênait vraiment de déclencher de peur de gêner.
 
Pour le piqué, c'était très bon. Je ne possède pas (encore?) le 30 sigma, excellent parait-il au centre quand on tombe sur un exemplaire sans problème (j'ai lu pas mal de trucs sur des problèmes d'af). Dans les coins, c'est moins bon mais à vrai dire, je me moque un peu de ce qui se passe dans les coins aux grandes ouvertures complètement hors zone de netteté.
 
J'ai utilisé aussi le E1 en concert,l'af est à la ramasse mais au moins je n'ai aucun scrupule à déclencher, même au premier rang.

 
Pour les exemples de rendu, je vais essayer de voir. Au pire, tu peux toujours regarder sur pbase. J'ai surtout senti la différence en passant du E-300 au D7D puis au E-1.
 
Pour le bruit du déclencheur, c'est clairement moins bruyant que le D7D, c'est d'ailleurs une des raisons qui m'avait fait revendre mon minolta. Par rapport à un 20D, je ne sais pas mais je pense qu'il est quand même plus bruyant qu'un télémétrique. En fait, le E-1 a un bruit sourd. C'est un peu comme si tu mettais ton D7D sous un petit coussin.

Vu que je l'ai acheté en mai (magasin phox), cela fait un peu moins...    
 

oui effectivement, merci je t'ai envoyé un MP…

Tu préfères donc ton E500 par rapport au E1 ????

Je serais assez interessé par ton E1 mais pas c'est un peu trop pour moi ...
 
Y a combien de batteries avec ??

Tout semble etre vendu!    
 
Arnaud
 

argggggg
 
merci quand même !