[VENDU] Sigma 18-200 pour Pentax - neuf.

Sigma 18-200 pour Pentax - neuf. [VENDU] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 19-05-2010 à 10:26:50    

Je vends un zoom Sigma 18-200 pour Pentax. Il a un mois, et n'est quasiment pas sorti depuis
http://img706.imageshack.us/img706/5365/18200g.jpg
Le prix : 130 EUR.
VENDU


Message édité par courtine87 le 29-05-2010 à 14:55:20
Reply

Marsh Posté le 19-05-2010 à 10:26:50   

Reply

Marsh Posté le 19-05-2010 à 14:13:37    

up.

Reply

Marsh Posté le 19-05-2010 à 20:56:41    

up.

Reply

Marsh Posté le 19-05-2010 à 23:54:15    

up

Reply

Marsh Posté le 20-05-2010 à 19:51:19    

up.

Reply

Marsh Posté le 21-05-2010 à 22:55:44    

up (et prix légèrement discutable).

Reply

Marsh Posté le 21-05-2010 à 23:29:50    

ca y est, ils livrent les kit !
 
Faut que je retourne voir mon carrouf ...
 
bonne vente (up déguisé !)


Message édité par scoobidou le 21-05-2010 à 23:30:12
Reply

Marsh Posté le 22-05-2010 à 09:18:46    

Trop cher pour moi. Ca pourait me dépanner comme objectif de voyage , mais certainement pas à ce prix là.
Bonne vente malgré tout.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2010 à 12:31:16    

Trop cher pour toi, peut-être. Mais un objectif neuf, avec facture et garantie, qui a un mois à peine, dont le prix neuf le moins cher est de 196 EUR, il ne faut pas non plus espérer l'acheter à 10 EUR...

Reply

Marsh Posté le 22-05-2010 à 14:10:34    

courtine87 a écrit :

Trop cher pour toi, peut-être. Mais un objectif neuf, avec facture et garantie, qui a un mois à peine, dont le prix neuf le moins cher est de 196 EUR, il ne faut pas non plus espérer l'acheter à 10 EUR...


D'accord avec toi.  C'est que mon avis. Je pense simplement que pour 130€, je peux avoir mieux que cet objo.
Mais fin du débat, je suis pas là pour te pourrir ta vente.


Message édité par sorg le 22-05-2010 à 14:11:33
Reply

Marsh Posté le 22-05-2010 à 14:10:34   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2010 à 01:31:26    

OK. Ceci dit, si je change pour le 18-50 2.8 doublé du 55-300, je ne trouve pas le 18-200 si mauvais que ça.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2010 à 16:40:25    

Un petit comparatif sur des fleurs de ciboulette, cet après-midi, entre le 18-50 2.8 macro, et le 18-200 :
18-50 :  
http://img84.imageshack.us/img84/2708/1850bourdon.jpg
18-200 :  
http://img143.imageshack.us/img143/540/18200bourdon.jpg

Reply

Marsh Posté le 23-05-2010 à 21:01:14    

up.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed