VENDU sur un autre forum!
 
 
 
 
salut ici,
 
je revends donc mon streamer DDS-2 SCSI qui lit les DAT audio, et permet de les extraire via le bus SCSI en double vitesse(X2).
 
c'est un IBM 4326RP 5 1/4 SCSI avec une prise 50pins
 

 
il fonctionne parfaitement avec VDAT, DAT2WAV et WaveDAT sous XP, et d'autres softs sous nunux.
 
je l'avais achete pour sauvegarder 3-4 DAT audio qui trainaient, c'est maintenant fait
 
Les streamers DAT lisant les DAT audios sont extremement rares, les seuls modeles le supportant officiellement sont vendus par SGI, et coutent une fortune(de l'ordre de $2000 )

hop

up

up

up

up

salut,
 
j'ai bien envie de faire comme toi, faire des back_ups audio de mes dats audio, parce que elles commencent à avoir du mal à passer.
c'était une belle m le dat en audio...
 
t'es sur paris ?

nope, pas sur paris
 
et y'a aussi des softs Macintosh je crois pour piloter ce streamer

up

up

up

up

.

hop

up

up

hop

hop

up

up

la fidélité du son

up

bein quand les CD-R coutaient encore 50 FF, le DAT c'etait le top
 
et puis apres, ils l'ont decline en 88.2 Khz, 96Khz, 24bit, etc... mais c'etait deja trop tard
 

hélas  
un coup d'épée dans l'eau... mais quel coup !

bof, c'etait une VHS miniaturisee, avec tous ses inconvenients.

On arrivait quand même à faire du lossless en audio, d'ailleurs c'est ce qui a inquiété les majors et fait émerger les CD.  
Bon, après on a sorti les CD enregistrable et ce fut la catastrophe quand même, mais bon, la perte d'info sur CD est + grande quand meme

huh ? c sur par rapport au minidisc et a la DCC, on a grave de la marge
 
perte d'infos sur CD ??? c bien pire sur les DAT, qui sont des bandes magnetiques....
 
a l'epoque quand je bossais en studio, on gravait les premasters sur du Mitsui GOLD, et on les envoyait aux usines de fabrication pour en faire les glassmasters.
le blur/jittering etait tres tres bas, du meme niveau de qualite que sur DLT.

j'dois confondre avec autre chose alors, il me semblait qu'en studio on bossait sur des DAT car la qualité était "parfaite" (entre guillemets) avant de vendre ça sur des supports moins chers (K7 et CD)

bein ouais quand les CD-R coutaient une fortune, le top c'etait le DAT pour bosser en studio.
 
et meme apres, car l'avantage c'est qu'on peut re-ecrire dessus.
 
mais bon, qui dit bande magnetique dit pleurage, difficulte de stockage, etc....
 

ok ok  
 
toi qui a l'air de t'y connaitre, je n'ai jms compris pourquoi on dit qu'on "extrait" de l'audio d'un CD audio. Pour des données, on ne les extrait pas, on les lit. Pour de l'audio, c'est pas pareil ? vu qu'on a différentes qualités d'extraction... je comprends pas

c une histoire de "mode" et d'ECC.
 
un cd 80' en mode 1 ne fait rentrer que 700mo, donc 100mo sont utilises pour la correction d'erreur(un peu comme des disques durs en RAID, c'est de la redondance d'information).
un cd 80' en mode 2 ou audio n'a aucune somme de verification, donc c'est au petit bonheur la chance. raison pour laquelle il est utile d'utiliser un soft comme EAC pour extraire un CD, afin d'etre sur et certain que l'extraction est verifie 2 fois, afin d'eviter les erreurs    
 
y'a aussi des furieux qui gravent des cdrom en mode 2 sans ECC, et donc ils rentrent 800mo par cd, et meme plus en "overburnant". genre 840mo sur un cd 80'.
 

je comprends mieux maintenant, d'où l'intérêt de graver des CD audio en basse vitesse et avec un excellent graveur pour être sur que l'info est gravée correctement, ça sert à rien d'extraire une info corrompue en la vérifiant 4 fois  
 
merci beaucoup

je t'en prie, mais c'est pas vraiment ca pour les gravures de cd audio.
 
ce que tu dis etait vrai pour les disques basse vitesse, mais maintenant avec les "dye" high-speed, ca n'a plus vraiment d'importance. enfin pour les disques de qualite, pas les noname a 10 EUR la centaine fabriques dans une cuisine a singapour.
 
car le graveur calibre son laser par rapport au media et a la vitesse.
 
le plus simple c'est de graver le meme media a plein de vitesses differentes, et de faire des tests de qualite avec Kprobe/CDspeed/DVDinfo Pro; ce qui etait impossible avant  
 

hmm oui, c'est vrai, mais bon, maintenant je me soucie plus trop de la vitesse à laquelle je grave, je suis pas à 5 min près, donc data en 16x grand maxi quand je suis pressé, audio en 4x toujours. Le tout sur des verbatim, avec un plextor  
aucun CD foiré depuis que je l'ai acheté, aucun cd illisible non plus  
mais bon, c'est vrai que j'ai testé la gravure en 40X (bon, spa du 40X direct mais ça commence à 16 pour finir à 40) sur un vieux cd à 3 sous, c'était marrant (CD brûlant à la fin de la gravure) mais il passait pas sur mes vieux lecteurs à la maison.  
La marque c'est bon  
Et up pour du matos qui peut tjrs servir

ok mais c'est pas parce que tu graves plus lentement que c'est "mieux" grave.
 
par contre c'est vrai que les postes cd de voitures et les consoles preferent les disques graves lentement, car leur laser n'est pas fait pour lire des disques HiGHSPEED

les compil audio que je gravais en 40 puis en 4 passaient bcp mieux en 4X sur la vieille chaine hifi de mes parents, donc j'en ai conclu qu'à faible vitesse c'était mieux

 
je lache l'affaire  

j'avais bien compris
 
NEXT!
 

up