[Vendu] reflex Nikon F5

reflex Nikon F5 [Vendu] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 05-01-2006 à 19:54:07    

le D70 est vendu
le F5 est vendu
le 28-70 f/2.8 est vendu
le F801s est vendu
le 135mm f/2 est vendu
le TC 1.4 kenko est vendu


Message édité par metalou le 14-05-2006 à 01:57:42
Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 19:54:07   

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 20:05:57    

up pour un top vendeur !

Reply

Marsh Posté le 05-01-2006 à 20:11:36    


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
 
 
 
 
 
 
 
Ce topic me sert à chaque fois que je vends du matériel, pas la peine de vous tapper les premières pages qui ne parlent que du matos déjà vendu, allez plutôt directement à la dernière :p
 
 
 
 
 
 
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
.


Message édité par metalou le 20-04-2006 à 11:40:44
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 08:12:56    

je met une option dessus

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 11:47:52    

certes certes mais l'option est soumise à l'acceptation du vendeur et généralement accompagnée d'une majoration :o
 
plus serieusement je veux bien te le reserver mais ça dépend pour combien de temps.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 19:10:59    

up =)

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 12:03:49    

[:bono_]

Reply

Marsh Posté le 07-01-2006 à 18:35:28    

up

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 13:11:28    

très bon boîtier :jap:
Et je dis pas ça parce que j'ai le même :)

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 14:26:53    

Très bon matos: viseur plein champ et LARGEMENT supérieur aux réflex numériques actuels (à part les boitier pro à 3000 € bien sûr).
 
Idéal pour la proxi-photographie avec un 60mm 2.8 micro-nikkor...
 
Un seul mot: foncez !

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 14:26:53   

Reply

Marsh Posté le 08-01-2006 à 22:05:40    

merci pour vos commentaires :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 11:33:07    

up du matin

Reply

Marsh Posté le 09-01-2006 à 18:06:11    

eup!

Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 10:59:05    

[:b x n]

Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 14:42:03    

up de centralisation des ventes  :sol:


Message édité par metalou le 10-01-2006 à 14:42:09
Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 14:45:18    

up !!
putain, le 135 f2 c'est bandant !!
tu vas prendre quoi apres tout ca !!???
 
 
pour info, le filtre UV, ca rajoute justement du flare... il faut donc faire bien gaffe de l'enlever quand on est dans des situations critiques et sensibles au flare !

Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 14:47:23    

ouai le filtre est justement traité contre ça :)
je ne sais pas encore ce que je prendrais après, je verrais après la PMA, mais de toute manière j'ai trop de trucs, faut que je rationalise >_<


Message édité par metalou le 10-01-2006 à 14:47:35
Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 19:19:55    

[:zetotoz]

Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 23:04:13    

Up de soutient ah... le f801s ;)

Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 23:17:57    

euh, on peut expliquer a un neuneu comme moi, le flare et le pk d'un filtre uv a par pr proteger l'objectif ?
 
merci [up]

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 16:41:47    

En numérique un filtre UV sert juste à proteger l'objectif. Le flare c'est l'apparition de taches de lumières sur les photos, dues à des reflexions sur les lentilles de l'objectif ou du filtre. Ce filtre est traité pour eviter ce genre de reflets

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 16:45:02    

uhu merci :)
 
donc pr les numerique vos mieux des filtres polarisant ?
 
uuuup ;)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 16:55:47    

échange possible du 135mm?

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 17:06:36    

metalou a écrit :

En numérique un filtre UV sert juste à proteger l'objectif. Le flare c'est l'apparition de taches de lumières sur les photos, dues à des reflexions sur les lentilles de l'objectif ou du filtre. Ce filtre est traité pour eviter ce genre de reflets


 
 
mias ca arrive quand meme dans les conditions trop merdiques comme un éclairage d'une scene toute noir a la bougie par exemple !... mias bon, je préfere enlever le filtre quand ca flare (pourtant j'ai un filtre haut de gamme a 150 €) et proteger mon optique le reste du temps !!

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 17:06:49    

[:yaisse3]  [:alpseb]  [:yaisse3]

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 17:14:43    

huricanne a écrit :

uhu merci :)
 
donc pr les numerique vos mieux des filtres polarisant ?
 
uuuup ;)


 
c'est pas pareil, un filtre UV est neutre alors qu'un pola te fait perdre au moins un diaph
 

munik a écrit :

échange possible du 135mm?


 
pourquoi pas, contre quoi?
 

alpseb a écrit :

mias ca arrive quand meme dans les conditions trop merdiques comme un éclairage d'une scene toute noir a la bougie par exemple !... mias bon, je préfere enlever le filtre quand ca flare (pourtant j'ai un filtre haut de gamme a 150 €) et proteger mon optique le reste du temps !!


 
ah c'est possible, je n'ai pas remarqué sur mon 28-70 :)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 19:54:55    

contre un sigma 30mm 1.4 dc monture nikon

Reply

Marsh Posté le 11-01-2006 à 20:05:18    

hm pourquoi pas, on voit ça en mp

Reply

Marsh Posté le 12-01-2006 à 14:11:28    

up

Reply

Marsh Posté le 13-01-2006 à 23:09:29    

[:freekill]

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 11:07:22    

[:freekill]

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 19:01:12    

[:b x n]

Reply

Marsh Posté le 15-01-2006 à 14:40:37    

[:b x n]

Reply

Marsh Posté le 15-01-2006 à 21:48:27    

merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-01-2006 à 12:02:02    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 16-01-2006 à 15:16:28    

[:toytoy]

Reply

Marsh Posté le 16-01-2006 à 17:04:16    

à fond  
 
 [:petrus75]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed