[VENDU] Canon 300/2.8 L USM
Canon 300/2.8 L USM [VENDU] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 09-10-2006 à 09:17:18
| Little Tiger a écrit : Pas de photos ? facture ? |
tu veux des photos prisent avec ????
Les photos c'est plutôt le guignol qu'est derrière qui vont faire quelles sont bonnes ou pas 
la première question sur ce forum c'est quand même plutôt des photos du matos et là comme j'en mets 3, on me demande ce que je prends avec 
....... mais bon je vais en poster une ou deux pour faire plaisir 
Pour la facture j'ai une lettre de cession en bonne et due forme du précédent proprio mais de mémoire ce n'est pas la facture d'origine 
je mets tout çà en ligne demain............ histoire d'alimenter le fil....... et ses curieux 
Llaume
[img]
[/img]
Marsh Posté le 09-10-2006 à 13:11:38
| SNowkiteur a écrit : Toujours de bons objo toi ! |
Je prends un certain plaisir 
à utiliser ces "perles"................. pas encore prêt à bazarder mon 135/2 
et pour le remplacer par quoi en plus
Intéressé pour completer ton package "grandes ouvertures" 
Llaume
Marsh Posté le 09-10-2006 à 14:14:26
Euh, j'ai d'autres priorités
Mais je monte sur Paris fin octobre début novembre, si il n'est pas vendu, je suis preneur pour un essai (et puis la paye sera tombée)
Marsh Posté le 09-10-2006 à 15:19:54
| SNowkiteur a écrit : Euh, j'ai d'autres priorités |
Pas de soucis, avec plaisir même
D'autant que je ne suis pas vraiment pressé mais plutôt que de la laisser prendre la poussière je me décide (un peu la mort dans l'âme) à m'en séparer
[img]
[/img]
A+
Llaume
Marsh Posté le 09-10-2006 à 15:54:06
Sans indiscretion, tu as quoi comme autres "perles" encore ?
Marsh Posté le 09-10-2006 à 17:11:26
| SNowkiteur a écrit : LPtetre le 200 1.8 ? |
MALHEUREUSEMENT PAS 
plus que le 50/1.4 et 135/2 en très lumineux pour l'instant
je lorgne vers un 35/1.4, 50/1.2 ou 85/1.2 II............. et peut-être assez vite un 200/2.8 (pas trop cher celui-là) pour seconder mon 200/4........... le grand retour aux focales fixes lumineuses quoi 
Faut avouer que le 5D fait des miracles avec ces optiques
Marsh Posté le 10-10-2006 à 09:15:04
Reply
Marsh Posté le 10-10-2006 à 14:39:16
| SNowkiteur a écrit : J'avoue que le 135 2 me fais de l'oeil depuis un petit moment |
celui là je l'utilise tro souvent pour penser m'en séparer
En tout cas si tu peux, fonce ! il est INCROYABLE
Llaume
Marsh Posté le 10-10-2006 à 15:04:56
Reply
Marsh Posté le 10-10-2006 à 20:52:44
Reply
Marsh Posté le 11-10-2006 à 22:54:02
ça y est................ j'ai des propositions à 1500 euros que dois-je faire
Marsh Posté le 13-10-2006 à 22:06:29
| SNowkiteur a écrit : Bon, plus la peine de upper alors ? |
Bein je dois dire que là on est proche de la fin
Marsh Posté le 18-10-2006 à 16:23:59
Bonjour,
ça serait quoi ton dernier prix ? on sait jamais...
sinon tu cherches un autre matos, pour considérer un échange pour une fraction de prix ?
Marsh Posté le 18-10-2006 à 16:56:15
| superwide a écrit : Bonjour, |
Il part demain
vendu à un contact de Snowkiteur..... je ne saurai que recommander donc
Marsh Posté le 18-10-2006 à 16:59:50
En voilà une affaire rondement menée. Un acheteur et un vendeur content, que demander de plus ? Oui, je sais, que tu garde ton 300 2.8
Marsh Posté le 18-10-2006 à 23:24:33
Reply
Marsh Posté le 19-10-2006 à 09:17:51
Dire que tu as échangé un caillou lourd contre un bout de papier tout léger....
Marsh Posté le 30-10-2006 à 16:36:19
Gros caillou toujours en vente
Transaction finalement pas effectuée....... à vos gros chèques
Message édité par llaume_92 le 30-10-2006 à 16:36:32
Marsh Posté le 30-10-2006 à 16:44:46
bon prix : dommage pour moi, j'ai acheté le mien un mois trop tôt
bonne vente
---------------
Mes ventes en cours mon Feedback
Marsh Posté le 30-10-2006 à 16:52:49
Reply
Marsh Posté le 04-11-2006 à 10:06:32
j'ai vu un 200 2.8 sur photim,
ça ne t'aide pas pas à vendre celui-ci, mais ça motive
le 300, tu le déplace comment quand tu le sors ?
mon sac suffisait pour le 100-400 en choisissant les autres objectifs, mais là il sera quasi plein rien qu'avec le 300
Marsh Posté le 05-11-2006 à 20:29:23
| neototem a écrit : j'ai vu un 200 2.8 sur photim, |
Merci pour le 
normalement il part cette semaine 
Pour les déplacements, finalement une fois le pare soleil retourné çà reste assez compact....... mais lourd 
On a rien sans rien
Marsh Posté le 05-11-2006 à 22:22:56
j'ai la valise alu, mais ça ne me parait pas forcément le plus pratique, et c'est encore un peu plus lourd
une fois qu'il est parti, tu reprends quoi : un 200 ?
Marsh Posté le 06-11-2006 à 10:18:28
| neototem a écrit : j'ai la valise alu, mais ça ne me parait pas forcément le plus pratique, et c'est encore un peu plus lourd |
grosse interrogation pour moi justement
je ne sais que faire : 300/4 car utilisation assez rare d'une focale aussi longue, 100-400 pour sa souplesse......
je vais me trouver un 200/2.8 c'est sur, mais pour le plus long
Marsh Posté le 06-11-2006 à 12:13:10
le 100-400 est pratique, mais
-pas très lumineux
- lourd
- encombrant
mais l'IS aide bien
tu peux prendre un multiplicateur 1.4, avec le 200 2.8, cela te fais l'équivalent du 300 f4 pour les quelques fois où tu en as besoin
---------------
Mes ventes en cours mon Feedback
Marsh Posté le 06-11-2006 à 12:48:06
et en plus un mauvais système à pompe qui le fait ressembler à un 200-500 sigma en pleine extension
j'ai peur d'avoir les bras trop court pour utiliser ce genre de chose
Sujets relatifs:
- [VENDU] Powercolor X1900XT 512mo
- VENDU
- [VDS] Vends Ordinateur Portable HP NX6110 400 [VENDU]
- [VENDU]Ecran Lcd 15" Packard Bell
- [VENDU] Motorola v80, 2 chargeurs, kit bluetooth, housse protect.
- vds object canon fd 1,4-50 ssc 40E
- [VENDU] TFT 17" Captiva E1701 : 115 fdpin
- [VENDU] Deux objectifs photo à monture Canon
- SE k800i neuf bloqué sfr 260e [VENDU]
Marsh Posté le 08-10-2006 à 10:28:37
Vds pour cause d'utilisation trop rare
mon 300/2.8 L (non IS)
[/img]
[/img]
[/img]
Etat cosmétique bien et fonctionnement nickel !
Rien sur les lentilles et à l'intérieur
2100 euros sur Paris/Rp ou envoi possible.
Llaume
[img]
[img]
[img]
Message édité par llaume_92 le 13-11-2006 à 10:33:41