Canon 70-200 F4 L [VENDU] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 11-01-2013 à 08:31:19
Bien le bonjour !
L'objo date de quand a l'achat ? (car 2eme main ok, mais généralement, avec ce type de produit, même si c'est solide, connaitre la date d’achat de départ est toujours sympa...)
Marsh Posté le 11-01-2013 à 11:22:44
erdinger a écrit : Bien le bonjour ! |
Je regarderai ce soir avec le numéro de série si je peux obtenir la date de fab.
Marsh Posté le 11-01-2013 à 18:21:53
Alors je viens de regarder et le serial est US0503 soit une date de fabrication en mai 2004.
Marsh Posté le 14-01-2013 à 14:53:19
ReplyMarsh Posté le 14-01-2013 à 22:16:11
Il se fait p-ê un peu vieux ... il a tout de même 8 ans
Cela refroidi peut être un peu certain à tord ou à raison ....
Marsh Posté le 15-01-2013 à 00:18:07
Mouais possible, mais en terme de photo il reste toujours nickel. Et quand je dis qu'il a des traces d'usures, c'est pas qu'il a fait le Vietnam hein
En plus, comme je ne m'en sers pas beaucoup, il est resté bien souvent dans sa housse.
Marsh Posté le 15-01-2013 à 08:27:20
Ah oui, côté lentille, je m'en doute moi je pensais plustôt à l'électronique comme l'autofocus qui rendrait plus vite l'âme ou qui patinerait de par son âge.
Encore une fois il ne s'agit que d'un préjugé.
Personnellement je n'ai jamais vu un objectif de cet age là.
Marsh Posté le 15-01-2013 à 09:09:32
Moooo pas de souci un L de 8 ans... Il y a 8 ans, on était en 2004... Relativisons et ne faisons pas passer un objet de plus de 5 ans comme vétuste et périmé....
A ce prix je pense que c'est une bonne affaire s'il est OK mécaniquement... Et cette qualité d'image, mmmmhh
Marsh Posté le 15-01-2013 à 09:11:45
perso j ai et j ai eu du L des 90s et debut 2000, ben aucun soucis niveau moteur ou diaph.
Marsh Posté le 15-01-2013 à 09:17:42
Pour le coté mécanique, je pense que c'est Omek qui doit répondre
Marsh Posté le 15-01-2013 à 09:33:23
avec du L pas de soucis, surtout que celui ci n'a pas de stab, donc encore moins de risque de panne...
le plus vieux L que j'utilisais datait de 1987, et il fonctionnait nickel ( un 100/300 5.6 L.
Marsh Posté le 15-01-2013 à 10:09:31
Je ne m'attendais pas à des retour aussi positif.
On a tellement l'habitude des objets qui ne tiennent plus la route au bout de quelques années seulement ...
@Omek : Peux-tu me donner quelques images des usures dont tu parles ?
Marsh Posté le 15-01-2013 à 11:43:53
pour le coté mécanique, RAS, je viens de faire quelques photos, l'USM dépote toujours autant.
Concernant l'usure, on le voit un peu sur la photo 2, sur les boutons d'AF et de MAP mini (la peinture du trait est un peu effacé).
J'en ai fais une autre où on voit aussi les marques blanches sur le caoutchouc de la bague. Ca s'efface avec un de l'huile de coude, mais c'est assez fastidieux
Pour le reste, aucun choc sur le fut.
Marsh Posté le 15-01-2013 à 11:55:51
Pour finir de se convaincre, il serait possible que tu mettes une ou deux photos de tes derniers test ?
Merci
Marsh Posté le 15-01-2013 à 13:25:54
juste un peu d'eau ou bien as tu mis un peu d'additif (en dehors d'une dose de patience) ?
Marsh Posté le 15-01-2013 à 13:36:05
ReplyMarsh Posté le 15-01-2013 à 13:48:31
jules02 a écrit : Pour finir de se convaincre, il serait possible que tu mettes une ou deux photos de tes derniers test ? |
Alors c'est pas du grand art hein ;-)
La date de prise de vue doit être dispo normalement
iso 1250, 200mm, f/5,6
iso 1000, 104mm, f/5,6
Marsh Posté le 15-01-2013 à 13:53:56
jules02 a écrit : Allez, je me lance sous réserve des derniers clichés de Omek |
hmmm nan, c'est un peu juste.
Marsh Posté le 15-01-2013 à 13:54:37
330 fdout alors ? à condition de ne pas avoir pour 50€ de port
Je rappel que la cote du Chasseur d'image pour de l'usagé est à 315.
Marsh Posté le 15-01-2013 à 13:59:08
Même si ça ne me regarde pas, juste une chose: soumets ta propale avant de faire faire la danseuse au vendeur car tu pourrais tomber sur un vendeur moins compréhensif:
Marsh Posté le 15-01-2013 à 14:00:41
Le caillou ne me paraît pas en état usagé pour ma part. Une légère connaissance du marché te montrerait que 350€ out est un bon prix pour cet objo, qui part (en TBE) à plus de 400€
Info pour le vendeur: Jules est en Belgique
Marsh Posté le 15-01-2013 à 14:02:57
euh ... Ok.
Je m'y perds un peu alors dans l'interprétation des cotes. je pensais que l'age intervenait dans la cote ... un peu comme une voiture
D'avance mes excuses à Omek et le reste du forum si j'ai froissé qq un
Marsh Posté le 15-01-2013 à 14:03:02
330 fdpout ca me convient, sachant que y'en a normalement pour 25€ de port pour un envoi d'un colis de 800g assuré à 330€ vers la Belgique.
Si cela te convient on peut passer en MP
Marsh Posté le 15-01-2013 à 14:06:54
jules02 a écrit : euh ... Ok. |
la côte intervient sur l'état optique ou moteur du matos. Mais c'est subjectif.
Pour moi usagé = gros amas de poussières, micro rayures sur la frontale, patinage de l'AF sur certaines plages, ou alors peinture vraiment TRES TRES écaillée.
L'âge... bof sur du L, mais ça peut faire baisser de quelques dizaines d'euros selon la valeur de l'objo
Marsh Posté le 15-01-2013 à 14:08:40
330€ out par contre je peux faire un tour de mes contacts histoire de voir si ça intéresse quelqu'un ;-)
Marsh Posté le 15-01-2013 à 14:14:39
Merci pour tes conseils garyvix et merci à Omek pour sa patience
Marsh Posté le 15-01-2013 à 14:23:24
Donc tu prends ?
Si jamais, je me place second, ça pourra faire un heureux dans mon entourage. Je peux le récup sur paris
Marsh Posté le 11-01-2013 à 01:00:53
Hello,
Je vends mon 70-200 F/4 L non IS pour cause de non utilisation.
Je l'ai acheté en 2008, en seconde main.
Il est vendu avec son pare-soleil, sa housse, un filtre neutre Hoya HMC la notice mais sans la boite.
L'état cosmétique extérieur est bon mais il présente des traces d'usure.Les bagues n'ont aucun point dur. Seul truc bof c'est le caoutchouc de la bague de zoom qui garde des traces blanches.
Remise en main propre sur Paris exclusivement.
Prix: 350€
Vendu à Jules02
Message édité par Omek le 19-01-2013 à 11:57:03