Canon 10-22 USM - 430e [VDU] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 20-08-2012 à 11:29:32
ya pas de stabilisation sur cet objectif
Marsh Posté le 20-08-2012 à 11:31:34
@ metos : oups tapé trop vite merci !
Marsh Posté le 20-08-2012 à 14:47:49
up
Marsh Posté le 20-08-2012 à 15:11:50
Intéressé !
Photo de l'objo? Boite complète? aucun soucis de MAP/piqué depuis les réparations?
Si nu, propal à 430€.
(Je suis sur Paris, dispo demain ou ce soir)
Marsh Posté le 20-08-2012 à 15:20:26
Je fais des photos de l'objo dans l'AM
L'objo est nu avec paresoleil.
Pas de soucis depuis la réparation, en même temps je l'ai utilisé qu'une 40aine de shoot depuis.
Je suis en vacances donc j'ai le temps si tu veux bien tester l'objo (et je préfère comme ça pas de mauvaises surprises)
Pour le prix ça m'embête de baisser tout de suite je t'avoue. Je te propose 450.
Marsh Posté le 20-08-2012 à 15:55:22
Voila les photos
http://dl.free.fr/pPPCk9LEA
Marsh Posté le 20-08-2012 à 16:22:56
Oui parce que c'était bizarre un chiffre en 5 Mais si c'est ok pour toi à 445 ca roule pour moi ca permet de couper la poire en deux
Marsh Posté le 20-08-2012 à 16:41:47
Ok
Je vois avec les autorités concernées (i.e : ma soeur, moi j'ai pas d'APS-C de pauvre )
Marsh Posté le 20-08-2012 à 16:43:21
lol justement je prépare mon passage au FF...
Marsh Posté le 20-08-2012 à 20:25:08
Bon vente annulée suite à poussière dans l'objo. Dommage, super contact, vendeur sympa
Marsh Posté le 20-08-2012 à 20:27:22
Comme l'a dit Stormlord, pendant le test de l'objo on s'est aperçu qu'il y avait une poussière dans l'objo (qui n'y était pas avant la superbe réparation de Procirep...)
Vente suspendue pour le moment du coup..
Marsh Posté le 22-08-2012 à 16:01:35
Hello,
Bon ben en fait c'était mon capteur qui était sale
Je m'en suis rendu compte en triant mes photos (videos en fait) de la semaine dernière faites avec mon 17-55..paf même poussière que sur le 10-22. J'ai fait un nettoyage rapide de mon capteur avec nettoyage automatique et tout va mieux !
Par contre il y a bien une poussière visible quand on regarde dans le fut de l'objo mais aucune incidence du coup : je baisse le prix à 430e.
Je joint des photos http://dl.free.fr/c2b3vVn2i et je recontacte Stormlord au cas où.
Marsh Posté le 22-08-2012 à 16:32:25
Mise à jour du topic de vente
Marsh Posté le 23-08-2012 à 15:06:49
j'ai d'autre fer sur le feu (je cherche avant tout un 17-55) mais si personne n'est preneur d'ici septembre, je suis intérréssé.
Marsh Posté le 23-08-2012 à 15:11:04
Très bon choix le 17-55 une tuerie
Ok je note mais en vente sur d'autres supports..
Marsh Posté le 23-08-2012 à 23:03:41
up
Marsh Posté le 24-08-2012 à 13:44:22
Up
Marsh Posté le 24-08-2012 à 14:11:26
si personne d'ici 2 semaine n'est preneur, je vais peut être plus me tourner vers ce grand angle, plutôt qu'un 17-55.
Tu accepte paypal ? parceque sinon je passe mon tour.
Marsh Posté le 24-08-2012 à 14:22:07
Un virement bancaire est plus simple non ?
Marsh Posté le 24-08-2012 à 14:43:55
Ben perso, je préfère paypal, mais bon, je ne veut pas te forcer. dans ce cas, je prefere passer mon tour.
Marsh Posté le 24-08-2012 à 14:46:18
Paypal ce qui est pas très bon c'est que tu peux très bien retirer l'argent une fois l'objet envoyé..
Je ne doute pas de ta bonne foi mais je suis méfiant pour ce type de transaction. Donc virement cheque ou rien..
Marsh Posté le 24-08-2012 à 15:00:01
Exact, le virement bancaire est beaucoup plus simple et surtout moins de risque pour le vendeur
Marsh Posté le 24-08-2012 à 16:58:48
[HS]
mouai... je préfère justement paypal justement pour les memes raison énnoncés.
[/HS]
en tout cas si dans un futur lointain tu n'a toujour pas de vendeur, peut être serai-je toujour intéressé qui sait
Marsh Posté le 24-08-2012 à 17:19:26
Si tu avais un feed un peu plus conséquent j'aurais accepté Paypal mais là c'est un peu juste..
A bientôt peut-être
Marsh Posté le 24-08-2012 à 17:33:14
ReplyMarsh Posté le 24-08-2012 à 17:46:29
Mais si il faut
Je suis aussi ouvert à un échange nottament 85mm 1.8 ou 5D mk1
Marsh Posté le 24-08-2012 à 19:38:03
up
Marsh Posté le 26-08-2012 à 14:07:47
up
Marsh Posté le 27-08-2012 à 14:22:11
up propalez
Marsh Posté le 28-08-2012 à 09:32:38
up
Marsh Posté le 30-08-2012 à 12:59:53
Salut,
Pourrais-je essayer l'objo avant de me décider????
C'est surtout cette histoire de poussière qui m'embête....
UP au passage!!!
Marsh Posté le 30-08-2012 à 13:49:00
Oui bien sur je VEUX même que l'acheteur l'essaie
MP
Marsh Posté le 02-09-2012 à 21:24:59
UP
Marsh Posté le 20-08-2012 à 11:27:16
Bonjour je vends mon Canon 10-22 car je ne l'utilise plus (plus de voyages prévus pendant un long moment..)
Prix : VENDU LBC
[u]Petite histoire de l'objo :
acheté ici même en seconde main 380e
3 mois après l'achat la bague de zoom reste bloquée, j'avais juste testé l'objo au moment de l'achat..(peut être que le prix était bas à cause de ça mais je ne pouvais retourner voir le vendeur 3 mois après, c'est pas correct)
Réparation chez Procirep à Paris, place d'Italie (130e)
Procirep qui me rend l'objectif avec une méga rayure sur la frontale (je n'ai jamais vu un commerçant autant de mauvaise fois)
Après bataille, changement de la frontale par Procirep, je ne paierai que la pièce (40e) (ce qui prouve que Procirep a bien merdé je pense...)
Donc objo qui sort de révision avec lentille frontale toute neuve (j'ai les factures de Procirep que je déconseille par ailleurs!!)
Je le vends donc le prix payé avec moitié des réparations.
Mise à jour, il y a une poussière quand on regarde dans le fut d'où la baisse à 430e..Cette poussière a gentiment été laissé par Procirep lors du changement de la frontale...
L'objectif a des traces d'usures notamment au niveau des inscriptions
"Canon Zoom Lens EF-S 10-22mm" autour de la frontale. Ce n'est pas un objo tout neuf donc
Je fourni un paresoleil made in HK
Remise en main propre vraiment préférée sur Paris mais poste possible.
Message édité par asters le 03-09-2012 à 21:41:19
---------------
--> Mon FeedBack <-- [url=http://forum.hardware.fr/forum2.php?config=hfr.inc&cat=6&subcat=174&post=493126&page=1&p=1&sondage=0&owntopic=1&trash=0&trash_pos