Canon FDn [VDS][Paris] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 11-07-2011 à 15:41:57
Prix négociable, mais 220€ neuf en version boîte, il doit pas y avoir beaucoup de magasins à le faire non ?
Marsh Posté le 13-07-2011 à 18:08:23
UP !
Tu as la boîte et le pare-soleil au fait ?
Marsh Posté le 15-07-2011 à 10:25:10
La boîte est celle du kit, donc de mémoire il n'y a pas de boîte à part pour l'objectif. Pour le pare-soleil, je ne me souviens pas s'il est inclus dans le kit, et je ne suis pas chez moi avant Lundi soir.
Marsh Posté le 19-07-2011 à 19:57:23
UP ! Tu as regardé si tu avais le parasol... ?
Marsh Posté le 20-07-2011 à 09:18:52
Non pas encore, je la récupère ce soir, je regarderai sans faute.
Marsh Posté le 20-07-2011 à 23:46:13
Okaÿ, merci de l'info
Marsh Posté le 28-07-2011 à 15:16:56
OOOoohh les 2 objectifs que je recherche en ce moment
C'est bien parce que les finances me manquent en ce moment (Croisière en prévision )
Juste par curiosité tu utilises quoi comme objo sur ton 7D ???
Marsh Posté le 28-07-2011 à 15:20:15
Si le bateau coule avant le départ, tu sais où me joindre
Sur le 7D, j'ai testé un peu tout et n'importe quoi Mais comme objectif passe partout, le 17-55mm 2.8 est plus adapté que le 28-70mm je trouve, le grand angle me manque trop sur le Tokina. Mais j'utilise de plus en plus de fixes maintenant. Souvent le 30mm Sigma 1.4 (malgré son autofocus pas toujours super fiable...), et le Canon 85mm 1.8. Ces trois objectifs sont quasi toujours dans mon sac.
Marsh Posté le 28-07-2011 à 15:30:55
Ah bah t'a répondu une de mes questions en plus, j'étais en train de regarder les retours du sigma 30mm 1,4.
Si fin aout/début septembre rien à changer pour le nex 18-55, je pourrais être interressé
Marsh Posté le 28-07-2011 à 15:36:08
Le sigma a un super rapport qualité prix quand tu compares au Canon 35mm 1.4 (image un poil meilleure, sur les bords surtout, et surtout AF plus fiable à mon avis), ou au 35mm 2 (autofocus beaucoup plus lent, et ouverture deux fois plus lente...). Il faut juste doubler les photos parfois par sécurité. Ensuite c'est un super objectif passe partout, bien fini, utilisable quasiment à pleine ouverture (à 1.4 c'est très utilisable au centre, à 1.6 c'est vraiment bien, au delà de mieux en mieux), joli bokeh.
Si j'avais l'argent, je prendrais le Canon, évidemment. Mais pour le moment, c'est la meilleure alternative avec le Samyang pour qui peut faire avec la MAP manuelle...
Pour le Nex, pas de souci, pour le moment j'ai une touche pour le Tokina seulement.
Marsh Posté le 28-07-2011 à 15:44:40
Merci du retour, j'avais eu le 35 mm 2.0 quelques temps, son bokeh m'avait beaucoup déçu surtout pour les portraits. (Après il y en a qui aime, mais moi j'aime bien avoir un doux boked ^^)
Bien entendu si j'avais des roros j'aurais aussi pris le 35 mm en 1.4 ^^
Mais vu ton retour mitigé sur l'af du sigma, j'ai envie de dire autant se tourner vers du Samyang ^^.
Ou alors y'a le CARL ZEISS Distagon T* 35mm F1.4 ZE
Marsh Posté le 28-07-2011 à 15:51:37
Oui, si tu es OK en MAP manuelle, ces deux là déchirent. Franchement le Samyang fait jeu égal avec le Canon, c'est impressionnant. Mais sans aide d'AF, à 1.4... Trop dur pour moi.
Le bokeh du Sigma est sympa par contre, pas trop agressif je trouve :
http://www.flickr.com/photos/88943 [...] 583078788/
Marsh Posté le 28-07-2011 à 16:21:08
Oui, quand ça fait bien le point, c'est quand même du très bon chez Sigma sur leurs fixes.
Marsh Posté le 28-07-2011 à 18:49:14
Bonsoir. Je suis interesse par le sony mais je n'ai qu'un echange a proposer contre mon 30d. Dans le cas ou tu serais interesse, aurais tu un objet d'une valeur de 60 euros a rajouter ?
Marsh Posté le 28-07-2011 à 19:20:46
Désolé mais j'ai déjà un boîtier de secours. Bonne chance pour ta vente !
Marsh Posté le 04-08-2011 à 15:26:01
Les 2 Il est compatible FF? Je trouve pas l'info?
En gros FX ou DX?
Marsh Posté le 04-08-2011 à 15:39:39
Pour l'objectif en lui même, je peux prendre des photos Vendredi soir.
Pour les photos prises avec, j'ai pris des photos pour acheteur intéressé, justement en FF, sur un 5D2 (il est bien compatible au passage donc...). Ce sont des RAW, donc aucune retouche, sur un 5D2 réglé neutre (style image standard de mémoire). A 28/50/70, 2.8/3.2/6.3 de mémoire, d'une bête devanture (pas une photo d'art, mais avec des détails pour montrer les différences de netteté), et deux trois photos de plus en conditions plus réelles. Si ça t'intéresse, c'est là :
http://igprxp.1fichier.com/
J'ai beaucoup d'autres photos prises avec un 350D sinon, je peux retrouver ça. Je l'ai peu utilisé à pleine ouverture, où il est un peu doux. Plutôt moins contrasté que flou je dirais, ça se voit sur les photos prise sur le 5D, mais ça reste très utilisable. Les bords souffrent un peu sur un FF, et évidemment moins sur un APS-C. A 3.2 c'est déjà sympa, et au delà ça prend de très bonnes photos pour ce prix je trouve. L'autofocus est très classique, du micro moteur à l'ancienne, donc c'est pas celui du Canon 85mm USM Mais il fait le boulot, sans m'avoir fait défaut niveau précision. Et c'est un tank, ça fait son poids, mais au moins on sait qu'il tombera pas en morceau l'animal...
(jolis tes photos en HDR !)
Marsh Posté le 04-08-2011 à 15:49:20
En gros, ni FX, ni DX, monture Canon, donc ça devrait passer moyen sur un boîtier de la marque jaune
Marsh Posté le 04-08-2011 à 15:52:27
J'ai un 5D MKI! Là j'ai une connexion merdique donc je télécharge ça ce soir et je te dis!
Marsh Posté le 04-08-2011 à 15:54:48
Ok, je te laisse regarder ça, tu me dis si tu en veux d'autres un peu plus "en situation", mais ça sera sur un 350D, donc c'est pas super parlant pour un possesseur de 5D. Tu as au moins les RAW qui ne mentiront pas sur le piqué déjà, c'est correct je trouve (je viens de l'APS-C, donc je n'ai pas forcément le même niveau d'exigence...). Ca ne vaut pas un 28-70mm L bien évidemment, mais le prix n'a rien à voir non plus.
Marsh Posté le 04-08-2011 à 16:02:19
Je regarde. Mais je pense que les RAW devraient parler d'eux même!
( Merci pour mes photos! )
Marsh Posté le 06-08-2011 à 21:19:20
salut!
edit: je viens de voir que c'est la 1e version de cet objectif, je passe mon tour
Marsh Posté le 09-07-2011 à 23:35:29
Vends
25€(VENDU)Il sort ça à 2.8 de mémoire sur un A7 :
https://www.flickr.com/photos/smooth-bokeh/23895227005/
Et ça vers 5.6 / 8, je ne me souviens pas trop non plus, mais difficile de faire mieux pour le prix ! :
https://www.flickr.com/photos/smooth-bokeh/23895310396/
*****************
Photo de tout ce petit monde disponible sur demande, de belles photos en macro pour montrer l'état sans rien cacher. En main propre sur Paris / RP, sinon possibilité d'envoi avec frais de port en sus. Objectifs en vente aussi sur LBC.
A venir une fois les bonnes optiques trouvées en monture E : Canon 24mm FD F2.8, Canon 28mm FDn F2.8, Canon 28mm FDn F2, Contax Zeiss 50mm F1.4 MM, Contax Zeiss 35mm F2.8 AE.
Recherche
Zeiss Batis 25mm vers 1100€ - TROUVEZeiss Batis 85mm vers 1000€ - TROUVE
Sony Zeiss 55mm 1.8 vers 600€ - TROUVE
Sony Zeiss 35mm 1.4 ZA vers 1000€ - TROUVE
Sony A7RII vers pas hyper cher si possible - TROUVE
A vendu
Sony Nex3 argent occasion + 18-55mm neuf VENDU
16mm F2.8 Pancake pour Sony Nex VENDU
Flash Nissin Di622 pour Canon VENDU
Vends Sigma 24mm 1.8 EX VENDU
Vends Canon 24-105mm F4 IS L neuf sous garantie VENDU
Vends Canon 7D VENDU
Vends Canon 17-55mm F2.8 IS VENDU
Vends Canon 10-22mm VENDU
Vends Sigma 30mm F1.4 VENDU
Objectif Sony SEL 1855 monture E pour Nex3/5 VENDU
Zoom Tokina AT-X 28-70mm f2.8 monture Canon VENDU
Sac Lowepro Orion Trekker (première version) VENDU
Sac Lowepro FastPack 350 VENDU
Sony Nex5N VENDU
Sony 50mm 1.8 VENDU
Canon 85mm EF F1.8 VENDU
Canon 35mm FDn F2.8 VENDU
Canon 50mm EF F1.4 VENDU
Canon 70-200mm EF F4 L IS VENDU
Sony A7II VENDU
Message édité par risbac le 26-04-2016 à 13:49:16