Objectif CANON EF 20mm 2.8 USM [VDS] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 17-02-2005 à 15:22:11
ReplyMarsh Posté le 17-02-2005 à 15:47:33
cooltwan a écrit : 300 ? |
Objectif seul : cote CI : 341 à 501 selon l'état.
Parasoleil et filtres : disons qu'en occasion y en a pour environ 100 .
Donc déjà le lot à 400 , je ne trouve pas ça très cher. Pour 300 , je serais à la rigueur d'accord s'il n'y avait que l'objectif, mais comme je ne compte pas dissocier le tout car les accessoires sont quasi invendables seuls, c'est pas possible.
Marsh Posté le 17-02-2005 à 15:53:52
neototem a écrit : up pour du bon matos |
Merci, c'est clair que c'est du bon matos !
Mais je ne l'utilise vraiment pas assez pour le garder, il est "trop court" pour moi. J'aimerais bien acquérir un objo style 70-200 ou 300mm à la place pour m'attaquer à des sujets plus sportifs (courses moto par exemple).
Marsh Posté le 17-02-2005 à 16:30:12
350 en main propre à Paris pour le lot ?
(l'objo neuf est à 418 chez fotoboom)
Marsh Posté le 17-02-2005 à 17:35:59
Daroo91 a écrit : |
c'est le seul grand angle qui me reste en numérique : le coef 1.6 fait mal de ce côté
le polarisant ne provoque pas de vignetage avec le 20 mm ?
Marsh Posté le 17-02-2005 à 18:07:00
neototem a écrit : c'est le seul grand angle qui me reste en numérique : le coef 1.6 fait mal de ce côté |
C'est bien pour le coef 1.6 que je l'avais acheté, dur dur de trouver un grand angle digne de ce nom en numérique.
Mais maintenant avec le recul, je me rends compte que j'utilise plutôt les focales 50mm et plus.
Pour le vignetage, ça ne m'a jamais dérangé. Un exemple avec le 10D :
Marsh Posté le 17-02-2005 à 18:11:01
effectivement, en numérique format APS cela passe avec le crop, mais en argentique (ou en numérique plein format) il faut un filtre très mince
Marsh Posté le 17-02-2005 à 18:15:17
Par contre voici un exemple de photo pour laquelle j'ai été super content de l'avoir cet objectif :
Photo prise de très très près pour ne pas avoir la barrière en verre dans le cadre, et avec peu de lumière car le salon n'était pas encore ouvert au public.
Marsh Posté le 17-02-2005 à 18:23:00
cooltwan a écrit : 350 en main propre à Paris pour le lot ? |
418 chez Fotoboom ? Là je m'incline car je l'avais vu à 449 sur d'autres sites, pas moins.
Donc je rectifie mes 30 d'erreur, je te propose le lot à 370 en main propre sur Paris.
Marsh Posté le 17-02-2005 à 18:44:19
cooltwan a écrit : y a la boite/facture/notice ? |
Facture de la boutique où je l'ai acheté d'occasion et notice oui, par contre je n'ai pas la boîte.
Marsh Posté le 19-02-2005 à 00:02:10
UV : une trentaine d'euros,
Polarisant : une cinquantaine d'euros.
Je devance la question : parasoleil : une cinquantaine d'euros aussi.
Marsh Posté le 19-02-2005 à 00:12:44
parasoleil très utile, et spécifique vu l'angle couvert
le pola pourrait m'intéresser selon l'épaisseur
Marsh Posté le 19-02-2005 à 00:17:20
je fais mes comptes demain et je te dis ce que ça donne de mon coté
Marsh Posté le 20-02-2005 à 03:18:41
neototem a écrit : parasoleil très utile, et spécifique vu l'angle couvert |
Euh bah je ne sais pas trop quoi te dire, il est tout ce qu'il y a de plus standard ce filtre, genre il doit faire 3-4mm d'épaisseur environ...
Dans l'immédiat je vais voir si des personnes sont intéressées pour le lot, et si j'ai un acheteur de l'objo sans le filtre, je te fais signe.
Marsh Posté le 20-02-2005 à 03:19:22
cooltwan a écrit : je fais mes comptes demain et je te dis ce que ça donne de mon coté |
Pas de soucis.
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:04:56
[quote=4754028,0,21,10137]je fais mes comptes demain et je te dis ce que ça donne de mon coté [/quote]
Bah alors, ces comptes ?
(up déguisé...)
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:20:28
ok niveau compte c'est bon mais je me pose de grosses questions sur la focale en elle meme (le 17-40 me fait de l'oeil à vrai dire)
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:36:44
[quote=4768907,0,26,10137]ok niveau compte c'est bon mais je me pose de grosses questions sur la focale en elle meme (le 17-40 me fait de l'oeil à vrai dire)[/quote]
C'est toi qui voit. Personnellement je n'ai que des focales fixes, et je n'y trouve quasiment que des avantages (qualité, ouverture, poids...). Bon, forcément je prêche pour ma paroisse...
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:42:09
[quote=4768985,0,27,235969]C'est toi qui voit. Personnellement je n'ai que des focales fixes, et je n'y trouve quasiment que des avantages (qualité, ouverture, poids...). Bon, forcément je prêche pour ma paroisse... [/quote]
tu preches un converti je tourne avec un 50 1.4 un 85 1.8 et un 300 f4
Marsh Posté le 22-02-2005 à 01:00:25
[quote=4769011,0,28,10137]tu preches un converti je tourne avec un 50 1.4 un 85 1.8 et un 300 f4 [/quote]
Bah, pourquoi tu hésites avec un zoom alors ?
Pour la focale, je ne peux pas te donner de conseil, je vends l'objo justement pour passer à beaucoup plus long, genre un 300mm pour faire de la photo de sport...
Marsh Posté le 22-02-2005 à 22:24:31
[quote=4768907,0,26,10137]ok niveau compte c'est bon mais je me pose de grosses questions sur la focale en elle meme (le 17-40 me fait de l'oeil à vrai dire)[/quote]
Alors, tu en es où de tes reflexions ?
Marsh Posté le 23-02-2005 à 22:31:59
ReplyMarsh Posté le 23-02-2005 à 22:45:23
Intéressé mais je dois d'abord aller tester.
Je cherche un grand angle pour mon 1D et j'hésite entre le 20, le 24, le 28 et le 17-40.
Je passerais chez Shop Photo Canon vendredi pour les essayer.
De plus je dois vendre mon EOS 3 d'abord.
Je te tiens au courant.
Marsh Posté le 23-02-2005 à 22:53:13
cyclo91 a écrit : Intéressé mais je dois d'abord aller tester. |
Ok, j'attends ta réponse.
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:09:46
Bon en fait, après essai, je vais sûrement prendre le 24 de SirThomasLipton.
Merci quand même et bonne vente.
Marsh Posté le 16-02-2005 à 11:42:13
Je vends cet objectif acheté d'occasion en septembre dernier dans une boutique parisienne.
Je rappelle ses caractéristiques :
* Construction optique : 11 éléments en 9 groupes
* Angle de champ diagonal : 94°
* Mise au point : système arrière par moteur USM
* Distance de m.a.p mini : 25 cm
* Ultra-grand-angle à vocation professionnelle.
* Facile à utiliser et à transporter : 405 g seulement
Système flottant de mise au point arrière. Des images nettes quelle que soit la distance des sujets
Super grand-angle pour applications mutiples, facile à utiliser et à transporter avec un poids de 405 g seulement. Il dispose du système de mise au point arrière flottante et produit des images très nettes à toutes les distances.
Il est absolument nickel, pas la moindre égratignure.
Je le vends avec son parasoleil EW-75II et 2 filtres diam. 72 (un UV K&H et un polarisant Cokin) pour 370 , en main propre sur Paris de préférence.
Message édité par daroo91 le 23-02-2005 à 22:31:01