Donc je suis à la recherche d'un boitier reflex avec si possible des "beaux" objos....
 
 
les boitiers d'entrée de gamme ne m'intéresse que peu car j'ai peur que la différence de prix avec mes bridges (pana FZ50 et fuji S100fs) ne soient pas justifiés...
budget en conséquence du matos proposé... mais je peux monter assez haut si ça vaut vraiment le coup
donc on oublie les 450D et consors...
 
un petit canon 7D serait le bienvenue   ou un nikon D7000... je ne fais pas le difficile ^^
 
edit : suite au message de boubavic je cherche donc un reflex de la catégorie 60D ou 7D (ou equilavent chez d'autres marques).
mais j'ai une préference pour Canon car on trouve plus de matos à vendre sur HFR chez eux  
 
 
merci d'indiquer un prix pour le materiel que vous proposez ou un lien si vos avez déjà un topic de vente

Objo canon EF 28-135 IS a 210€ ca te dit ?

7d moyen gamme ?

Tant que je n'ai pas de boitier je ne cherche pas d'objectifs

Ben quoi un 550D c'est du reflex grand public, un 5D markII du pro donc un 7D c'est du moyen non?  
 

Un K20D ?

Un K20D avec un grip?

J'ai un D90 sous la main si tu veux
(possibilité de vente avec 18-70, 35 F1.8 et 85 1.8)

 
c'est réducteur comme classement
y a pas juste grand public, moyen et pro  
le 60d est dans quelle gamme?

Désolé mais entre un 450D et un bridge, la qualité n'a absolument rien à voir... Ah au fait je vends un 450D

grand pub / expert / pro
 
Après ce sont les constructions qui ont re-segmenté le marché... mais si tu regardes chez Pentax par exemple :
Grand publique K-r / Expert K5
 
Canon :
entrée de gamme 1100D / Grand pub 600D / Expert 60D / Semi-pro 7D / Pro 5D et 1D
 
C'est justement fait exprès pour que le consommateur ne puisse pas facilement comparer appareil par appareil

coté canon, je dirai meme qu'ils ont suivi nikon sur le terrain de l'expert en segmentant en 2 : XXD et 7D

Le 60D est plus vraiment expert... jusqu'au 50D on pouvais le dire, mais Canon à descendu la gamme XXD.

Bon j'ai édité mon topic      
parce que "sur le fond", vous n'avez pas tord...
 
en tout cas c'est sympa de "m'eclairer" sur les différentes gammes    
 
pour ceux qui m'ont proposé du materiel, merci de mettre le prix et un lien si vous avez un topic de vente  

D90 Ici  

un 40D et un tamron 28-75 f/2.8 constant, cf ma signature.
 
edit : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0219_1.htm

Ah la par contre tu m'interesse, je le veux bien le tamron pour mon 5d

Pour mon K20d
 
14,6Mp, tropicalisé, iso 100 - 6400, vient avec boite et accessoires
 
TBE, 310 euros (360 avec le grip Pentax), excellente qualité d'image!
j'ai aussi un 50-200mm à vendre
 
Plus ici http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6044_1.htm
 

tu sais, un 550D et un 600D a la même qualité d'image que le 60D et le 7D.
C'est juste l'ergonomie et quelque petit truc en plus qu'à le 60D et le 7D.
 
Exemple entre le 60D et le 7D, si tu n'a pas besoin d'un autofocus de la mort, c'est pas utile d'acheter le 7D.

C'est clair que n'importe quel reflex pas trop vieux avec de bons objectifs (oui c'est important) tu aura des résultats qui n'ont rien à voir en terme de qualité avec les bridges.
Tu n'es pas obligé de passé au 7d pour sentir la différence avec un fz50 ou un s100fs, qui sont excellent au demeurant).
 
Après si tu as un budget illimité, tu peux taper dans le plein format, avec le 5d2 ou le d700 et le parc optique en conséquence...

Ici pour moi
 

 
 
de là à dire que les 550 ou 600D ont la meme qualité d'image, j'ai un doute
la meme definition surement mais pas la meme qualité d'image

bien si a un poil de cul près.
Même capteur, même processeur (DIGIC 4) et traitement de l'image presque identique.

Sur Dpreview, on remarque d'ailleurs que le 600D est moins bon (de peu) en qualité d'image que le 60D et le 550D mais identique au 7D

Autant dire que 550D, 600D, 60D et 7D, c'est pareille à l’œil nu.

Seul le 7D est différent avec son double DIGIC 4 mais qui est là uniquement pour permettre une plus grande rafale.

le digic 4 ne permet pas qu'une meilleure rafale : le 1DS4 n'a qu'un digic 4 et sa rafale est meilleure que le 7d. le 60D a une rafale inférieure au 50D pour le meme processeur
et je pense que la definition du capteur ne suffit pas à conclure aussi vite
la mesure d'exposition n'étant pas la meme, on aura pas la meme image par exemple
de plus, l'autofocus jouera dès que l'image ne sera plus statique
donc je ne crois pas aux "petites" differences

cela dit on tourne aussi en rond avec des appareils comme ça... car j'ai pas mal lu de commentaires comme quoi le 60D n'est pas vraiment mieux que le 50D    
 
 
sachant que de toute façon je façon je n'utiliserai pas le mode rafale...  
 
 
concernant le comparo du fz50 et d'un 450D je l'ai fait moi même avec un ami qui ma prété le sien (avec l'objectif de base) et certes il y a un AF bien plus rapide et une montée en iso plsu que supérieur pour le reste... je ne l'ai pas trouvé meilleur tant qu'on reste dans des prises de vue au soleil. Le D90 que j'ai pu essayer m'a quand même bcp plus impressionné qu'un 450D !
 
et oui je sais qu'il faut de bon objos.
le budget est situé en gros entre 1000 et 2000€, ça peut monter plus haut mais ça va déjà me faire reflechir avant d'acheter...
 
concernant les pleins formats j'ai décidé de laisser tomber à cause du prix et surtout de l'encombrement pour voyager...    
 
 
merci à ceux qui m'ont fait passer leurs liens je zieute ça dès que j'ai un peu de temps  

le D90 n'est pas dans la gamme du 450D je crois
je pense qu'il etait plutot dans la gamme du 40 et 50d

Il est plus près du 50d en effet.

Globalement les équivalences (pas toujours égales mais en gros):
D3100 - 1100D
D5100 - 600D
D90 - 60D
D300/D7000 - 7D...

je dirais plutôt:
 
D1100 = rien
D3100 = 550D
D5100 = 600D
D7000 = 60D
D300s = 7D
 
"car j'ai pas mal lu de commentaires comme quoi le 60D n'est pas vraiment mieux que le 50D"
Le débat avec ce type de commentaire daté de la sortie du 60D (donc prix très cher) fasse au 7D qui était à 100€ plus cher. Les personnes qui disait ça sont souvent des possesseur de 50D qui considère que le faite que le 60D soit en semi-plastique et qu'il n'a pas de micro-ajustement est une régression (comme si c'était la matière de la coque qui faisait la qualité de l'image   ).  
En plus le 60D utilise des mémoire SD alors que le 50D des compact flash. Autant dire de la dépense en plus pour les possesseurs de 50D (donc négatif pour eux)
Ces même personne critiquer aussi le 50D comme quoi c'était identique au 40D. Les fanboy canon aiment bien casser leur nouveau boitier dès sa sortie.  

La gamme pro chez canon, c'est les 1D (et 1Ds), ainsi que le 5D, ne serait-ce qu'en terme de fabrication, mais surtout, ce sont les seuls à offrir le service CPS (Canon Pro Service) en platinium (le maximum d'avantage en SAV). Le 7D est un nouveau segment à part "Expert avertis" (sic. un expert canon sur le site eos-numerique)... mais au final, la découpe en segments est plus une histoire de sémantique que de performance, étant donné que ce qui différencie le professionnel de l'amateur, c'est que l'amateur fait des photos avec son argent, le professionnel fait de l'argent avec ses photos, point barre.

le 1d mark IV possède bien 2 digic IV (cf site canon)... et le 1DsIV n'est encore qu'au stade de la rumeur, canon n'ayant rien dévoilé de son futur FF

Va jeter un oeil sur les annonces du site "eos-numerique.com" sur lequel on trouve régulièrement des bons plans (comme des moins bon d'ailleurs).

Sinon, j'ai éventuellement un 1DmkIII à vendre, je l'avais acheté sur un coup de coeur, mais j'ai eût une super occasion de 1DsII, et du coup, il est un peu le cul entre deux chaises entre lui et mon 7D. Acheté en début d'année, produit reconditionné, il a 35 000 déclenchements, état neuf, révisé canon (BL à l'appui), garantie Fnac 5 ans, deuxième batterie offerte. Ceci dit, je pense que ça dépasse ton budget

Non, le 600d est une évolution du 550D, il appartient à la même gamme... donc en face du D5100. Et clairement le D7000 est d'une gamme supérieure au 60D.
 
Quand au 60d, il est moins qualitatif que le 50d du fait d'un repositionnement à la baisse de sa gamme, qui ferait trop d'ombre au 7D.

oui je suis tout à fait d'accord, c'était simplement pour signaler que j'avais été déçu du 450D par rapport à mon bridge, alors que le D90 m'avait fait beaucoup d'effet    
 

merci de l'info    
 
 

effectivement ça dépasse mon budget et ce n'est clairement pas adapté à ce que je veux en faire.
 
 
 
 
sinon juste pour alimenter mon ptit topic et servir de up   :
 
j'ai appelé un ami qui a un canon 1DmarkII.... pour lui un 550D ira aussi bien qu'un 7d pour ce que je veux faire, la gamme 50/60D n'apporte pas grand chose par rapport au 550D, si  on veut du mieux faut passer au 7D et là on a vraiment du mieux concernant certains points tels que l'AF et la vitesse du mode rafale.
 
et j'en ai appelé un autre qui a un 450D et un 7D et pour lui c'est un peu le même raisonnement... la gamme "expert" n'a pas de gros intérêt pour ce que je veux en faire.
 
 
 
ils font chier    
par contre les 2 m'ont dit de limiter sur le boitier pour me prendre des objos de chez canon en serie L  

J'ai également le d90 et c'est vrai qu'il est agréable. Bien au dessus de la gamme des 500d c'est sur mais les 500d sont bien mieux que le fz50 je trouve.
La prise en main des séries experts apporte tout de même quelque chose. Certes l'af de canon c'est pas ce qui se fait forcément de mieux sur ces models mais ne jamais oublier le parc d'optique.
Le 7d ou le d7000 sont tout de même pas donnés pour débuter.

Disons que si le 450d t'as déçu, le 550d ce sera pareil. Le 60d/7d/D90, etc t'apporterons surtout une meilleure prise en main.
 
Je précise aussi qu'il y a beaucoup d'objo non-L qui sont excellent chez canon. (85 F1.8/100 F2/50 F1.4/60 F2.8 macro, etc)

pour vous répondre à tous les 2, je pense que c'est surtout la qualité de l'objectif de base du 450D qui m'a déçu, plus que le boitier en lui même. Malheureusement ej n'ai pas pu le tester avec un autre objectif    
 
sinon je n'ai pas essayé de 500d, peut être est-il bien mieux que le 450D...
 
de toute façon ils font chier à sortir des boitiers tous les 8 mois et multiplier les gammes, c'est impossible à s'y retrouver après    
les differences étant quand même assez minium tant que la différence de prix n'est pas de 7 ou 800€  

c'est normal : chez canon et nikon, ces gammes xxx et xxxxD representent 85% de leurs ventes, ils ne sont plus seuls sur le creneau donc les modeles defilent
 
pour Canon, la baisse de qualité du 60D, vient de l'eclatement de la gamme expert en 2 : bas et haut de gamme, comme nikon avec le D7000 et D300S (ou D90 et D300)
 
le 500D n'a presque rien à envier au 450D si ce n'est la video, en 720p (en 1024 c'est pas exploitable en mouvement)

je crois que tu as inversé non ?  

oui l'inverse
j'ai eu les 2, c'est pas flagrant, la prise en main est la meme
la difference entre XXXD et XXD/7D c'est aussi l'ergonomie et le jointage

j'aurai un canon 20D à 200€, par contre c'est peut etre trop bas pour ton budget

J'ai également un EOS 20D avec grip + 2 batteries + objo Canon 28-105.
Possibilité de vente au détail
 

 
Je te rassures si tu prends un 7d avec un 18-55 tu risques aussi d'être un peu déçu par les possibilités.