[VDS] PENTAX DA 200mm F2.8 IF SDM

PENTAX DA 200mm F2.8 IF SDM [VDS] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 17-09-2011 à 14:25:26    

Salut
 
Je vends cet objectif  PENTAX DA 200 mm F 2.8 IF SDM
 
Etat neuf, aucune marque d’usure
 
Lentilles impeccables, aucune rayure, micro rayure ou champignons
 
Livré avec un filtre UV Kenko 77mm+ bouchons avant/arrière et pare soleil
Boite
Housse pentax
 
PRIX : 620€ 610€ fdpout
 
Remise en main propre possible sur Grenoble
 
http://img819.imageshack.us/img819/174/imgp1799.jpg
 
http://img850.imageshack.us/img850/1752/imgp1805.jpg
 
http://img339.imageshack.us/img339/4161/imgp1807z.jpg


Message édité par Photo38 le 29-09-2011 à 07:02:15
Reply

Marsh Posté le 17-09-2011 à 14:25:26   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2011 à 08:28:56    

up :bounce:

Reply

Marsh Posté le 18-09-2011 à 10:27:44    

1 mois avant et j'aurai sauté dessus
 
il est magnifique

Reply

Marsh Posté le 18-09-2011 à 20:23:09    

arf dommage alors :-)
 
Pour info il n'est en vente que sur ce forum jusqu'à mercredi
 

Reply

Marsh Posté le 19-09-2011 à 13:12:41    

UP

Reply

Marsh Posté le 20-09-2011 à 07:29:24    

UP du matin :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 21-09-2011 à 17:03:25    

UP  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 21-09-2011 à 20:11:59    

pour l'avoir eu sur mon ancien k10D, il est terrible cet objectif, et très bien à p.o. (voir test photozone...) bonne vente

Reply

Marsh Posté le 22-09-2011 à 14:41:20    

merci pour le petit commentaire
Clair qu'il est terrible cet objectif, je pensais qu'il partirai plus vite sur ce forum

Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 20:15:20    

UP

Reply

Marsh Posté le 23-09-2011 à 20:15:20   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2011 à 07:15:07    

UP

Reply

Marsh Posté le 26-09-2011 à 13:03:05    

j'ai mis + de 2 mois à vendre le mien et j'ai eu 2 acheteurs d'un coup... il faut trouver le public pour ce genre d'optique

Reply

Marsh Posté le 26-09-2011 à 14:48:55    

Oui c'est clair que c'est pas tout le monde qui achète cette gamme d'optique
Pour les 2 acheteurs c'est toujours comme ca :-)

Reply

Marsh Posté le 26-09-2011 à 20:57:11    

c'est vrai que c'est une focal spécial  
mais punaise qu'il est beau et bon (je l'ai pas mais ma la seul fois que je l'ai utilisé un regal )

Reply

Marsh Posté le 29-09-2011 à 07:01:17    

merci pour le petit commentaire
 
Baisse de prix
Mise en vente sur d'autres sites

Reply

Marsh Posté le 30-09-2011 à 12:08:31    

Bonjour,
Oh qu'il est beau!
Et ça me pousse à poser une question à deux balles... Faut il mettre cet objectif sur mon k10d ou mettre un vieux pentax M 200 f4 sur un k5?
Dans la main, j'aime enormément mon k10D, j'ai du mal à etre content des autres boitiers, dans ma main, toujours. Maintenant, pour les performances, la video, là c'est vrai que peut etre il y a mieux depuis. Un K20D peut etre? ;-)
 
Pour faire du portrait ou de la semi macro de proximité (héhé, entendre par là un gros papillon plutot qu'une fourmie), c'est faisable ou c'est clairement pas du tout fait pour (et on peut avoir des problemes si on se fait attrapper sur le fait?)
 
Merci.  :hello:

Reply

Marsh Posté le 30-09-2011 à 19:38:41    

Salut
 
Pour du portrait ou de la proxi (gros papillon) oui c'est bon.
Apres faut pas espérer prendre la tête d'une abeille :D  
 
Tu peux aller voir la galerie de tcom (présent sur le forum) qui fait de superbes photos avec cet objectif (c'est pas les miennes hein :) )
http://www.flickr.com/search/?w=13 [...] 200&m=text
 
Sinon il y a la galerie ici (j'ai parcouru vite fait et dans cette galerie il y a des photos vraiment macro faites avec un accessoire genre filtre close up ou bague je pense)
http://www.pentaxphotogallery.com/ [...] anguage=FR
 
Le rendu sur le 10D sera tres bon.
 
Par contre si ce sera meilleur avec le couple "vieux pentax M 200 f4 sur un k5", la je ne peux pas te répondre.
Je ne connais pas du tout cet objectif, tu pourrais aller poser la question ici
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 3_1326.htm
 
Voila, :)


Message édité par Photo38 le 01-10-2011 à 06:16:31
Reply

Marsh Posté le 02-10-2011 à 09:07:14    

:D


Message édité par Photo38 le 02-10-2011 à 10:43:54
Reply

Marsh Posté le 02-10-2011 à 10:42:11    

Un petit portrait sans prétention fait ce matin a la va vite de mon fils au reveil juste pour montrer le piqué de la bête :D
Fait a f3.2
 
http://img72.imageshack.us/img72/5378/imgp4738m.jpg
 
CROP 100%
 
http://img836.imageshack.us/img836/69/imgp47381.jpg


Message édité par Photo38 le 02-10-2011 à 10:43:00
Reply

Marsh Posté le 02-10-2011 à 21:55:01    

Merci.
Effectivement l'image est belle.
Et c'est pas trop à usage rare un 200, pour s'en servir souvent, par rapport à un 60-200?
La mise au point mini n'est pas trop loin tout de même?
Et puis c'est avec un k5 aussi...

Reply

Marsh Posté le 02-10-2011 à 23:11:03    

effectivement c'est moin pratique qu'un zoom, ca c'est valable pour toute les focales fixes mais je pense que tu auras une meilleure qualité d'image qu'avec le 60 250
C'est a toi de voir lequel te correspondra le mieux ;)  
 
Personnellement je l'ai acheté en kit d'occasion avec mon K5 et je n'ai pas les moyens de le garder (acheté au site photo pro http://www.360tacticalvr.com/ qui l'utilisaient pour faire les photo de ceux qu'ils vendaient, facture a l'appui, acheté via leur boutique pro ebay )
Et j'essaye de ne pas trop l'utiliser pour ne pas y prendre trop gout et ainsi éviter un divorce  :D  
 
Pour la mise au point min elle est de 1m (un tout petit peu moin mais on va pas chipoter :) )
 
Et enfin pour ce qui est du rendu sur un K10D je pense qu'il sera egalement excellent mais je n'ai jamais testé, tu peux aller demander dans le topic des objos cité plus ou dans celui du K10D
 
Voila, sur ce bonne soirée et bonne fin de week end (pour ce qu'il en reste ...)


Message édité par Photo38 le 02-10-2011 à 23:14:44
Reply

Marsh Posté le 05-10-2011 à 06:29:41    

UP :bounce:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 05-10-2011 à 08:29:41    

Bonjour,
 
L'idéal serait pour moi de trouver un lot avec le K5 inside, comme cela tout upgrade d'un coup, ...sauf le compte en banque, certes.
J'aimerais bien essayer, mais ça revient cher les essais. J'ai un 200 f4 manuel pour le moment, je peux toujours le mettre de façon permanente sur le boitier... C'est vrai que le recul est important, et j'aime bien aussi le 105, tout dépend aussi de la situation...  
Je suis à 1h30 de Grenoble, sinon, pas la porte à coté mais pas non plus insurmontable...
Tu aurais un exemple de chose photographié le plus près possible?
Merci.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2011 à 15:34:14    

si je peux me permettre, pour connaitre les 2 objos, rien à voir avec un 200mm f4 manuel... c'est incomparable (sur k10d) à tous les niveaux (hsm=> manuel/qualité à po/plus lumineux/tropicalisé).
 
si ça peut aider
 
http://www.flickr.com/search/?w=21 [...] 00mm%20sdm
 
maintenant je suis sur canon, j'avais pris un 70-200mm f4 pour la polyvalence et je suis revenu à un 200mm 2.8 pour la compacité, la qualité à po et la luminosité, a bon entendeur :)

Reply

Marsh Posté le 06-10-2011 à 06:33:47    

sympa tes photos Hugo
 
@tumulte
Je te met 2 photos prise a la va vite a la distance de mise au point minimum (sans crop):
http://img856.imageshack.us/img856/7492/imgp4841.jpg
 
http://img830.imageshack.us/img830/3425/imgp4835.jpg
 
 

Reply

Marsh Posté le 08-10-2011 à 21:05:02    

up pour un bel objo

Reply

Marsh Posté le 11-10-2011 à 15:37:51    

merci pour le UP :)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2011 à 15:08:35    

MAJ : vendu sur LBC  :)


Message édité par Photo38 le 20-10-2011 à 15:09:23
Reply

Marsh Posté le 22-10-2011 à 11:18:54    

...flute, j'ai encore trop trainé...
Le temps de l'hesitation...
Et comparé à un Tamron 70-200 à f2,8 aussi, ça donne quoi comme image? Moins piqué? Plus lent?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2011 à 07:10:14    

Je pense qu'il sera moin piqué et l'autofocus mois rapide mais le tamron reste un excellent objectif d'apres ce que j'ai pu lire
a voir avec des personnes qui ont testé les 2...

Reply

Marsh Posté le 03-11-2011 à 13:00:47    

Ah dommage, quand même...
Regrets, regrets...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed