[ACH] - Objectif Pentax 500 mm

- Objectif Pentax 500 mm [ACH] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 20-02-2010 à 19:15:59    

:hello: Bonjour,
je recherche un objectif 500 mm pour PENTAX.
J'ai un reflex K10D.
J'étudie toute proposition  ;) .
Merci d'avance pour vos réponses


Message édité par juanito31 le 20-02-2010 à 19:16:44

---------------
Photos personnelles : https://www.flickr.com/photos/65862044@N02/    
Reply

Marsh Posté le 20-02-2010 à 19:15:59   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2010 à 09:10:16    

Un petit up pour ma recherche...


---------------
Photos personnelles : https://www.flickr.com/photos/65862044@N02/    
Reply

Marsh Posté le 21-02-2010 à 09:17:49    

Tu n'auras pas beaucoup de choix je pense...
Soit un objectif a miroir type tamron 500mm f/8 (~100€)
Soit un 50-500 Sigma (le Bigma, ~800-900€ d'occase), ou le plus recent 150-500mm
Ou en fin un Sigma 500mm f4.5, mais ca vaut plusieurs milliers d'euros.
(Sinon il y a des 400mm ou 600mm Pentax, mais la aussi c'est hors de prix)

Reply

Marsh Posté le 21-02-2010 à 09:19:13    

Ah, sinon j'oubliais, il y a aussi in SMC K 500mm f4.5, mais je ne l'ai jamais vu d'occase en France

Reply

Marsh Posté le 21-02-2010 à 09:36:16    

Bonjour,
il semble qu'il y ait aussi un 100-500 VIVITAR dans les 100 € et aussi un SIGMA 170-500 dans les 300 €.
Je ne souhaite pas y mettre trop cher pour tester car on ne trouve effectivement que peu de tests sur le Web.
A+


---------------
Photos personnelles : https://www.flickr.com/photos/65862044@N02/    
Reply

Marsh Posté le 21-02-2010 à 13:36:02    

C'est vrai tu as raison, j'ai oublie le Sigma 170-500. Par contre je n'ai jamais entendu parler du Vivitar.
Mais ca me rappelle, il y a aussi un Tokina 150-500mm 5.6 manuel.
En voici un en monture Pentax dont la vente s'est terminee recemment:
http://cgi.ebay.ca/Tokina-AT-X-SD- [...] 4839355bc8

Reply

Marsh Posté le 21-02-2010 à 14:10:05    

nicolas1970i a écrit :

Ah, sinon j'oubliais, il y a aussi in SMC K 500mm f4.5, mais je ne l'ai jamais vu d'occase en France

Pour l'avoir eu, je te donne le conseil de l'oublier celui là ...

Reply

Marsh Posté le 21-02-2010 à 23:16:37    

Je rajoute un Pentax 50-300 qu'il semblerait possible d'associer à un téléconverter 1.7 (ce qui ne serait pas le cas de mon sigma 70-300).
Merci et a+


---------------
Photos personnelles : https://www.flickr.com/photos/65862044@N02/    
Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 08:23:24    

nicolas1970i a écrit :

Ah, sinon j'oubliais, il y a aussi in SMC K 500mm f4.5, mais je ne l'ai jamais vu d'occase en France

 

J'en ai vu un, bien usé, à 190€ out, sur leboncoin puis avait été mis sur Ebay. De toute façon, ce genre d'objectif, si on ne le cherche qu'en Franc,e on peut attendre des années avant d'en avoir un à prix normal...

 
titides a écrit :

Pour l'avoir eu, je te donne le conseil de l'oublier celui là ...

 

Pourquoi ? J'ai le S-M-C Takumar 500/4.5 (même formule) et j'en suis pleinement satisfait, il y a peut être mieux, mais ça coute 10 fois plus cher...

 
juanito31 a écrit :

Je rajoute un Pentax 50-300 qu'il semblerait possible d'associer à un téléconverter 1.7 (ce qui ne serait pas le cas de mon sigma 70-300).
Merci et a+

 

Le 55-300 est trop sombre, avec un TC l'AF ne suivra plus, ca sera sombre dans le viseur et je doute de la qualité si tu ne fermes pas un peu (ce sera donc vraiment très sombre et il faudra monter en isos)

 

Message cité 1 fois
Message édité par Carbon'R le 22-02-2010 à 08:24:05

---------------
Dunkelheit
Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 13:07:52    

Carbon'R a écrit :

Pourquoi ? J'ai le S-M-C Takumar 500/4.5 (même formule) et j'en suis pleinement satisfait, il y a peut être mieux, mais ça coute 10 fois plus cher...

Oué, c'est un cul de bouteille à 4 lentilles, avec une map mini de 10 m.
Parfois, payé 10 fois plus cher permet aussi de pouvoir faire des photos impossibles avec celui ci ...

Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 13:07:52   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 13:36:00    

je vends un 50-500 au cas où, mais ça ne sera pas dans ton budget je pense


---------------
Website|Like it ?
Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 14:05:39    

titides a écrit :

Oué, c'est un cul de bouteille à 4 lentilles, avec une map mini de 10 m.
Parfois, payé 10 fois plus cher permet aussi de pouvoir faire des photos impossibles avec celui ci ...


 
Si tu peux te permettre de mettre 3500€ dans un Sigma 500/4.5, fais le :o Mais pour 300€ un Tak/Pentax 500/4.5 est déjà très bon dès la PO, ceux qui ont des doutes peuvent aller voir sur ma galerie, principalement les dernières séries sont faites au 500/4.5 à main levée :jap:


---------------
Dunkelheit
Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 16:33:38    

Perso,
je ne peux pas me permettre de (et je ne veux pas) mettre 3500 € dans un objectif.
J'ai été voir la galerie de Carbon'R et l'objectif me semble très correct.
A+


---------------
Photos personnelles : https://www.flickr.com/photos/65862044@N02/    
Reply

Marsh Posté le 22-02-2010 à 22:38:41    

Reste à le trouver ... et là, ca s'complique déjà bien ...

Reply

Marsh Posté le 23-02-2010 à 17:17:16    

y'avait même un 600 f/4 à 3500 € en octobre dernier ...
http://www.pentaxiste.org/annonces [...] 0-mm-f4-ed
Suffisament rare pour être notifié ...

Reply

Marsh Posté le 11-03-2010 à 22:19:28    

Un 400 lumineux peut être ? :o


---------------
Dunkelheit
Reply

Marsh Posté le 14-03-2010 à 08:24:45    

Bonjour,
si tu as des références, ca m'intéresse, je rechercherai en occase.
Merci de tes conseils


---------------
Photos personnelles : https://www.flickr.com/photos/65862044@N02/    
Reply

Marsh Posté le 14-03-2010 à 09:25:03    

S-M-C Takumar/6X7 400/4, ça donne ça (seules quelques unes sont au 500/4.5 dans le lot, tout est fait entre la PO et f/5.6) : http://kogaku.weebly.com/gp-montpellier-2010.html
Je vais en vendre un (mais j'aurais pas l'adaptateur nécessaire vers la monture PK, je garde le mien) :whistle:


---------------
Dunkelheit
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed