Sigma 17-35 f/2.8-4 EX HSM (monture Canon) [VDS] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 01-01-2008 à 13:38:57
merci... C'est pas un série "L", mais ce n'est pas le même prix non plus!
Marsh Posté le 03-01-2008 à 14:54:09
preneur a 150 in
C'est donc un modèle DC ?
Marsh Posté le 03-01-2008 à 15:12:00
150 in ca va pas faire bcp...
Pour le reste, je te dis ça ce soir.
Marsh Posté le 03-01-2008 à 15:42:03
Intéréssé aussi par savoir si :
Facture ?
Garantie ?
Import ou pas ?
Photos de la bête ?
Marsh Posté le 03-01-2008 à 20:28:09
Pour le prix, je veux bien lacher un peu, mais pas 150 in...
Sinon, c'est un objectif que j'ai dû acheter en 2003 pour aller sur mon D60, qui a été revisé et mis à jour par Sigma France mi-2004 suite au passage au 10D... donc il n'est plus garanti. L'ayant acheté sur ebay et n'ayant plus la facture, je ne pense pas que ce soit de l'import, mais je ne peux rien garantir dans l'absolu (en tout cas, ça ne m'avait pas frapopé à l'époque). Pour les photos, je m'en occupe.
NB : Ce n'est pas un "DC". Les mentions sur la boite sont: Sigma 17-35 f/2.8-4 EX HSM Aspherical...
Marsh Posté le 03-01-2008 à 20:54:17
A priori compatible avec le 400D non ?
Ce qui m'embete le plus c'est juste que je ne sais pas si l'objo vient de l'étranger ou pas, et j'aimerai avoir du matos dédouané en fait.
Tu as possibilité de retracer ton achat un peu ou pas (genre mail ou autres ?).
Marsh Posté le 03-01-2008 à 20:59:53
Bah, c'est du EF, donc compatible tous EOS. Il a fonctionné sur un D60, un 10D, un 1D Mk II et de nouveau un D60! Je l'ai remplacé récemment par un Canon 17-35 f/2.8 L.
Marsh Posté le 03-01-2008 à 21:02:05
cosmospirit a écrit : Ce qui m'embete le plus c'est juste que je ne sais pas si l'objo vient de l'étranger ou pas, et j'aimerai avoir du matos dédouané en fait. |
Mes archives de messagerie ne remontent pas jusque là. En tout cas, ça n'avait posé aucun souci à Sigma France. A tou hasard, je te donne le N° de série: 1006159.
Marsh Posté le 03-01-2008 à 21:03:02
Propal a 160 in !
EDIT : tu as qques photos à 17mm et 35mm à me montrer (en 100%) ?
Marsh Posté le 03-01-2008 à 21:11:05
lentilles nickel, pas de filtre.
je te ferai deux photos demain, mais donne moi ton email en MP car je ne vais pas les poster ici en 100% (au choix: D60 ou 1D mark II?)
Pour le prix, je lâche a 180 in, pas en dessous. En tout cas, pas tout de suite.
Marsh Posté le 06-01-2008 à 02:38:36
propal a 160 fdpin, j'ai pas plus en budget malheureusement....
Marsh Posté le 06-01-2008 à 11:14:58
Finalement je passe la main sur cet objectif, rien à voir avec sa qualité, qui m'aurait parfaitement convenu, mais on vient de me dire que je dois acheter des vêtements de ski. Donc chui niké ce mois ci....
Marsh Posté le 15-01-2008 à 08:34:42
non... ca va prendre la direction d'ebay... à moins que j'en fasse (presque) cadeau à un ami.
Marsh Posté le 17-01-2008 à 21:27:41
Salut, je pourrais être intéressé...
Peux-tu poster un lien vers des photos 100% ?
merci d'avance
Marsh Posté le 17-01-2008 à 22:20:01
A 100% ça va être lourd à poster ici... donne moi plutot ton email en MP et je t'envoie deux photos!
Marsh Posté le 17-01-2008 à 22:35:39
mmonstre a écrit : A 100% ça va être lourd à poster ici... donne moi plutot ton email en MP et je t'envoie deux photos! |
je t'envoies mon mail par mp, mais pourquoi tu postes pas juste un lien vers les photos que tu aurais uploadées sur un site d'hébergement du style www.casimages.com ?
Marsh Posté le 18-01-2008 à 18:52:04
Si toujours en vente je peux voir les photos des lentilles ? Merci
Marsh Posté le 18-01-2008 à 19:09:46
Désolé je suis profane en la matière : 180 in, cela comprends ou non les frais de port ?
Marsh Posté le 18-01-2008 à 20:37:24
donc: 180 € fpin, 170 fpout (en MP dans le 91 ou sur la Défense)
Pour les photos de lentilles, je peux essayer de faire ça, y'a pas de défaut et un défaut minime ne se verrait sans doute pas... Le mieux, c'est d'envisager une transaction en MP...
Marsh Posté le 29-12-2007 à 16:54:02
Bonjour.
Je vends cet objectif pour 200 € fpout. Avec paresoleil et housse. Etat nickel.
NB: ce n'est pas le modèle "DG"