grip MB-D12 (pour le D800) 300€ [VDS] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 10-03-2012 à 17:16:04
Bonjour,
Votre 5D peut m’intéresser. J'aurais qq questions:
1. Date d'achat, facture?
2. Nombre de déclenchements?
3. Pouvez vous ajouter qq photos des rayures.
Merci par avance.
Marsh Posté le 10-03-2012 à 17:23:46
Bonjour,
je l'ai acheté d'occasion sur Ebay à une boutique allemande en mai 2011. Je n'ai pas de facture. Je pense avoir effectué 10 000 photos avec, mais je ne sais pas combien en a fait l'ancien propriétaire. Malheureusement on ne peut pas connaitre le nombre de déclenchement sur les 5D.
Marsh Posté le 10-03-2012 à 18:09:47
Pour les rayures, je ne peux pas prendre de photos, j'ai rendu le 60d qui m'a servi à prendre les photos de mon 5d. Il y en a un peu sur l'écran mais elles sont légères, on ne voit rien quand l'écran est allumé, il y en a sur le bas du boitier et il manque un peu de peinture sur les angles de l'appareil. On voit qu'il n'est pas neuf mais la face avant du boitier et la partie autour de prisme est très bien conservée.
Marsh Posté le 10-03-2012 à 19:10:21
Non je l'ai acheté d'occasion sans chargeur, c'est pour ça qu'il est à 580€. Le chargeur USB est bien en voyage, il est petit et je le branche sur le chargeur de mon smartphone ou sur un ordi.
J'ai oublié de préciser que j'ai amené le boitier au SAV Canon pour vérifier si le miroir a été renforcé.
Marsh Posté le 10-03-2012 à 19:54:08
merci pour la proposition mais non ils sont assez faciles à vendre séparément à ce prix, désolé.
Marsh Posté le 11-03-2012 à 00:02:21
Surtout pour les 3EV en plus de dynamique que le 5D, un peu plus de pixels et puis le 35 1.4 de chez Nikon est mieux que celui de chez Canon !
Marsh Posté le 11-03-2012 à 00:11:32
fargoth a écrit : Surtout pour les 3EV en plus de dynamique que le 5D, un peu plus de pixels et puis le 35 1.4 de chez Nikon est mieux que celui de chez Canon ! |
Un peu plus de pixels? On a pas la même notion du mot un peu
Non le 35/1.4 de Nikon n'est pas meilleur que le Canon, testé et approuvé, après avoir goûté aux 35L et 100L de chez Canon je ne peux plus quitter les rouges... pourtant le D800E me fait de l'oeil
Les tests photozone c'est de la branlette à kikoolol, le rendu est juste wouaw sur le 35L bien loin du rendu que tu auras avec le 35/1.4 de Nikon
Marsh Posté le 11-03-2012 à 11:42:37
Bonjour, la facture du 35 f2 est datée au 17 octobre 2009, il n'est plus sous garantie, il a été acheté par l'ancien propriétaire en Hollande. Il est vraiment en excellent état.
Marsh Posté le 11-03-2012 à 12:50:23
fargoth a écrit : Bonjour, la facture du 35 f2 est datée au 17 octobre 2009, il n'est plus sous garantie, il a été acheté par l'ancien propriétaire en Hollande. Il est vraiment en excellent état. |
OK merci je réfléchis
Possibilité paiement paypal ?
Marsh Posté le 11-03-2012 à 12:54:35
Ouais, mais je n'en vois pas trop l'intérêt. L'acheteur n'est pas couvert et en plus ça coûte de l'argent.
Marsh Posté le 11-03-2012 à 12:57:25
Si justement l'acheteur est couvert. J'ai récemment eu un problème avec un achats aux States et paypal m'a couvert.
Marsh Posté le 11-03-2012 à 12:58:03
tu passais par Ebay non ?
Je viens de voir, en gros pour une vente en dehors d'Ebay Paypal couvre l'acheteur si le vendeur ne fournit pas une preuve de dépôt. Donc il suffit au vendeur d'envoyer un colis vide et de fournir une preuve de dépôt pour être tranquille !
Si tu veux j'envoie le colis avant de recevoir le paiement. Etant donné le montant en jeu ça ne me pose pas de problème.
Marsh Posté le 11-03-2012 à 14:26:56
fargoth a écrit : tu passais par Ebay non ? |
Exact oui c'était par ebay.
Je réfléchis et te tiens au courant (et pas la peine de m'envoyer le colis avant, paypal c'était pour aller vite)
Marsh Posté le 12-03-2012 à 14:12:46
Le 5D m’intéresse clairement, approximativement combien de clics? boite et facture?
Combien frais de port compris?
Marsh Posté le 12-03-2012 à 14:23:59
je ne sais pas combien de photos a pris le précédent propriétaire, moi en tout cas je pense que j'en ai pris environ 10 000.
Enfin le 5D est un boitier plutôt solide, voir : http://olegkikin.com/shutterlife/canon_eos5d.htm
Non je n'ai pas de facture, ni de boite, je l'ai acheté d'occasion en mai 2011 à un vendeur professionnel allemand sur Ebay.
Pour les frais de port, ça dépend du moyen d’expédition, en recommandé R4 c'est 14€, sans recommandation c'est 8€.
Marsh Posté le 13-03-2012 à 17:55:25
Salut,
C'est possible de venir tester sur Lyon ? Le 5D m'attire pour son capteur FF qui a l'air encore de bien se défendre, mais j'ai vraiment peur du banding à 1600 et 3200 ISO. T'as pas une petite carte CF pour mettre avec ?
Marsh Posté le 13-03-2012 à 17:59:35
Salut, oui c'est possible, non ma carte 32go j'ai envie de la garder pour mon D800 ! Pour le bruit il est pas mal le 5D, selon DxO il est mieux que n'importe quel boitier APS-C.
Marsh Posté le 13-03-2012 à 18:04:04
Honnêtement niveau bruit le 5D s'en sort bien, le grain est pas dégueux. Le banding se voit à 1600, mais ça se corrige très bien sous lr sans pertes ou presque Après il faut bien exposer évidemment.
Marsh Posté le 13-03-2012 à 18:07:19
exactement ! Et à 1600 iso dans mon utilisation j'y suis rarement avec mon 35 f2.
L’intérêt du 5D c'es vraiment de pouvoir profiter du 24*36, avec une profondeur de champ très courte pour pas un rond...
Marsh Posté le 13-03-2012 à 19:08:42
C'était juste au cas où t'avais une carte 4Go de côté histoire d'avoir tout de suite quelque chose.
Pour le banding, ça se retire avec Lightroom en diminuant le bruit de luminance, y'a pas de module spécifique au banding ? Quand vous dites que l'exposition doit être bien faite, ça veut dire qu'on peut difficilement remonter l'exposition depuis un RAW si on veux pas de pas de problème ?
Marsh Posté le 13-03-2012 à 19:17:01
Je n'utilise que Lightroom ou Camera raw pour le bruit. Si tu t'inquiètes pour le bruit achète un D700, mais dans quels cas as tu besoin des 1600 iso ?
J'ai qu'un seul exemple à 1600 iso sur mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/alois [...] hotostream
Marsh Posté le 13-03-2012 à 19:17:03
Je veux dire que si le bruit est pas désagréable, c'est pas en ayant sous exposé à la pdv et réexposé comme un goret sous Lr Et c'est valable pour n'importe quel appareil d'ailleurs
Marsh Posté le 13-03-2012 à 20:38:37
Je suis pas allergique au bruit et j'utilise quasiment jamais la réduction du bruit de luminance avec Lightroom. Le 1600 ISO c'est juste/surtout pour les photos en intérieur peu éclairé, ou en ville de nuit comme celle que tu as posté. Ce qui m'intéresse avec un 5D, c'est bien-sûr la taille du capteur et de pouvoir "tout" faire avec un 50mm.
Tu serais ok pour un essai rapide avec un ou deux de mes vieux objectifs ?
Marsh Posté le 10-03-2012 à 11:20:25
plus rien à vendre
Message édité par fargoth le 05-06-2012 à 22:21:30