(ACH)(ECH)Transtandart pour Canon (17-50 ou 17-55)

Transtandart pour Canon (17-50 ou 17-55) (ACH)(ECH) - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 14-05-2011 à 08:09:06    

Bonjour,
 
Je recherche un nouveau transtandart pour mon 50D.
 
Mes recherches me poussent vers le TAMRON 17-50 (VC ou non) ou mieux, vers le CANON 17-55 2.8 IS.
 
Evidemment en bon état (mais s'il est en excellent état, je prends aussi), évidemment à prix d'ami ( :lol: )
 
De préférence en mains propre (donc en Rhone-Alpes si possible)
 
A vos propositions !
 
Cordialement.
 
PS: Possibilité d'échange avec un TOKINA 12-24 AT-X F4 PRO DX II ou un Canon 50 USM 1.4


Message édité par firgon le 27-05-2011 à 19:07:22
Reply

Marsh Posté le 14-05-2011 à 08:09:06   

Reply

Marsh Posté le 14-05-2011 à 09:26:37    

le prix en neuf du tamron coute bien moins cher que le  17/55 d'occase. J'ai eue mon tamron 17/50 non VC a 190€ occasion de 2ans en super etat.

Reply

Marsh Posté le 14-05-2011 à 10:42:26    

oui, oui, je suis au courant.
 
Je vise le Tamron Non VC à 190 (raté la semaine dernière à Privas grrr)
le Tamron VC à un peu plus de 300 euros
et le Canon 17/55 à quelque chose comme 600650 euros.
 
Après tout est négociable, évidemment.


Message édité par firgon le 27-05-2011 à 19:06:21
Reply

Marsh Posté le 14-05-2011 à 11:29:20    

uhhu cest moi qui lai eue celui de Privas en main propre, vendeuse tres sympathique, objectif quasi neuf... Desole vraiment...  
Firgon tu es d'Ardeche?  
Perso oui

Reply

Marsh Posté le 14-05-2011 à 12:52:32    

thierry07200 a écrit :

uhhu cest moi qui lai eue celui de Privas en main propre, vendeuse tres sympathique, objectif quasi neuf... Desole vraiment...  
Firgon tu es d'Ardeche?  
Perso oui


 
Hé hé... tant pis pour moi...  
 
Non je suis d'Isère, mais j'ai de la famille en Ardèche, j'avais dit que je prendrais l'objo en revenant de vacances mais j'avais pas du être assez insistant pour quelle me le garde, en appelant la veille elle m'a dit qu'elle l'avait vendu.
 
Tant mieuxpour toi.
 
Je me vengerai en passant à la gamme au dessus le 17-55 !!

Reply

Marsh Posté le 15-05-2011 à 22:37:15    

trop cher pour trop peu de difference... A part le cote "luxe "de lobjectif...

Reply

Marsh Posté le 16-05-2011 à 09:30:53    

Je crois pas, y'a l'IS en plus, et le fait que c'est tout simplement le meilleur.

Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 19:28:09    

petit up... Personne n'a ça dans ses tiroirs ?

Reply

Marsh Posté le 18-05-2011 à 19:35:57    

ton tokina 12-24 c'est lequel ?


---------------
Mon feed-back - Mon topic
Reply

Marsh Posté le 26-05-2011 à 11:06:15    

Excuse, j'ai raté ta question..
Donc s'il n'est pas trop tard : Qu'entends-tu par là? Il y a des version I et II ???  
C'est le 12-24 Tokina F/4 constant. Je n'en connais qu'un mais je peux me renseigner si besoin.
 
A te lire.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2011 à 11:06:15   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2011 à 11:08:00    

Ok, donc il y a deux versions, vu la date d'achat, je pense que c'est le II mais c'est à confirmer, je regarde ça , ce soir.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2011 à 16:22:48    

la at-x pro avec le liseret rouge, la version II c'est ça ? :)

 

j'ai un 17-50 mais là j'ai quelqu'un qui va me le prendre j'attends le virement :/


Message édité par alex684 le 26-05-2011 à 16:22:54

---------------
Mon feed-back - Mon topic
Reply

Marsh Posté le 26-05-2011 à 17:03:44    

C'est effectivement la version AT-X PRO 12-24 F4 DX II, bref la dernière version en date.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2011 à 17:23:16    

et si jamais tu la vendrais combien ? :d


---------------
Mon feed-back - Mon topic
Reply

Marsh Posté le 26-05-2011 à 17:48:43    

Mon but est surtout d'acheter un transtandard...
 
Pour le Tokina, je crois que la côte est autour de 400 euros, mon caillou a été acheté en février de l'an dernier.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2011 à 19:06:58    

:hello:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed