[ACH] débutant - objectif pour pentax k-x

débutant - objectif pour pentax k-x [ACH] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 04-02-2011 à 11:01:52    

bonjour a tous,
 
je cherche un objectif pour mon petit reflex, car je n'ai que le 18-55 d'origine et parfoit c'est un peu court.
 
je suis pas expert donc je pourrai pas vous dire exactement ce que je cherche, l'ouverture etc ... ca reste un poil trop compliqué pour moi pour le moment ^^.
 
un tamron 18-200 a pas cher ca peut etre bien, mais encore une fois je suis pas expert, j'ecoute les conseils en meme temps que vos propal ;)

Reply

Marsh Posté le 04-02-2011 à 11:01:52   

Reply

Marsh Posté le 04-02-2011 à 12:37:13    

Je te conseillerai plutôt le 50-200 comme tu as déjà le 18-55, il n'est pas trop cher et la combinaison 18-55+ 50-200 sera sans aucun doute bien meilleure que le tamron 18-200.


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 04-02-2011 à 13:02:21    

et tu en a en stock ? ^^
 
si je part sur un 70-300, le trou entre 55 et 70 sera penalisant ?

Reply

Marsh Posté le 04-02-2011 à 13:20:43    

Non, le "trou" entre la focale 55 et 70 mm n'est pas si génant.
 
Simplement le 50-200mm Pentax est très léger et compact comparé aux 70-300 mm Sigma et Tamron qui sont des objectifs qui couvrent le format 24x36mm des grands capteurs, le Pentax K-x (comme tous les autres boitiers Pentax) est en format plus petit APS-C.
 
J'en aurais peut-être un à vendre prochainement. Prix +/- 120 €
 
Il y a des objectifs de qualité supérieure mais ce n'est pas le même prix
Exemple le Pentax 50-1350mm SDM ouvert à f/2,8 vaut 950 €
 
A plus.
 
Mansart


---------------
OLYMPUS/PANASONIC µ4/3      FUJI-X    
Reply

Marsh Posté le 04-02-2011 à 13:25:12    

effectivement, la qualité supérieure n'est pas dans mon budget ^^
 
ok, donc ce sera 50-200 ou 70-300 selon les propales. n'hesite pas a me recontacter quand le tiens sera en vente :hello:

Reply

Marsh Posté le 04-02-2011 à 17:08:06    

bonjour,
j'ai un 70-300 tamron en monture pentax qui prends la poussiere dans mon sac photo depuis l'achat d'un sigma 70-200 f2.8 (700euro). Si remise en main propre, j'en demande 100 euro entre nimes et montpellier, sinon prevoir 12 euro de plus pour l'envoi en recommandé avec assurance ;)
 
Si besoin de photos ou autres, merci de m'envoyer votre mail en mp afin que je vous envoi les photos brut de capteur ;)

Reply

Marsh Posté le 04-02-2011 à 18:34:28    

ok je note ;)
ca m'a l'air pas mal en tout cas, le prix me va.
ca vous dérange si je me laisse un peu le temps d'avoir d'autres propales ?
 
en tout cas les photo seront les bienvenue pour m'aider  a me decider ;)
je prepare le mp

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 11:11:43    

J'ai un sigma 18-200 à vendre, mais à priori plus d'actualité  :??:


---------------
http://www.flickr.com/photos/busp/  
Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 11:51:55    

Si le 70-200 Tamron est une version APO ou LD, c'est un excellent choix et je ne crois pas que je m'alignerais sur ce prix de 100 € (mon objectif étant de marque Pentax).
 
Bonne transaction.
 
Mansart


Message édité par mansart1 le 05-02-2011 à 11:52:33

---------------
OLYMPUS/PANASONIC µ4/3      FUJI-X    
Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 14:54:12    

khobalt0466 m'a montré des photo faites avec le 70-300
 
 
Busp ton 18-200 peut m interesser, apres ce sera au meilleur rapport qualité prix ;)

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 14:54:12   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 18:47:21    

Je peux aussi te proposer un sigma 18-125 DC.
 
C'est le concurrent du 18-135 de chez Pentax (sauf qu'il est bien moins cher ^^).
Il est de meilleure qualité que le 18-200.
 
Pour le prix je pense à 180€ FDPin dans un premier temps.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 18:49:36    

non merci pour le 18-125, mais merci de ta proposition que je note ;)

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 18:53:05    

Tu n'es pas intéressé par l'objectif lui même, ou par son prix ?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 18:54:15    

par l'obectif lui meme en fait. 125mm...ca va faire juste

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 18:58:24    

ok !
 
Alors niveau rapport qualité / prix favorise un 70-300 APO (la mention APO est obligatoire, sinon il est moins bon en Sigma).
 
Tu en trouves à 100€ parfois, plus souvent entre 120 et 140€. J'ai vendu le mien récemment à 130€.

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 19:16:40    

monroe1825 a écrit :

ok !
 
Alors niveau rapport qualité / prix favorise un 70-300 APO (la mention APO est obligatoire, sinon il est moins bon en Sigma).
 
Tu en trouves à 100€ parfois, plus souvent entre 120 et 140€. J'ai vendu le mien récemment à 130€.


 
Ayant possede en meme temps le tamron 70-300 et le sigma 70-300 apo (avec liseret rouge la derniere version). Et autant le sigma semble avoir un af un peu plus veloce (pas grand chose, mais dans les conditions + difficiles la mise au point semblait moins hesitante). Autant le piqué etait pour ces 2 optiques assez favorable au tamron et ce de 70 a 300mm. Biensur il vaut mieux resté a 250mm pour avoir un bon piqué et fermé un peu aussi ;) . Du coup j'avais fait le choix de garder le tamron et revendu le sigma. Maintenant entre le 70-200 f2.8 et le tamron c'est pas le meme monde, mais pas le meme poids non plus  ^^

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 19:20:18    

Oui, j'avais lu que le tamron et le sigma APO se valait. Après je ne crois pas que Tamron ait "commercialisé" une version APO.
 
Pour 112€ c'est un prix tout à fait correct pour quelqu'un n'ayant pas cet objectif (en tout cas je préfère le Tamron à un 18-200)

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 19:51:47    

j'ai donc bien reçu les photo de khobalt0466 (exemple+photo du caillou)
 
peut tu me donner ton dernier prix fdp in stp ?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 20:37:20    

A tout hasard, j'ai du A 50/1.7, un à 75€, l'autre à 80€ ;)


---------------
Dunkelheit
Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 20:42:39    

le 50mm c'est prevu mais en 3eme caillou ;)
si il t'en reste le mois prochain ....

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 20:51:19    

Pour le dernier prix fdpin c'est 120 euro sans le filtre ;)

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 21:32:53    

Si vous etes interessé par un 50mm, j'ai un 55 f1.8 en tres bonne etat, pour 45 euro de plus il est a vous, soit 165 euro le tamron + pentax 55 f1.8 et 10 euro de plus pour le filtre sur le tamro

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 21:35:34    

parfait.
 
pouvez-vous me fournir également des photo pour le 50 mm ?

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 22:03:50    

Je fais ca demain dans la journée

Reply

Marsh Posté le 05-02-2011 à 22:57:28    

Citation :

j'ai un 70-300 tamron en monture pentax qui prends la poussiere dans mon sac photo depuis l'achat d'un sigma 70-200 f2.8 (700euro). Si remise en main propre, j'en demande 100 euro entre nimes et montpellier, sinon prevoir 12 euro de plus pour l'envoi en recommandé avec assurance


 

Citation :

Pour le dernier prix fdpin c'est 120 euro sans le filtre


 
C'est pas censé faire 112€ FDPin  sans le filtre plutôt ? ^^

Reply

Marsh Posté le 06-02-2011 à 00:20:00    

moi j'ai un Sigma 55-200  avec  son gros pare soleil  qui fait un effet "pro"  pour les non connaisseur  [:hara_kiri]  
 
niveau qualité  c'est un autre monde par rapport à un kit 18-55 AL ,  plus belle couleur ,  bon piqué  ,pourtant  à croire les tests c'est un peu une daube  ,  je sais pas si j'ai tombé sur un bon exemplaire ou alors mon 18-55 est vraiment mauvais,  
 
et on est beaucoup plus à l'aise pour les photos volées , parfois (souvent) la focale 55 est vraiment courte  
 
maintenant j'ai plus de boitier pentax je le laisse à 90€ out

Reply

Marsh Posté le 06-02-2011 à 11:52:06    

pour du portrait un 50mm a 1.7 ou 1.4 c'est le top... si tu debutes la version AF est a 350€ neuf (occaz entre 200 et 250€), en version A (auto sauf af) tu le trouvera aux alentours de 80€... oublis la version M si tu debutes. C'est l'eclate ces objos ! je te conseille vivement...  ;)
je me sers quasi plus du 18-55 du kit de mon kx du coup....


Message édité par xanack le 06-02-2011 à 11:53:07
Reply

Marsh Posté le 06-02-2011 à 12:34:17    

Je débute mais plus besoin d'AF quand meme ;)
 
je pense prendre le 55mm f1.8 de khobalt0466 en plus de son 70-300.  
j'attends juste quelques photo ;)

Message cité 1 fois
Message édité par svo59 le 06-02-2011 à 12:35:14
Reply

Marsh Posté le 06-02-2011 à 20:30:11    

svo59 a écrit :

Je débute mais plus besoin d'AF quand meme ;)

 

je pense prendre le 55mm f1.8 de khobalt0466 en plus de son 70-300.
j'attends juste quelques photo ;)

 

question de confort... moi j'ai commencé avec un A (1.7) puis maintenant j'ai le FA (1.4)... forcement j'ai beaucoup moins de dechets mais c'est pas le meme prix.
j'ai presque regretté le 1.7A qui pique plus je trouve. En tous cas je fais de beau portraits maintenant que j'ai un peu la main.
Moi perso j'aurai pas pris le 55, le 50 equivaut deja a un 70 sur un numerique... en plus le 55 c'est pas du M42 ?


Message édité par xanack le 06-02-2011 à 20:39:12
Reply

Marsh Posté le 06-02-2011 à 21:01:03    

une photo du 55mm en question la => http://sidious.eu/temp/pentax55.JPG
 
effectivement il faut compter 55x1.5, mais de ce que j'ai vu sur le net, l'objectif semble vraiment pas mal
 
 
par contre le m42 je sais pas ce que c'est :/

Message cité 1 fois
Message édité par svo59 le 06-02-2011 à 21:02:03
Reply

Marsh Posté le 06-02-2011 à 21:07:58    

Bonsoir,
le m42 est une monture d'objectif, par consequent il faut une bague d'adaptaton pour nos boitiers pentax. Cependant ce 55mm est une monture K, donc directement compatible sur tous les boitiers pentax
 
edit: de plus entre 50mm et 55mm je vous invite a faire le test sur vos objo du kit, il n'y a pas une difference choquante de cadrage. Pour ma part j'ai meme poussé le visse plus loin en achetant un nokton 58mm pour le portrait ;) et je depasse a peine la focale prefere en 24x36 de 85mm ^^


Message édité par khobalt0466 le 06-02-2011 à 21:13:17
Reply

Marsh Posté le 06-02-2011 à 21:09:11    

svo59 a écrit :

une photo du 55mm en question la => http://sidious.eu/temp/pentax55.JPG
 
effectivement il faut compter 55x1.5, mais de ce que j'ai vu sur le net, l'objectif semble vraiment pas mal
 
 
par contre le m42 je sais pas ce que c'est :/


 
Ce sont les anciennes montures. Il faut une bague d'adaptation pour mettre sur les pentax.


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 06-02-2011 à 21:19:12    

ok ba d'apres khobalt ca passe sans bague
 
sur un K-x pas de problème ?
sinon 55mm je trouve pas ca trop long. si vraiment y a pas de recule autant ressortir le 18-55.
 
 
edit: a non j'ai compris, ca passe sur le K-x parceque c'est pas du m42. je comprends vite mais faut mexpliquer longtemps ^^
 
 
sinon 165e in les 2 objectif c'est correcte d'apres vous autres ?


Message édité par svo59 le 06-02-2011 à 21:20:30
Reply

Marsh Posté le 06-02-2011 à 22:46:36    

Le tamron à 100€ c'est ok.
 
Le 55 je lui préfère un 50mm F1,7 pour 50€ en série M, et 80 en A avec Carbon.
 
Après tu fais le calcul toi même ;)

Reply

Marsh Posté le 07-02-2011 à 08:24:50    

165€ oui c'est honnete  ;)
 
mais tout comme Monroe1825, ma preference irait a un 50 f1.7 A a 80€ (le M tu risques de galerer).

Reply

Marsh Posté le 07-02-2011 à 16:34:19    

parfait, merci a vous tous pour pour les conseil et les infos.
 
je prends donc le lot de khobalt0466, je vois la suite par mail avec lui.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2011 à 14:12:28    

Objectifs reçus.
ca a été long mais c'est ma faute  :(  merci a khobalt0466
 
un régale ce petit 55mm  :love:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed