CLOS

CLOS - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 16-02-2013 à 19:04:55    

je cherche un 20D ou 30D hs à pas chère
 
OU
 
un dépoli+verre de visé pour 30D


Message édité par kingway le 05-04-2013 à 22:06:44
Reply

Marsh Posté le 16-02-2013 à 19:04:55   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2013 à 19:15:21    

FD 1.2/85L ?


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 16-02-2013 à 19:30:03    

je cherche surtout pour m'amuser avec, donc pas vraiment gros budjet :D
 
par curiosité, le prix ?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2013 à 09:25:40    

ah ok :D
 
Sur le net, çà s'échange entre 550 et 600€ :)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 17-02-2013 à 12:54:44    

je m'en doutais :D
 

Reply

Marsh Posté le 17-02-2013 à 13:32:17    

Sinon, je dois avoir encore un 2.8/28 qui traine il me semble.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 17-02-2013 à 13:34:59    

Sur Summilux, il y a ou avait un 17mm ;)


---------------
FeedBack - Topic de vente Photo
Reply

Marsh Posté le 17-02-2013 à 14:38:49    

le 28/ 2.8 en canon peut m'intéresser oui :D
 
@corven summilux c'est un forum ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 17-02-2013 à 15:18:52    

Oui, un forum dans lequel seul les personnes ayant cotisé peuvent poster.
Par contre il est en lecture publique et on peut contacter les vendeurs par MP.
Voici l'annonce en question : http://www.summilux.net/forums/vie [...] hp?t=51668


---------------
FeedBack - Topic de vente Photo
Reply

Marsh Posté le 17-02-2013 à 15:21:05    

merci, c'est gentil d'avoir linké.
C'est vrai que c'est tentant, mais je suis pas prêt de mettre 200E dans un FD :D je récupère pour bricoler et m'amuser avec sur EOS EF numérique, donc pas de gros achat en prévision

Reply

Marsh Posté le 17-02-2013 à 15:21:05   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2013 à 16:20:36    

:)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2013 à 19:27:31    

:)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2013 à 21:26:43    

La monture Canon FD n'est pas la bonne pour monter de vieux objectifs manuels sur Canon EOS (une lentille supplémentaire est indispensable).
 
Recherche dans la monture 42 mm à vis...


Message édité par mansart1 le 17-02-2013 à 21:27:03

---------------
OLYMPUS/PANASONIC µ4/3      FUJI-X    
Reply

Marsh Posté le 17-02-2013 à 22:01:50    

Même conseils ;)


---------------
FeedBack - Topic de vente Photo
Reply

Marsh Posté le 17-02-2013 à 23:10:31    

La lentille suplémentaire n'est plus indispensable. Il existe des kits pour changer la baionette ;)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 18-02-2013 à 00:18:34    

j'ai bricolé mes deux FD et j'ai reussi à faire quelque chose qui marche, et qui mafois me parrait pas mal du tout (pas de perte de qualité, solide, propre et map à l'infini)
 
le montage  
http://pafms.free.fr/Canon%20FD%20@%20EF/Objectifs/
 
les tests (c'est un petit 50 1.8 donc rien d'exceptionnel)
http://pafms.free.fr/Canon%20FD%20 [...] 050%202.8/


Message édité par kingway le 18-02-2013 à 00:30:20
Reply

Marsh Posté le 18-02-2013 à 06:47:24    

:)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2013 à 07:42:00    

Question : tu a toujours le contrôle du diaphragme dans ce montage ?


---------------
OLYMPUS/PANASONIC µ4/3      FUJI-X    
Reply

Marsh Posté le 18-02-2013 à 07:47:48    

pour le moment non, mais je doute que j'y arriver un jour. J'ai pas mal réfléchi à ca, et pour pouvoir placer la bague EF à bonne distance, pour garder la MAP infini, il faut virer les pièces qui permettent justement de rendre la bague de diaff active.
 
du coup, sur le 50 en photo plus haut, le diaff est fixé à +- 2.8
 
J'ai récup la monture EF sur un sigma HS, retaillé au bon diamètre (bague plus large que l'obj), puis positionnée à bonne distance à l'aide de 3vis interne qui servent de support, puis scellé avec de la colle
 
l'echelle de map est quasi-allignée, et si on fait attention lors de la MAP, le résultat est nickel.
Pour certain truc particulier, c'est parfait (pas besoin du diaff) genre portrait avec le 50, ou le 135 de loin
En mode AV, l'exposition est toujours bonne sur le boitier
 
Prochaine étape c'est de mettre une puce AF confirm, pour récupérer les EXIF et une MAP plus facile


Message édité par kingway le 18-02-2013 à 07:51:24
Reply

Marsh Posté le 18-02-2013 à 08:02:23    

Bon courage.
 
Je fais dans le simple pour l'instant :
 
remplacer une monture à vis T2 pour une monture K, là aussi perte du contrôle du diaphragme, qui se fixé à +/- f/8, objectif macro-proxi-photo.


---------------
OLYMPUS/PANASONIC µ4/3      FUJI-X    
Reply

Marsh Posté le 18-02-2013 à 08:05:33    

un diaph à 8 c'est quand même plus contraignant je trouve :/
 
si tu as un vieux FD qui n'a pas bcp de valeur, et que tu as un peu de temps à perdre, tu devrais essayer ;) ca peut valoir le coup


Message édité par kingway le 18-02-2013 à 08:10:56
Reply

Marsh Posté le 18-02-2013 à 12:48:13    

:)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2013 à 15:16:44    

:)

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 13:33:13    

:)

Reply

Marsh Posté le 19-02-2013 à 15:49:11    

-)

Reply

Marsh Posté le 20-02-2013 à 14:48:51    

:)

Reply

Marsh Posté le 21-02-2013 à 10:36:01    

)

Reply

Marsh Posté le 21-02-2013 à 12:58:18    

:)

Reply

Marsh Posté le 21-02-2013 à 21:35:18    

:)

Reply

Marsh Posté le 23-02-2013 à 12:44:50    

:)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2013 à 00:59:52    

:)

Reply

Marsh Posté le 28-02-2013 à 18:20:35    

:)

Reply

Marsh Posté le 31-03-2013 à 18:42:18    

:)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2013 à 12:51:34    

:)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed