[VDS] Canon EF 28-70 mm f/2,8 L USM - 400 euros (vendu)

Canon EF 28-70 mm f/2,8 L USM - 400 euros (vendu) [VDS] - Photo - Achats & Ventes

Marsh Posté le 11-03-2016 à 19:55:56    

http://www.zimagez.com/miniature/img201023.jpg
 
Livré complet (pare-soleil et étui).
 
Numréo sur fut : UP0307 et 130630
 
Prix : 400 euros
 
http://www.zimagez.com/miniature/img250418.jpg
http://www.zimagez.com/miniature/img250523.jpg
http://www.zimagez.com/miniature/img250620.jpg
http://www.zimagez.com/miniature/img250714.jpg
http://www.zimagez.com/miniature/img250818.jpg


Message édité par DomHage le 08-06-2016 à 23:14:58
Reply

Marsh Posté le 11-03-2016 à 19:55:56   

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 09:50:39    

Il n'y a pas un erreur sur le prix la ? :whistle:


Message édité par calvin93 le 12-03-2016 à 09:51:08
Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 09:52:33    

C'est une V1, c'est un bon prix


---------------
Rendez vous dans un autre monde, dans une autre vie...
Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 10:05:37    

C'est un 28-70L et non un 24-70L v1...

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 10:31:13    

[:+skaarj+]

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 10:34:14    

effectivement le prix!? j'en ai vu passer sur d'autres supports a 380-400 euros...


---------------
Mes meilleures images: http://flickriver.com/photos/danm_ [...] teresting/
Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 18:45:30    

Sûrement j'ai juste pris la côte argus de l'objectif.
Pour faire plaisir à mon auditoire, j'ai baissé le prix à 500 euros fdpin.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 19:41:38    

500 me parait etre un bon prix :) le mien est parti il y a peu dans cette gamme de prix et a fait un véritable heureux.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 22:17:57    

livartow a écrit :

500 me parait etre un bon prix :) le mien est parti il y a peu dans cette gamme de prix et a fait un véritable heureux.


Honte à toi....

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 22:24:18    

Ouai mais bon j'avais le duo 24-70 tamy et 24-105 canon pour remplaçant ce qui était pas mal je trouve ;)
 
Et le pire, c'est que quelques jours plus tard, je tombe sur un 28-70 cassé en 2... et après quelques jours le revoilà parfaitement fonctionnel :D

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 22:24:18   

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 22:27:36    

Bon,ça va alors ;)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2016 à 10:12:03    

Pas tout compris :-)
Ça doit être le bar de hfr ici :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2016 à 14:46:27    

Modification de prix (fdpin et mp)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2016 à 14:48:46    

C'est mieux.  Ça devrait partir vite

Reply

Marsh Posté le 13-03-2016 à 14:53:57    

Je viens de me prendre un petit EF 16-35mm en 2.8 :jap:  
Et un 85mm en 1.2 en approche..
Donc celui-là ne me servira plus vu que j'ai aussi un EF 70-200mm en 2.8.
Reste plus qu'à attendre :bounce:


Message édité par DomHage le 13-03-2016 à 14:54:28
Reply

Marsh Posté le 13-03-2016 à 20:34:08    

En voyage ca fait un zoom bien sympa!
Et quelle qualité... !
J'ai faillit mettre le mien en vente récemment, puis me suis ravisé :)


---------------
Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 13-03-2016 à 21:02:06    

drap d'ardéchois
 
photos des lentilles? des précisions sur l'état?


---------------
Achats - Ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8249_1.htm / Historique transactions : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1150_1.htm
Reply

Marsh Posté le 13-03-2016 à 21:25:50    

Vas-y Alex...

Reply

Marsh Posté le 13-03-2016 à 22:25:41    

Je mets ça demain: -)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2016 à 13:41:19    

Désolé j'ai été absent...
 
Je mets les photos en ligne dans qq minutes.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2016 à 10:31:35    

Up

Reply

Marsh Posté le 18-03-2016 à 10:53:21    

Au niveau qualité des photos, c'est du bon à 2,8 ? Je ne le connais pas celui-là et je me demande s'il remplacerait avantageusement le 24-105...

Reply

Marsh Posté le 18-03-2016 à 11:05:22    

je réponds pour lui, à F2.8 il est bon à mon sens, testé sur 5D (excellent même à PO), et sur 6D, un peu plus exigeant, mais sur du portrait ca fontionne impec :)
Il tient parfaitement la comparaison face au 24-70 2.8 I


---------------
Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 18-03-2016 à 11:35:19    

Il est donné pour etre un poil meilleur que le 24-70 V1(pour dertains).

Reply

Marsh Posté le 18-03-2016 à 12:43:53    

Eusaebius a écrit :

Au niveau qualité des photos, c'est du bon à 2,8 ? Je ne le connais pas celui-là et je me demande s'il remplacerait avantageusement le 24-105...


J'ai le 28-70 et le 24-105 mais jamais fait de comparaison directe... je pourrai faire ça à l'occasion si besoin est.
 
Avantage incomparable de ce 28-70, il a un rendu du bokeh d'une très rare qualité pour sa gamme de focale. Donc comme dit plus haut, ça en fait un excellent objo pour du portrait et reportage type mariage. Pour du voyage, j'en avais apporté un avec moi en finlande... et si c'était à refaire je prendrai plutôt un 24-105. L'ouverture 2.8 ne m'a pas vraiment servie, et a plus alourdi le sac qu'autre chose.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2016 à 10:32:00    

Merci pour tous les détails :)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2016 à 22:45:57    

Up

Reply

Marsh Posté le 19-03-2016 à 23:29:37    

merci,
 
je reste sur mon 24-105,
bonne vente :jap:


---------------
Achats - Ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8249_1.htm / Historique transactions : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1150_1.htm
Reply

Marsh Posté le 21-03-2016 à 11:10:49    

Up

Reply

Marsh Posté le 27-03-2016 à 08:53:33    

up

Reply

Marsh Posté le 27-03-2016 à 13:36:36    

Reply

Marsh Posté le 14-04-2016 à 21:42:40    

Un petit UP au passage tiens...


---------------
Oui... ? C'est pour quoiiiii ???  
Reply

Marsh Posté le 03-05-2016 à 12:20:20    

UP

Reply

Marsh Posté le 03-05-2016 à 19:03:48    

Chalut. Tu es dans quelle ville?

Reply

Marsh Posté le 05-05-2016 à 07:18:25    

est il superieur au tamron 28 75 2.8 ?


---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
Reply

Marsh Posté le 05-05-2016 à 07:50:31    

Largement!
Rien que l'af est incomparable :)


---------------
Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 05-05-2016 à 08:23:15    

ok parce qu'au depart je voulais me prendre le 24 70 II qui coute une blinde
après on me dit que celui en vente ici a les memes qualité que la version I (la version II est mieux mais oscours le budget)
et après sur le net les gens parlent du tamron  
je suis canon a fond et je sais que les L c'est toujours de la tuerie donc j'ai un peu peur des tamron et autres sigma (encore qu'ils ont fait des merveilles avec leurs series art)
bon je vais pas vous prendre la tete je vais encore reflechir et voir quelques galleries


---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
Reply

Marsh Posté le 05-05-2016 à 12:09:44    

Si les 4mm de moins ne te dérangent pas, le 28-70L est une superbe optique, capable de sortir des images sacrément détaillées!
J'avais fait tirer en A2 une photo prise avec le couple 6D / 28-70, même de près ça fourmillait de détails!


---------------
Mon Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 05-05-2016 à 12:23:40    

J ai pas encore vraiment étudié la question. Mais il me manque un zoom de qualite. Je suis assez intrigué par le côté Argentique de ton objectif. Est ce qu il y a des comparo vite fait avec les autres objectif de meme gamme oü de marque tierse?

Reply

Marsh Posté le 05-05-2016 à 12:46:15    

Photozone...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed