Camescope minidv JVC DVP1, servi 2,3 heures et pas une de plus !! (raison de la vente), mode photo en xga (1024X768) sur carte multimedia, mode email (sequence video en mpeg 4 transferable via port usb du pc) tout etat neuf (emballage/camescope)..
 
 
un test en anglais ici :  
 
http://www.homecinemachoice.com/re [...] R-DVP1.php  
 
 Prix fracassé : 550 euro !! (prix fnac 2002 :  1800 euro !)  
 
il est minuscule et tres mignon...et j'en ai marre de le laisser moisir dans son carton.

raison de la vente ? facture ?

La raison de la vente est indiqué..je ne m'en suis jamais servi depuis que je l'ai acheté
 
j'ai evidemment la facture....(mais l'appareil n'est plus sous garantie....D'ou le prix ridicule)

Le prix ridicule, c'est vite dit, à ce prix-là aujourd'hui on trouve des appareils plus performants dans de grandes marques avec garantie, etc...
Partira jamais à ce prix, faut pas rêver.

Merci d'insérer une balise dans le titre.

 
 
Si c'etait vrai ça serait deja plutot deplacé comme intervention, mais alors la, on navigue carrement en plein ridicule :
 
1/jvc est une grande marque dans ce domaine (avec sony, panasonic, canon..essentiellement)
2/maintenant que tu as fait une annonce eclatante,  trouve moi l'appareil que tu decris  (plus performant pour le meme prix)...que je rigole.
 
 
je sens bien que je vais avoir droit a un bas de gamme jvc ou sony, voir pire, un immonde mini dv vertical en plastique (en passant ce genre de modeles etait sensiblement au memes prix qu'aujourd'hui : environ 600/700 euro quand j'ai acheté le mien..beaucoup plus cher)....et ne me sort pas  l'argument marketing pour neuneux "ouai mais y a 1300 000 pixels aujourd'hui"..(pour info cela ne sert strictement a rien en video et n'est utile que pour prendre de vilaines photos)....donc resumons, au meme prix tu peux avoir un mini dv  neuf + garantie (seule difference avec le mien), soit, ..mais surement pas le meme ou mieux...(aussi petit, leger, bien fini, etc etc)....un camescope qui valait prés de 2000 euro à sa sortie vendu aujourd'hui 550 alors qu'il n'a pas servi, c'est une reelle bonne affaire....
 
 
ps : dans ce domaine les prix ont baissé, mais il y a toujours eu , et il y a encore, une gamme, avec des produits aux caracteristiques, qualité de fabrication, et prix completement differents....lire ce genre de remarque, c'est comme si sur une annonce de 9800xt all in wonder, on lisait que l'on peut avoir une x300 neuve pour le meme prix....(et encore c'est un mauvais exemple, l'informatique evolue tres vite alors que le mini dv est un format en stand-by depuis plusieurs années...)
 
 
ps2: ce qui est vraiment drole dans tout ça, c'est qu'ici tous les jours on achete/vend des pieces avec des ristournes ridicules (10/20 euro sur le prix du neuf) et qu'apparemment ça n'a pas l'air de choquer les alynes en puissance  
 
ps3 : si tu veux voir a quoi ressemble quelque chose de reellement plus performant, avec 810 000 pixels repartis sur 3 ccd, c'est ici que ça se passe :
http://store.apple.com/Apple/WebOb [...] More=T4057     je suis sur que si j'avais mis celui ci en vente au quart de son prix, j'aurais eu droit a la meme remarque

Au lieu de jouer les victimes et de te contredire bêtement (dixit : jvc est une grande marque dans ce domaine (avec sony, panasonic, canon..essentiellement; et trois lignes plus bas : je sens bien que je vais avoir droit à un bas de gamme jvc ou sony), je te donne un site de référence avec des prix d'aujourd'hui correspondant au type de matériel que tu vends: rueducommerce.fr  
Et ne dis pas que le caméscope JVC GR-D93 vendu à 523,75 euros (payable en 3 fois) est un bas de gamme de JVC, ni même qu'il n'est pas nettement meilleur que le tien notamment en condition de faible luminosité.
Se baser sur un prix d'il y a deux ans en camescope ou appareil photo numérique, ce n'est pas possible, les prix en neuf ont chuté dans ces deux domaines, tant mieux pour les acheteurs, tant pis pour les vendeurs.
Maintenant, si tu es vraiment persuadé que ton matos est si bon et vaut ses 550 euros, garde-le.

Il y a aussi le GR-D73 à 465,55 euros en zoom x16, mais il n'est qu'en 800.000 pixels comparés au GR-D93, mais comme tu l'as indiqué, ce n'est pas utile d'avoir 13000000 pixels, c'est du marketting.

ce qui est vraiment drole dans tout ça, c'est qu'ici tous les jours on achete/vend des pieces avec des ristournes ridicules (10/20 euro sur le prix du neuf) et qu'apparemment ça n'a pas l'air de choquer les alynes en puissance.
 
Je suis libre de savoir ce qui me choque ou pas, c'est mon problème. En outre je ne vois pas comment tu peux faire cette affirmation, à moins que tu n'aies consulté tous mes posts. Dernière remarque, 10 ou 20 euros de moins que le neuf sur des composants qui coûtent toujours une centaine d'euros en boutique, c'est plus logique que ton camescope.
Je trouve ta remarque désobligeante.  
Dernière précision, si j'ai posté, ce n'était pas pour t'emmerder, mais pour t'éviter de d'epoummoner avec des up inutiles pendant des mois.  
Allez bonne vente, j'espère que t'arriveras à en tirer un prix intéressant pour toi

"Au lieu de jouer les victimes et de te contredire bêtement (dixit : jvc est une grande marque dans ce domaine (avec sony, panasonic, canon..essentiellement; et trois lignes plus bas : je sens bien que je vais avoir droit à un bas de gamme jvc ou sony), "
 
ce n'est absolument pas contradictoire, comme je le rappelle dans mon message precedent il y a une gamme de produits chez chaque fabriquants..et jvc a comme les autres aussi une entrée de gamme....voir les produits que tu as selectionné.  
 
 
a ce sujet, tu confirmes exactement tout ce que j'ai supposé precedemment, regarde avec quoi tu compares mon camescope, faudrait etre serieux 5 minutes  :
 

 
le mien :
 

 
 
 
 
 
ps : appareils photos numerique et camescope mini dv, ce n'est absolument pas la technologie (sauf pour la fonction photo anecdotique des camescopes), si l'un a vu ses prix fondre, l'autre a baissé, mais de maniere nettement moins importante...)..je t'assure, et tu peux chercher, que des camescopes du style de ceux dont tu as donné la reference, existaient deja a 600/700 euro quand j'ai acheté le mien, la miniaturisation, le look, les fonctionnalités...ça se paye.
 
ps2 : a titre d'info chez price minister le dernier vendu etait affiché a 700 euro (detail qui a son importance : ce dernier  avait surement servi ), ici la fiche technique sur ce meme site (tu pourras encore constater que les specifications:
http://www.priceminister.com/referential/info/1290250

Merci de toutes ces précisions sur ton matériel.
Bonne vente à toi.

il y a un compteur dans l'appareil , pour savoir combien de temp tu l'as utilisé ?
ça peut m'intérresser.

ouais, c'était un haut de gamme, il doit forcément avoir un compteur kilométrique  
 

c'est pas si idiot comme question, les projecteurs ont un compteur pour les lampes, les télés aussi..pourquoi pas un camescope ? ....la reponse est malheureusement non.
 
(mais pas besoin d'etre expert pour s'apercevoir en sortant l'objet de sa boite, en regardant le mecanisme compliqué des tetes de lectures...que l'objet n'a jamais servi......j'ai aussi pas mal de gens qui peuvent temoigner sous serment que le camescope a dormi sous mon lit pendant tout ce temps )
 
 
ps : merci alynne

non, c'est juste pour dire que là, c'est une histoire de confiance...
d'un autre coté, si le camescope a fonctionné tout ce temps là sous ton lit sans doute des tas de personnes pouront le confirmer "image à l'appuie"  
non, je blague !

(tu peux avoir confiance)