Canon 135L [ACH] - Photo - Achats & Ventes
Marsh Posté le 13-05-2009 à 14:06:34
Je viens de tomber là dessus, au cas ou...
http://www.eos-numerique.com/forum [...] sm-114875/
Marsh Posté le 14-05-2009 à 14:25:56
A moi aussi!
Mais j'ai un plan pour un 200 2.8 L II à moins cher
Marsh Posté le 14-05-2009 à 14:27:58
Bof 200f2.8. 200f1.8, là OK, ou alors je vais peut-être me laisser tenter par l'objo dont j'ai toujours rêvé, le 85L.... Le 135 attendra
Marsh Posté le 14-05-2009 à 14:33:33
cherrymoon51 a écrit : Bof 200f2.8. 200f1.8, là OK, ou alors je vais peut-être me laisser tenter par l'objo dont j'ai toujours rêvé, le 85L.... Le 135 attendra |
Sur FF ou APS-C ?
Marsh Posté le 14-05-2009 à 14:49:02
Perso sur FF j'ai eu le 85 et j'ai changé pour le 135.
Il faut dire que je retrouvais ainsi le cadrage du 85 sur FF, auquel je m'étais habitué.
Le 85 est lourd et lent. Je suis pas le seul à penser ça, mais 135 sur FF c'est AMAH plus sympa que 85. A moins que le besoin de lumière soit crucial.
Marsh Posté le 14-05-2009 à 15:26:10
Je me sépare du 85 sur FF pour cette même raison.
Mais je prendrai bien le 85L pour le f1.2. Je l'avais loué pour mon 40D et la profondeur de champ est le truc qui m'excite le plus.
Sur FF, le résultat sera je pense à la hauteur attendu. J'étais moins convaincu sur APS-C.
Lourd et lent oui, mais tellement beau. L'élement frontal est une pièce d'orfèvre à lui seul. Après, c'est sûr que je le prendrai bien moins facilement pour partir en vacances et prendre des photos de famille que le 135L !
Puis un 135L me poussera peut-être aussi à me séparer du 70-200f4... Là j'ai un problème !
Marsh Posté le 02-06-2009 à 10:41:29
Hansaplast a écrit : Perso sur FF j'ai eu le 85 et j'ai changé pour le 135. |
intéressant.
Marsh Posté le 05-05-2009 à 14:51:00
Bonjour,
Je cherche un 135L. Faire offre.
De préférence en RP.
Oliv'