Je cherche un objectif 28mm Pentax, un M me suffit mais si vous avez un A, ca peut eventuellement m'interesser.  

A tout hasard, j'ai du Tak 28/3.5 avec bague M42/K, ca s'utilise en Av à ouverture réelle

Merci pour ta propal, mais je cherche plutôt un K.

UP

UP

j'ai un 28 pour pentax K, pas le Pentax standard mais un objectif rare fait au Japon sous licence Carl Zeiss Iena. J'ai eu aussi le 28 standard mais ai gardé celui-ci qui a un meilleur contraste, les images pétent beaucoup plus. Il est en parfait état à tous points de vue et a été révisé, avec changement des graisses qui avaient épaissi, maintenant la bague de mise au point est parfaitement fluide.
Je ne me sers plus de mon MX et en numérique je suis en Canon alors il ne me sert plus. Fais moi une proposition et je le vends si ça me convient.
jean claude

Je ne pensais pas debourser plus de 50 ou 60 euros selon l'etat. A mon avis, tu comptes vendre le tien plus chere que çà

up

UP

Effectivement, c'est à peu prés ce que m'a coûté la révision. Bonne chance dans ta recherche.
 
jean claude

UP

 
Il s'agit donc d'une formule optique japonnaise, probablement un Cosina

Trouvé merci

Pas du tout, sous licence Carl Zeiss signifie formule optique Carl Zeiss. Par contre il est fabriqué au Japon.
 
jean claude

http://forum.mflenses.com/carl-zei [...] 23374.html
Dernier paragraphe. Mais je comprends que c'est plus vendeur de dire qu'il s'agit d'une formule optique Carl Zeiss hein

J'ai bien lu mais ça ne me fait pas changer ma position.
L'objectif est marqué sur le fut:
" LENS MADE IN JAPAN UNDER LICENCE FROM VEB CARL ZEISS IENA"
Ce qui signifie que CARL ZEISS a vendu un dossier contenant toutes les informations nécessaires : formule optique, traitement multicouche, montage, controle, etc... à la fabrication de l'objectif.
Et à l'avant de l'objectif "CARL ZEISS IENA"
il a du y avoir à l'époque une fabrication CARL ZEISS au Japon car l'objectif ne porte pas d'autre nom de fabricant.
D'ailleurs tout celà n'a aucue importance, il est meilleur que le 28 Pentax et c'est ça qui compte, non ? Il fait moche, il pleut, ça occupe de tapoter, vaut mieux ça qu'aller au bistrot...
Merçi pour le lien avec les infos sur CARL ZEISS.
 
jean claude

Il ne semble pas te venir à l'idée qu'on peut appliquer un nom prestigieux sur n'importe quoi juste dans le but de faire vendre. Des exemples ? Facile. Les nouveaux objectifs bas de gamme vendus par Sakar, Walimex and co sous le nom de Series 1, faisant référence aux Vivitar Series 1 qui étaient vraiment de bons objectifs (je parle principalement des 500/8 et autres tubes en carton avec une lentille au bout). Chez Pentax, la réutilisation dans les années 80 du nom de Takumar pour des objectifs bas de gamme sans traitement SMC. Et pourquoi ces objectifs sont "MC" et non "T*" rouge comme les vrais CZ traités multi couche ?