Samsung 64 Go SLC [VDS] - Hardware - Achats & Ventes
Marsh Posté le 17-04-2009 à 18:26:23
o_BlastaaMoof_o a écrit : Beaucoup trop cher à mon avis. |
SLC pas MLC
Marsh Posté le 17-04-2009 à 18:27:51
th0r1 a écrit : |
la diff ?
pour pas mourir idiot
Marsh Posté le 17-04-2009 à 18:29:45
ReplyMarsh Posté le 17-04-2009 à 18:30:17
th0r1 a écrit : |
Les nouveaux SSD MLC poutrent les anciens SSD SLC, la SLC c'est peut-être mieux en théorie mais telle est la réalité.
Marsh Posté le 17-04-2009 à 18:30:32
ReplyMarsh Posté le 17-04-2009 à 18:34:05
lecep a écrit : |
le contrôleur mémoire
Marsh Posté le 17-04-2009 à 18:36:05
ReplyMarsh Posté le 17-04-2009 à 18:51:08
osef des débits, qui transfère tout les jours des gros fichiers sur son SSD ?
un tel SSD est surtout fait pour l'OS où c'est le temps d'accès qui compte.
Mais c'est vrai que le prix est un peu élevé car on trouve des mtron mobi 3525 64Go sur Realta pour 289€ NEUFS.
Marsh Posté le 17-04-2009 à 20:06:49
oué faut aimer le MLC quand même, perso j'ai jamais essayé mais je suis pas convaincu. Même les tests n'arrivent pas à me faire mentir.
Marsh Posté le 17-04-2009 à 20:11:40
MLC + contrôleur de qualité + mémoire cache, ça tient la route
Marsh Posté le 17-04-2009 à 21:04:11
merci pour les up
je m'absente quelques heures et je vois qu'on squatte mon topic
Pour le débat SLC/MLC, voici les avantages de la SLC
- la gestion du wear leveling est plus efficace
- la durée de vie des cellules est plus longue.
Marsh Posté le 17-04-2009 à 21:46:48
subalex a écrit : |
mouais
le 3525 est un bon moins bon que le samsung sur les petites ecritures (cf test HFR)
Donc, pour trouver ce modèle en neuf, il faut débourser au delà de 300 euros, même en Allemagne...
Marsh Posté le 17-04-2009 à 21:59:52
WTF ? le Mtron enfonce le samsung sur les petites écritures, Cf. page 5 du test. Me serai-je trompé ?
Me mtron enfonce le samsung sur tout sauf la consommation. Je le sais bien j'ai les 2 modèles de SSD :
- 1 samsung 32Go dans mon laptop et il est vraiment bien, j'ai gagné en autonomie comparé a un 7200rpm.
- 1 Mtron 32Go dans mon fixe et la différence entre les 2 modèle en pratique ne se fait pas sentir.
Marsh Posté le 17-04-2009 à 22:13:22
enfonce? ok 10%
je parlais de la page 6 et des IOPS
Pour tout te dire j'avais hésité entre les deux modèles, et les tests iometer avaient plus orienté mon choix vers le samsung.
Marsh Posté le 18-04-2009 à 08:28:57
ReplyMarsh Posté le 18-04-2009 à 10:13:24
date d'achat ? Lieu d'achat ? Facture ? type d'utilisation ?
Marsh Posté le 18-04-2009 à 12:32:12
quess a écrit : |
Intéret ?
Paske je pense pas qu'on vive suffisament longtemps pour comparer
Marsh Posté le 18-04-2009 à 12:34:51
acheté sur ebay il y a une semaine, pas de facture.
J'ai installé et testé winxp : j'ai pas trouvé de confort spécialement.
Puis j'ai essayé seven, là ça booste sérieusement. Comme j'ai besoin de sous et que seven n'est pas encore finalisé, je n'ai plus besoin du SSD.
Là il est débranché depuis 2 jours, dans un tiroir
Marsh Posté le 18-04-2009 à 13:18:01
payé combien sur ebay ? acheté neuf dans le sachet antistatique scellé ?
Marsh Posté le 19-04-2009 à 09:01:24
quess a écrit : acheté sur ebay il y a une semaine, pas de facture. |
Donc pas garanti ?
Marsh Posté le 20-04-2009 à 21:15:46
oui me revoilà de retour...
pour répondre aux questions:
- acheté 275 euros dans son sachet antistatique scellé
- pas de facture il n'est plus garanti
Marsh Posté le 17-04-2009 à 00:23:17
Salut,
je me sépare de mon premier SSD, c'est le modèle MCCOE64G5MPP-0VA.
Sata II, 2,5"
Que dire d'autre? Il marche très bien, j'obtiens des résultats similaires à ceux de Marc:
tests du SLC et MLC samsung entre autres
J'en demande
290€275€ fdpoutvendu à subalex
Message édité par quess le 28-04-2009 à 09:10:59
---------------
---- Mon feedback ----