K6-2 450 contre K2-400 ou moins [ECH] - Hardware - Achats & Ventes
Marsh Posté le 15-03-2004 à 19:08:01
heu un K6-2 200 ?
Marsh Posté le 15-03-2004 à 22:47:24
j'ai un K6-2 350 qui monte à 480, donc no problem pour du 400MHz ... si t'es intéressé
EDIT: par contre, comme pour tous mes K6-2, j'ai viré la plaque en alu de protection, le core est à nu...
Marsh Posté le 15-03-2004 à 23:28:05
ReplyMarsh Posté le 15-03-2004 à 23:28:23
ReplyMarsh Posté le 15-03-2004 à 23:29:01
tceupa a écrit : j'ai un K6-2 350 qui monte à 480, donc no problem pour du 400MHz ... si t'es intéressé |
ça me branche aussi
ça change quoi d'avoir le core à nu ?
Marsh Posté le 15-03-2004 à 23:38:31
spasfon a écrit : |
ok il parts demain si tu veus , si le tien part aussi demain surtout (je m en sert actuelementsur un de mes PC)
EDIT : je sais pas a combien il monte en O/C j ai jamais essayer de le pousser il a tjs tourner a 333
Marsh Posté le 15-03-2004 à 23:45:44
spasfon a écrit : |
ça ressemble à un Athlon, avec le core rectangulaire qui dépasse...
le processeur est mieux refroidi (radiateur en contact direct avec le core), mais c'est fragile et il y a risque d'écrasement du core si tu fais un montage bourrin (comme pour les Athlon en fait). Si tu veux je poste une photo demain
Marsh Posté le 15-03-2004 à 23:47:13
ReplyMarsh Posté le 15-03-2004 à 23:49:01
je vais peu etre avoir un 400.... dc peu etre interessé..
vo que je voie si je prend d'abors l'UC avec le k6 400 mais si oui alors on pourra peu etre negoce
Marsh Posté le 15-03-2004 à 23:52:36
C4_EXODUSSS a écrit : |
ça marche. laisse-moi tes coords en MP stp.
Marsh Posté le 15-03-2004 à 23:53:48
tceupa a écrit : |
merci pour la propal.
C4_EXODUSSS était le premier à faire une proposition qui me convenait.
Marsh Posté le 15-03-2004 à 23:53:56
ekinox a écrit : g un 350 |
merci pour la propal.
C4_EXODUSSS était le premier à faire une proposition qui me convenait.
Marsh Posté le 16-03-2004 à 01:34:11
je comprends pas...
pourquoi tu fais pas tourner le le K6 450 a 400mhz ???
Marsh Posté le 16-03-2004 à 01:50:39
tceupa a écrit : |
tof ?
Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:09:15
ReplyMarsh Posté le 16-03-2004 à 17:15:10
den75 a écrit : je comprends pas... |
+1
Marsh Posté le 17-03-2004 à 21:34:18
Spasfon, c'est pas un medicament pour les maux de ventre ?
Marsh Posté le 17-03-2004 à 22:06:02
je pensais pas qu'il y avait encore autant de monde avec un k6-2 400... ah nostalgie... ca fait 3 ans et demi que j'ai plus le mien !! mais je me souviens que UT tournait bien avec une banshee en CG.
Marsh Posté le 17-03-2004 à 22:23:00
y a surtout pas mal d'amateur de K6-2+ et K6-III+ par ici
Marsh Posté le 17-03-2004 à 22:31:16
tceupa a écrit : j'essaye de poster une photo demain |
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1123&cat=1
Marsh Posté le 17-03-2004 à 22:39:16
tceupa, tu as une salle reseau chez toi ou quoi? c impressionnant tous ces pc !
et le k6-2+, je croyais que ca n'existait que pour des portables vendus a l'etranger, me trompe je? :-)
Marsh Posté le 18-03-2004 à 08:47:55
les PCs ne sont pas tous chez moi.... il y en a un chez mes parents et un chez ma soeur et un chez un pote... mais comme ils sont à moi quand-même et que c'est moi qui m'en occupe, ben je les mets quand-même...
je K6-2+, je l'ai eu grâce à un mec sur le forum dont le portable à base de K6-2+ a lâché (carte-mère)... du coup il a vendu le tout en pièces détachées... et j'ai pris son proc... celà dit, on trouve toujours des K6-2+ et K6-III+ sur ebay, mais à des prix hallucinants
Marsh Posté le 20-03-2004 à 17:26:43
tceupa a écrit : up pour la photo |
Ah ouais quand même !!!
Marsh Posté le 21-03-2004 à 00:02:13
les infos que j'ai pu glaner sur le net me font penser que les K6-2 450 et + on un core un peu différent des modèles précédents (CXT).
et que ma révision de carte-mère pose problème avec ce core.
c'est pas un problème de fréquence (je l'ai fait tourner à 3x66 c'est pareil).
Marsh Posté le 21-03-2004 à 00:10:28
k6xv3+ carte mère qui traine chez moi avec un k6 2 300... si ça intéresse quelqu'un, c'es tquasiment pour un collectionneur ! ^^
Marsh Posté le 21-03-2004 à 00:50:44
Il y a une version bien particuliere de VA503+ PCB1.2 V2.0 qui est declare par FIC supporté et+ : il doit avoir un aucollant ecrit "EO037".
http://jmr.hardware.free.fr/ficva503.htm
En fait, Il s'agit d'un probleme d'alimention, à partir de 450 Mhz, les AMD produit plus de watts.
MAIS ceci n'est qu'une declaration du constructeur car j'ai une VA503+ (mauvaise version), j'ai installé sans problème le k6-2-450 qui tourne actuellement à 500Mhz.
Juste une question, car j'ai eu quelque difficulté à installer le CPU résolu par : AS-TU TENTE DE Charger les options par defaut du bios ?
Sinon j'ai parcouru des articles qui avec un bricolage électronique faisait accepter tout k6-II et K6-III.
A+ Eric
Marsh Posté le 21-03-2004 à 00:54:21
rick60 a écrit : |
Ben si tu as des liens sur le Bricolo, j'imagine que ça interessera des gens ...
Marsh Posté le 15-03-2004 à 17:48:15
salut, j'ai acheté récement un K6-2 450 qui fonctionne très bien ... mais ma carte-mère (FIC VA-503+ premier modèle) ne gère les K6-2 que jusqu'au 400.
doit y avoir de subtiles différences entre un 400 et un 450, sur ma carte mère, ça me fait déconner la carte réseau. et vu que ce PC me sert de passerelle internet, c'est pas la joie (les applis 3D marchent nickel, les benchs aussi, y'a que les I/O qui déconnent un peu).
bref ... si qlq1 a une carte-mère qui supporte un K6-2 450, qui a moins qu'un K6-2 450 et qui est tenté par un échange ... y'a bon