[ECH] 2x256mo pc 133 contre 1x256mo pc133[suspendu]

2x256mo pc 133 contre 1x256mo pc133[suspendu] [ECH] - Hardware - Achats & Ventes

Marsh Posté le 14-02-2003 à 15:33:02    

salut à tous.
 
cet échange doit vous paraître curieux, alors je m'éxplique:
 
dernièrement j'ai acheté un lot de barettes de 256mo pc133. Se sont des 32mx8 doubles faces, un seul banc.
elles n'ont pas d'étiquette de marque, sur les chips mémoire est écrit: MQ
       j39s32x8256dt75
       32mx8     214

 
elles ne passent donc que sur des chipsets récents.
sur présence-pc un article traite de ce genre de problème de compatibilité.
 
 
dans l'immédiat j'ai besoin d'une barette de 256mo pour une be6-2, donc je propose cet échange.
 
 :hello:


Message édité par kecje le 20-02-2003 à 23:37:42
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 15:33:02   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 15:37:11    

t'as testé sur d'autres mobo ? parceque franchement une double face qui ne passe que sur un chipster récent c zarb... en général question compatibilité y'a pas mieux que les doubles faces.. tu peux pas avoir plus de 8 chips par face...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 15:49:23    

Bacillus a écrit :

t'as testé sur d'autres mobo ? parceque franchement une double face qui ne passe que sur un chipster récent c zarb... en général question compatibilité y'a pas mieux que les doubles faces.. tu peux pas avoir plus de 8 chips par face...


 
salut.
 
c'est des doubles faces un seul banc.
 
les doubles faces double bancs passent impecc sur 440bx.
et en plus c'est des chips de 32mo, pas gérés par le 440bx qui stop à 16mo/chip.
 
et oui j'ai essayé sur une p2b et une be6-2, car je suis comme st thomas :D  
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:09:33    

Ben j'aimerais bien te dépanner, mais j'ai une cm ABIT kt7 raid, est ce que cela va fonctionner dessus à ton avis ??

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 16:13:01    

j'ai aussi une asus cuv4x , donc si cela peut passer sur une de ces deux carte, je peux t'échanger une de mes ram 256. C'est comme tu veux, c'est bien sûr des PC 133

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 18:31:57    

tu peux me dire c'est quoi un simple banc et double banc parceque là  je suis largué :)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 18:33:14    

moi, j'ai une barrette double banc 16*16Mo chip micron qui marche impec sur BX en CL2 que cela soit à 66 ou 100Mhz et actuellement à 133Mhz sur ma K7S5A.
Serait donc interessé par l'échange SI tes barrettes passent sur ma carte mère (qui est parait il sensible avec les noname).


Message édité par Eric B le 14-02-2003 à 18:35:18
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 19:11:16    

Tedleretour a écrit :

Ben j'aimerais bien te dépanner, mais j'ai une cm ABIT kt7 raid, est ce que cela va fonctionner dessus à ton avis ??


 
Pour info, Ma carte KT7 acceptent tous types de chips

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:30:26    

Bacillus a écrit :

tu peux me dire c'est quoi un simple banc et double banc parceque là  je suis largué :)


 
par éxemple si tu as installé une barette mémoire simple banc sur le 1er slot de ta mobo et que tu regarde avec un prog genre sandra tu verras 256mo sur banc 0 (ou 1 ça dépend).
 
si tu as installé une barette double banc tu verras 128mo sur banc 0 et 128mo sur banc 1.
 
en gros les barettes 256mo double bancs sont vues comme 2 de 128.
 
voili.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:33:04    

Tedleretour a écrit :

Ben j'aimerais bien te dépanner, mais j'ai une cm ABIT kt7 raid, est ce que cela va fonctionner dessus à ton avis ??


 
je pense que ça doit passer, les chipsets via pour amd sont assez tolérents vis à vis de la mem (à confirmer cependant).
 
as tu les specs de ta ram?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:33:04   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:34:12    

Eric B a écrit :

moi, j'ai une barrette double banc 16*16Mo chip micron qui marche impec sur BX en CL2 que cela soit à 66 ou 100Mhz et actuellement à 133Mhz sur ma K7S5A.
Serait donc interessé par l'échange SI tes barrettes passent sur ma carte mère (qui est parait il sensible avec les noname).


 
salut.
 
officiellement c'est bien une pc 133?
 
ta mobo, c'est quelle version? 1.0, 1.3 ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:41:10    

ma barette de SDRAM, c'est bien de la PC133. Avant qu'elle soit sur ma K7S5A, elle tournait sur une Abit BH6 1.02
 
Ma K7S5A, c'est une rev 1.3 je crois. Tu en as une sous la main pour tester tes barettes ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:44:50    

Bacillus a écrit :

tu peux me dire c'est quoi un simple banc et double banc parceque là  je suis largué :)


 
http://www.presence-pc.com/articlev3.php?article=72


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:48:54    

Eric B a écrit :

ma barette de SDRAM, c'est bien de la PC133. Avant qu'elle soit sur ma K7S5A, elle tournait sur une Abit BH6 1.02
 
Ma K7S5A, c'est une rev 1.3 je crois. Tu en as une sous la main pour tester tes barettes ?


 
nan, faudrait faire un sondage :D  
 
j'ai eu une 1.3 entre les mains et elle prenait une 512 pc 133 noname que mes autres mobos ne voulaient pas et aussi une ddr siemens que feu ma kt3 ultra ne voulait pais non plus.
 
je pense que la 1.3 est plus stable que la 1.0
 
mais je ne peux garantir.
 
c'est toi qui voit.
 
pour moi c'est ok.
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:48:55    

je suis justement en train de relire cet article.
 
Ceci me fait un peu peur :
"Les chips de 4 bits sont utilisés sur les barrettes dites « Haute Densité ». Ces barrettes sont des noname presque exclusivement. A la fois peu compatibles et souvent peu stables, elles envahissent malheureusement le marché."
 
Puisque les barettes décrites semblent entrer dans cette catégorie d'apres le tableau.


Message édité par Eric B le 14-02-2003 à 23:49:11
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:49:42    

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:56:10    

Eric B a écrit :

je suis justement en train de relire cet article.
 
Ceci me fait un peu peur :
"Les chips de 4 bits sont utilisés sur les barrettes dites « Haute Densité ». Ces barrettes sont des noname presque exclusivement. A la fois peu compatibles et souvent peu stables, elles envahissent malheureusement le marché."
 
Puisque les barettes décrites semblent entrer dans cette catégorie d'apres le tableau.


 
L'implication n'est pas directe : disons qu'on trouve surtout de la 32M4 dans le noname, et que c'est parce que c'est du noname que c'est bof, pas parce que c'est de la 32M4-based
 
Sinon sur les barrettes en ventes, si elles sont en 16 chips, soit le marquage est faux, ce n'est pas de la 32M8 (ca ferait 32*8/8*16 = 512 Mo), soit il est exact et les chips d'une face ne servent pas ou ils sont stackés physiquement


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:00:18    

Slyde a écrit :


 
L'implication n'est pas directe : disons qu'on trouve surtout de la 32M4 dans le noname, et que c'est parce que c'est du noname que c'est bof, pas parce que c'est de la 32M4-based
 
Sinon sur les barrettes en ventes, si elles sont en 16 chips, soit le marquage est faux, ce n'est pas de la 32M8 (ca ferait 32*8/8*16 = 512 Mo), soit il est exact et les chips d'une face ne servent pas ou ils sont stackés physiquement


 
j'y avais même pas réfléchi :(  
 

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:02:37    

http://www.presence-pc.com/images/dossiers/upgrade_ram/limites2.png
 
La description correspond bien à la 2nde ligne.
 
16 modules de 32Mo, sauf que l'adressage est sur 4 bits au lieu de 8, donc 32/2=16Mo réel par module.
 

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:06:00    

pour le verifier, une seule solution, faut regarder les infos de banc avec Sandra, il donne les infos ??M?
 
Des barrettes en 16 chips marqués 32M8 mais ne faisant que 256 Mo, ca existe bel et bien. des nonames estampillées TA, assez répandues chez certains grossistes ces derniers temps, sont comme ca. Et elles sont bien detectées en 8*32M8. Sais pas si tous les chips d'une face ne servent pas ou s'il s'agit d'un stackage deux à deux particulier...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:10:37    

Slyde a écrit :

pour le verifier, une seule solution, faut regarder les infos de banc avec Sandra, il donne les infos ??M?
 
Des barrettes en 16 chips marqués 32M8 mais ne faisant que 256 Mo, ca existe bel et bien. des nonames estampillées TA, assez répandues chez certains grossistes ces derniers temps, sont comme ca. Et elles sont bien detectées en 8*32M8. Sais pas si tous les chips d'une face ne servent pas ou s'il s'agit d'un stackage deux à deux particulier...


 
je vais regarder ça. ;)  
 
vous me laissez 5min, il faut que je change de mobo sur mon pc n°2, c'est la crise du boitier chez moi en ce moment.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:12:54    

L'hypothese peu rassurante serait que c'est de la recup des chips déféctueux (derniers servis dans les lignes de fabrications des chips de ram), et que l'adressage est fait sur 4 bits pour ne pas acceder aux parties defectueuses des chips...
 
J'hésite donc de plus en plus, car je comptait plutot passer à une barrette de 512Mo de marque (voire en DDR si pas trop cher)

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:21:21    

bon.
 
sandra voit ça: ja 8x(32mx8)
 
donc il semblerait que seule une face ne soit visible.
 
c'est pareil pour toutes les barettes que j'ai.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:22:58    

si ca t'interesse je te rachete tes 2barettes le prix d'une 256mo noname neuve>>MP

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:26:29    

Necris a écrit :

si ca t'interesse je te rachete tes 2barettes le prix d'une 256mo noname neuve>>MP


:heink: Du 2*noname = 1*noname !
 
 
Sinon, je penses finalement me retirer de l'échange car les risques de non fiabilité me semblent trop important (et les couts eventuels des frais de ports aller-retour m'enleve tout interet).

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:27:09    

Necris a écrit :

si ca t'interesse je te rachete tes 2barettes le prix d'une 256mo noname neuve>>MP


 
tu as lu tout le topic?
 
je vais réfléchir 5 min. un échange m'aurais vraiment arrangé. :(  
 

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:28:06    

bah pour te rassurer, les TA qui sont dans ce même genre ne posent pas trop de problèmes (passent sur K7S5A sans encombres par exemple), pas comme les merdes de 'PCI' en 32m4 ou 64M4.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 00:28:35    

Eric B a écrit :


:heink: Du 2*noname = 1*noname !
 
 
Sinon, je penses finalement me retirer de l'échange car les risques de non fiabilité me semblent trop important (et les couts eventuels des frais de ports aller-retour m'enleve tout interet).


 
pas de problème ;)  
je comprends ton point de vue.
 
merci de ta participation.
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 09:59:47    

Slyde a écrit :

bah pour te rassurer, les TA qui sont dans ce même genre ne posent pas trop de problèmes (passent sur K7S5A sans encombres par exemple), pas comme les merdes de 'PCI' en 32m4 ou 64M4.


 
Tu peux expliciter un peu + ? Je ne comprends pas ce que tu appelles 'TA' et 'PCI' ici.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 15:59:58    

up!
 


---------------
mon feedback
Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 18:41:11    

Eric B a écrit :


 
Tu peux expliciter un peu + ? Je ne comprends pas ce que tu appelles 'TA' et 'PCI' ici.


 
c'est la "marque" estampillée sur les chips.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 18:50:47    

elle passe sur du i815 ?
 
 
si oui je suis ok contre une double face 256mo PQI


---------------
Zeratul vient d'envoyer backup2 chez les télétubbies (Catégorie : Achats & Ventes)  / Raison de la sanction : pas de propositions d\'achat dans un topic d\'estimations! > apparemment plus on es abruti plus on a des chances d'etre mo
Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 18:57:43    

devrait passer en théorie (lit l'article, le 815 est représenté par l'étoile verte)

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 19:56:33    

backup2 a écrit :

elle passe sur du i815 ?
 
 
si oui je suis ok contre une double face 256mo PQI


 
salut.
 
double face, ok.
 
quelle taille de chips?

Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 00:03:21    

up!

Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 00:13:22    

kecje a écrit :


 
salut.
 
double face, ok.
 
quelle taille de chips?

euh comment je vois ca ?
 
y a 8puces par faces sinon  :jap:


---------------
Zeratul vient d'envoyer backup2 chez les télétubbies (Catégorie : Achats & Ventes)  / Raison de la sanction : pas de propositions d\'achat dans un topic d\'estimations! > apparemment plus on es abruti plus on a des chances d'etre mo
Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 00:18:24    

tu as un prog d'analyse genre sisoft sandra?
 
sinon peut ètre pourrais tu me dire ce qui est écrit sur la barette et/ou les chips.
 
désolé d'ètre chiant, mais échanger 2 barettes qui ne passent pas chez moi contre une qui ne passe pas non plus... :D

Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 00:26:35    

ok je regarde lundi et je te dit car elles sont a mon taf ?
 
et les tiennent sur du intel c'est sur quel passent ? car si elles passent pas sur mon pc au taf..... ben tu vois quoi  ;)


---------------
Zeratul vient d'envoyer backup2 chez les télétubbies (Catégorie : Achats & Ventes)  / Raison de la sanction : pas de propositions d\'achat dans un topic d\'estimations! > apparemment plus on es abruti plus on a des chances d'etre mo
Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 00:26:42    

Va voire sur mon Topic pour le K6-2 et P5-A je t'ai rajouté un message... :D

Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 00:35:17    

backup2 a écrit :

ok je regarde lundi et je te dit car elles sont a mon taf ?
 
et les tiennent sur du intel c'est sur quel passent ? car si elles passent pas sur mon pc au taf..... ben tu vois quoi  ;)  


 
je ne peux te le garantir, n'ayant pas de 815 sous la main. :(  
 
il faut se fier à l'article de présence-pc.
 
je confirme qu'elles sont vues comme 32mx8.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed