Bonjour à tous,
 
Ayant besoin d'une config plus puissante dans le cadre de mes études, je réfléchis à me séparer de mon fidèle Dell.
 
Il s'agit d'une machine de 2007, à l'origine équipée d'un core 2 duo e6300 et de 2x512 Mo de ram. Cette config a gentiment évoluée au fil du temps, et est équipée sous sa forme actuelle de :
 
-Core 2 quad qx6800 (stepping B3)
-4x2go de ram DDR2 800 Mhz
-Gtx 1050ti single slot de marque Inno3d
-Alimentation d'origine Dell en 305w
-Lecteur/graveur CD d'origine
 
Le ventirad d'origine a été changé lors de l'achat du qx6800 pour un ventirad de pentium D avec un TDP de 130w.
La machine est équipée d'un caddy icy dock permettant l'installation de 4 ssd/hdd 2.5" dans la seconde baie 5.25".
 
A noter : la machine serait vendue sans stockage, l'ensemble boitier/carte mère/ventirad est au format BTX et par conséquent totalement propriétaire et non upgradable, et l'alimentation, du fait de sa ventilation avant -> arrière, n'est pas réutilisable dans une autre config. Cependant la machine accepte sans problème les alimentations ATX standards, tant qu'elles ne sont pas trop longues.
 
Le pc est boosté au maximum de ses capacités, le qx6800 est le plus puissant cpu compatible (à l'exception peut être de certains xeons qui peuvent être rendus compatibles grâce à des hard mods, mais c'est bien au-delà de mes capacités. D'ailleurs à ma connaissance personne n'a réussi cet exploit sur cette machine en particulier) et la ram est également à son maximum.
 
En termes d'overclocking, j'avais profité du passage d'une grosse seasonic chez moi pour tenter de bidouiller un peu ce qx6800 via throttlestop (manipulation classique chez ces vieux BTX OEM). Sans succès. En effet, bizarrement l'OC ne s'appliquait qu'aux coeurs #0 et #1. J'ai bien réussi à avoir un coeff de 12 sur tous les coeurs, sans toucher au voltage, totalement stable, mais il m'a fallu de multiples reboot pour réussir à appliquer ce coeff aux quatres coeurs. Et dès le premier reboot après ce succès, rebelote, oc appliqué seulement aux deux premiers coeurs.
Je ne sais pas si c'est à cause du stepping (le G0 est notoirement connu pour mieux s'overclocker, à tel point que sur cette même machine des américains ont réussi à monter à 3.99 Ghz en bench et 3.73Ghz en h24), ou si j'ai perdu la "silicon lottery", mais quoi qu'il en soit j'ai laissé tomber l'OC avec cette machine. Je considère donc, dans le cadre de cette estimation, que la machine n'est pas overclockable.
 
La machine n'est bien évidemment plus garantie depuis longtemps, et les factures ne sont pas disponibles (le pc a été acheté par mes parents). Cependant la ram et la carte graphique sont sous garantie et je dispose des factures :
-Facture amazon du 24/05/2018 pour la DDR2
-Facture hardware.fr du 28/05/2018 pour la 1050ti
 
Enfin, parlons des performances : tout dépends ici de l'utilisation cpu du jeu. Dans les jeux utilisant beaucoup le cpu, on est évidemment sur un fort cpu limited. Voici les jeux que j'ai pu tester sur cette machine, avec cette configuration :
 
-The witcher enhanced edition, tout au max : entre 30 et 40 fps lors du chapitre 1.
-Bioshock (le premier), tout au max : entre 150 et 240+ fps selon les zones
-Borderlands 2 et TPS, tout au max, physX off : entre 30 et 100+ fps selon les zones
-Everspace, tout au max : entre 50 et 60 fps selon les zones
-Dishonored, tout au max : 110-120 fps constant
-Skyrim SE non moddé : 60 fps
-DOOM réglages high : entre 50 et 60 fps selon les zones
-Lol tout au max : 110 fps, 50-60 en teamfight
-Fortnite réglages "compétitifs" (textures au max, ombres off, distance max, etc...) : ~40 fps dans le lobby, ~50 fps in game
 
Comme vous le voyez, les écarts sont parfois très importants, parfois au sein d'un même jeu. The witcher, sorti en 2007, tourne moins bien que DOOM, sorti en 2016. Des jeux cpu bound comme Borderlands ou lol ne tournent pas très bien et donnent lieu à de fortes variations de framerate selon le lieu/ la situation, alors que des jeux plus exigeants graphiquement, comme Skyrim ou Everspace, font tourner la 1050ti presque au maximum de ses capacités avec un framerate stable.
 
Je tiens à préciser une chose : j'ai toujours entendu dire que le cpu limited entraîne une "fête de stuttering". Ca n'est absolument pas le cas ici. Il est cependant important de noter que je joue sur un écran 240hz, sans vsync (ni freesync/gsync), et donc que le tearing est presque complètement absent, en particulier entre 60 et 120 fps. Je ne sais pas comment fonctionne les stuttering et les micro lags, mais il est possible que la raison pour laquelle je n'en voit pas est la haute fréquence de rafraichissement de mon moniteur.
 
J'ai conscience d'avoir écrit un pavé, mais il est nécessaire que vous ayez tous les éléments en main pour me proposer une estimation réaliste, et sur du matos un peu particulier comme ça ça requiert plus d'explications que pour un gpu récent par exemple. Un grand merci à ceux qui auront pris le temps de tout lire et merci d'avance pour vos estimations !