GF2 GTS Pro [ESTIMATION] - Avis, estimations - Achats & Ventes
Marsh Posté le 20-07-2002 à 19:05:21
ReplyMarsh Posté le 20-07-2002 à 19:25:29
euh... sa m'a vraiment pas l'air beaucoup... je penserai putot a 90E non?
Marsh Posté le 20-07-2002 à 19:26:19
Reiboul a écrit a écrit : euh... sa m'a vraiment pas l'air beaucoup... je penserai putot a 90E non? |
+ 60? comme dit xp1700
Marsh Posté le 20-07-2002 à 19:27:53
... c carement pas bcp
Marsh Posté le 20-07-2002 à 19:28:10
wouahahahhaha
Pour 93? on a une GF4MX440 (soit 200 à 250% de perfos en plus selons les benchs)... alors payer 90? (voire même 60?) pour une 2GTS, z'êtes trop lol les gars... ca vaut 40/45? grand max
Marsh Posté le 20-07-2002 à 19:29:31
ouais mais les GF4 MX c d'la daube
Marsh Posté le 20-07-2002 à 19:32:04
Reiboul a écrit a écrit : ouais mais les GF4 MX c d'la daube |
J'adore les imbéciles (excusez moi, mais avouez que...) qui parlentd e ce qu'ils ne connaissent pas...
Alors oui, une GF4MX440 c'est pas aussi performant qu'une GF4Ti4600... c'est aussi 5x moins cher
(ici il y aurait du avoir une image de chez Tom's hardware, mais comme c'est un gros nain il coupe l'acces distant, faites donc un copy/paste de l'url de l'image)
Si vous voulez comparez les perfos...
Pour moi le top en carte c'est une GF4Ti4600.. le top en petit budget c'est une GF4MX440, et le top fps/prix c'est une GF4Ti4200
PS: dire "une GF4MX440 c'est de la merde" c'est comme dire "une Honda Civic Type R c'est de la merde"... oui, ca ne tiens pas la comparaison face à une Carrera GT ou à une F40, mais bon, c'est pas le même budget du tout non plus...
Pour 100? je vous met au défi de me trouver plus perfo qu'une 4MX440 en neuf!!!
Marsh Posté le 20-07-2002 à 21:27:53
Le problème, c'est que la GF4MX440 n'a de G4 que le nom ... et rien d'autre, donc c'est bien de la m**** ! ... mince , je me suis trompé de mot, en fait c'est du MaARKETING !!!
bazuzeus, y'a pas d'imbéciles dans ce topic , ou alors peut-être que tu t'adores un peu trop
Marsh Posté le 21-07-2002 à 01:47:50
?? javais posté un messag, g du mal le valider
si je ne me trompe pas la GF4 MX est un NV20 alors que la GF4 TI, la 'vraie' est un NV25, voila pourquoi je dis que c de la merde, je parlai pas forcement des performances brutes
Marsh Posté le 21-07-2002 à 01:52:36
De toute facon, merde ou pas, une MX 440 est quand meme bien plus puissante qu'une GF2... et elle ne vaut pas 90 euros d'occaz.
Marsh Posté le 21-07-2002 à 01:55:06
oui je suis d'accord sur ce point la
je me suis trompé de mot dans le dernier post, la GF4 MX c pas d'la merde, c d'la daube c tout (une arnaque-strategie-marketing-etc)
Marsh Posté le 21-07-2002 à 02:41:56
Salut, pour ma part, je n'ai pas trouvé de 4mx à 93 euros, mais neuve une 2TI, plus performante, vaut 79,9 euros ici : http://www.monsieurprix.com/listin [...] 16914.html
C'est triste à dire mais avec les prix agressifs de certains distributeurs, une 2gtspro qui est pourtant une bonne carte ne vaut presque plus rien.
donc 60 c'est plutôt un bon prix.
Marsh Posté le 21-07-2002 à 10:08:59
bon, on va dire que c mieu que rien
Marsh Posté le 20-07-2002 à 18:58:20
je voulai jsute votre avis sur le prix de revente sur un site de vente au encheres pour ma carte GeForce 2 GTS Pro 32Mo de chez Leadtek avec sortie TV
merci!!
---------------
Amon Amarth, Dark Tranquillity, Opeth, Dimmu Borgir, In Flames, Children of Bodom, Kreator, Metallica... pas d'la musique de paidai tout sa :o