[ESTIM] Appareil photo et camescope numerique.

Appareil photo et camescope numerique. [ESTIM] - Avis, estimations - Achats & Ventes

Marsh Posté le 13-04-2003 à 15:48:49    

:hello: 1 nikon coolpix 995 (3.34 Milions) complet avec battrrie neuve
1 kit voyage avec batterie supplementaire
1 Microdrive IBM 1 Go
1 camescope numerique panasonic grv 9600 (980000 Pixels) avec dv in/out complet (achat 17 kf in y a 2 ans)
1 batterie 4 heures supplementaire.
 
Dites moi ce que ca peut valoir ...
 :hello:


Message édité par bruno_fr999 le 13-04-2003 à 16:40:29
Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 15:48:49   

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 15:50:41    

vente , achat , estim , balises  :??:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 16:40:49    

C a y est :)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 16:57:58    

:hello:  
 
Le Nikon Coolpix 995 : 270 euros
Le microdrive : 160 euros


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 18:52:59    

:ouch:  
Pas plus ... G une facture de 12 KF  :??:  
Ben ca va finir au placard aussi ... pour le microdrive je ferais un echange !!!
 
Et pour le camescope C pareil ?


Message édité par bruno_fr999 le 13-04-2003 à 18:54:57
Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 18:56:43    

Le Nikon 995 entre 450 et 500? je pense.
Le Microdrive 160? également.
 
Le panasonic, j'ai pas trouvé de lien, mais sûrement 600?.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 19:00:20    

:jap:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 19:02:57    

http://produits.zdnet.fr/test/84/2/858.html
il valait 9000 frs il y a 2 ans , 270? c'est plus qu'honnete , vu les nouveaux modeles

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 19:05:33    

dux a écrit :

http://produits.zdnet.fr/test/84/2/858.html
il valait 9000 frs il y a 2 ans , 270? c'est plus qu'honnete , vu les nouveaux modeles  


 
Il faut comparer ce qui es comparable.
Le nouveau modèle équivalent est le 4500 avec un 4Mp.
Il vaut 650? neuf dans le meilleur des cas.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 19:12:30    

oui mais celui ci ne fait "que" 3.34Mp et on en trouve dans 450 ? neuf  :jap:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 19:12:30   

Reply

Marsh Posté le 13-04-2003 à 19:15:35    

dux a écrit :

oui mais celui ci ne fait "que" 3.34Mp et on en trouve dans 450 ? neuf  :jap:  


 
C'est vrai mais ce n'est pas le même niveau de perf qu'un Nikon.
Notamment au niveau des vitesses de déclenchement, des systèmes de mesure de la lumière, des modes macro et de la qualité de l'optique.
 
Ce n'est pas pour rien que Nikon a deux catégories d'appareil pour chaque résolution. Une que je qualifierai de familiale et une amateur (sans parler des modèles pro)


Message édité par LeCeD le 13-04-2003 à 19:16:38
Reply

Marsh Posté le 14-04-2003 à 03:22:53    

dux a écrit :

http://produits.zdnet.fr/test/84/2/858.html
il valait 9000 frs il y a 2 ans , 270? c'est plus qu'honnete , vu les nouveaux modeles  


Ecoutes un peu  :jap: LeCeD, il a l'air d'avoir becoup plus de competences que toi et moi reunis dans ce domaine.
Pout toi si la seule caracteritique d'un APN n'est que le nb de pixels, c'est que les modeles 'pro' et 'reflexes' ne son que des concepts matketing alors va acheter celui dont tu parles un Nikon ne peut que te decevoir.
Ps: regardes des magazines comme 'chasseur' d'image' C la que je me suis fait le peu de culture que j'ai sur les APN, ces articles sont un peu partout sur ne Net.
Ben finalement je pense que je vais le garder, d'ici la je me serait fait une raison et peut etre te l'offrir  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 15-04-2003 à 22:41:18    

LeCeD a écrit :

Le Nikon 995 entre 450 et 500? je pense.
Le Microdrive 160? également.
 
Le panasonic, j'ai pas trouvé de lien, mais sûrement 600?.


 
C'est sur ke j'ai été un peu léger sur l'estim de ton Nikon ;)


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
Reply

Marsh Posté le 18-04-2003 à 04:01:31    

:jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed