Bonjour,
 
Je suis novice, j'ai besoin de vos bons conseils.  
 
Je vais acheter la config ci-dessous. Comment optimiser la vitesse de calcul de cet ordinateur? en rachetant une carte mère ? en achetant du "cache" ? si oui, qu'est-ce exactement que ce "cache" ? en ajoutant de la RAM ?  
Merci pour votre aide.
**************** CONFIG PC : ****************
Carte mère : Asus A7V8X
Carte graphique : Geforce 4 MX440 Agp x8 64MO DDR
Processeur : XP 2200+
Mémoire : 512 DDR PC 400MHZ
Disque Dur :  Seagate 80Go Ultra DMA 133
Ventilateur Processeur : Générique
Boititer :  Grande Tour ATX
Alimentation :  350W
**********************************************
 
THX
 
PS : à combien estimez-vous la config ci-dessus ?
 
_____________________

Tu peux deja optimiser la probabilite de reponse en ajoutant une belle balise [AVIS] a ton titre
 
Maintenant ta config parait relativement equilibree, le plus simple serait sans doute de changer ton 2200+ par le meilleur proco en FSB 333 (un 2800+, de memoire), sinon tu peux changer CM+proc pour de l'A64.  
 
Le "cache" est qqch d'integre au processeur, tu ne pourras pas y toucher. La RAM peut jouer un role mais si tu n'entends jamais ton PC "swapper" (disque dur) lors des calculs ca veut dire que tu a peu pres assez de RAM. Par contre si ton disque dur s'excite comme un fou pendant les applis c'est qu'elles requierent davantage de RAM.

thx toub. que singifie exactement "swapper" ?
sachant que je dois faire des gros calculs scientifiques qui manipulent des nombres qui font plusieurs Mo, il vaut mieux que j'ai une grosse RAM non?
 
Combien coûte un A64 d'occas'? par rapport à un Pentium 4, quels sont les avantages/inconvénients de l'A64?
 
PS : à combien t'estime la config ci-dessus?
 
merci d'avance!  

"Swapper" c'est un barbarisme qui signifie "utiliser le swap", c'est-a-dire suppleer un manque de memoire vive par l'utilisation d'espace sur le disque dur. Comme un DD est beaucoup plus lent que de la RAM, ca penalise tres fortement les performances.
 
Pour du calcul scientifique il semble que les AMD soient plus performants du fait de leur tres bonne unite de nombres reels. Les P4 seraient eux meilleurs en nombres entiers, donc en traitement d'image notamment.
 
Un A64 + sa CM te coutera dans les 250 euros je pense (tres tres grossierement).
 
Carte mère : Asus A7V8X 30
Carte graphique : Geforce 4 MX440 Agp x8 64MO DDR 20
Processeur : XP 2200+ 35
Mémoire : 512 DDR PC 400MHZ 60
Disque Dur :  Seagate 80Go Ultra DMA 133 45
Ventilateur Processeur : Générique 5
Boititer :  Grande Tour ATX 10
Alimentation :  350W 10
 
A/V n'est pas forcement le meilleur endroit pour evaluer tes besoins pour des applications specifiques, tu devrais peut-etre chercher sur d'autres forums, de HFR ou d'ailleurs.

excuse mon ignorance totale mais c'est koi HFR ?
est-ce que tu pourrais me filer deux trois liens de ce genre de forum?
 
ps : merci pour ton estimation.
 
PPS : si je prends un A64, une fois que j'ai acheté le proc et la CM, il faut que j'envisage de mettre encore combien d'argent (en plus des 250 euros) pour compléter ma tour (lecteurs de base, carte video de base, etc...) ?
 
thanks!

HFR: hardware.fr
A/V: section Achats-vente de HFR
 
Pour les liens aucune idee, tu as acces google tout comme moi Regarde dans le menu general du forum, aussi.
 
Le plus simple serait sans doute que tu vendes juste ta CM et ton proc et que tu gardes le reste de ta tour...

salut!  
 
bon alors je te demande juste une toute dernière petite estimation (après je change de forum) :
à combien estimes-tu cette config : PENTIUM 4 (2.4 GHZ) 510Mo, DD de 30Go, graveur DVD VGA 32Mo, pas d'écran. ??
 
thanks a lot!            
 

250 euros si il s'agit bien d'une tour complete, les pieces que tu listes la elles valent dans les 180 euros...

comment ça se fait d'ailleurs? les pièces prises seules valent, au total, moins cher que la tour assemblée? pourtant, on m'a toujours appris que la vente au détail revenait plus cher que la vente groupée. c'est quand même pas le plastique de la tour qui fait la différence?? si?

Euh...je crois que si ( emballage, brand-name, logotype, baseline )  

excuse ma curiosité, mais ... quel genre calcul ?  
elle (ma curiosité ) est pas deplacée dans le sens ou je ne demende pas le pourquoi faire, mais le comment, ie quel os ? quel soft ? car avant de savoir quelle machine prendre, le mieux c aussi de savoir comment tu compte l'exploiter
exemple concret: tu trouves des systemes unix pr plateforme A64, alors que la version windaube en est tjrs au 64 v beta  , donc si c pour faire du mapple    

pas de problème, zedine !
les calculs en question concernent la factorisation des très grands nombres premiers.  
mon OS est Windows 98 (pour l'instant mais je compte passer à XP). Je travaille avec Visual Studio 6 (programmes écrits par moi-même) et la librairie NTL (qui permet de manipuler de très grands nombres). J'avais envisagé de passer à un système Unix mais ça m'embête un peu car dans ce cas il faudrait que je réécrive un bout de mes programmes (et c'est pas de la tarte!) et, de plus, pour l'instant je ne connais rien à cette série d'OS... novice total... donc ça me fait un peu peur. (j'ai peur de perdre bcp de temps à tout devoir réapprendre, alors que mon but premier est de gagner du temps justement!)
Donc je sais pas... ça vaut vraiment le coup, en terme de performances, tu penses?  
Si oui, quel OS exactement (distrib, version) est le plus adapté à mes besoins selon toi?
 
thx

decryptage hein    
je suis pas un pro des archi des ordi (surtout von neuman         ) mais a priori on peut penser que ca compte pas pour du beur
a savoir que la facon dont les calculs a effectuer seront passé au processeur est vitale, moins que l'algo en lui meme, mais tout de meme    
win98, c meme pas discutable, ca tiens du defi plus qu'autre chose    
apres, pr les systemes unix, j'aimerai bien en parler, mais j'apprend comme pas mal, donc je vais eviter de dire des betises.

c'est plus pour le plaisir des maths que dans l'objectif concret de décrypter un message précis (que je n'ai pas d'ailleurs).
 
ben si jamais un jour tu trouves la preuve qu'une GROSSE différence de rapidité existe entre Windows XP et un système Unix récent (>2001), préviens-moi! je suis intéressé!

Help personne a une bouée?  
J ai pigé que trois mots !

ben demande les mots que tu ne connais pas, je tâcherai de t'expliquer. sinon ==> http://www.hardware.fr/html/annuaires/definitions/

En fait c'est un groupe de mot qui forment des phrases Mais laisse tomber cele viens du fait que vous parlez d une chose completement inconnue pour moi

Il existe des distros linux recentes specialement faites pour le 64 bit, donc avec un Athlon64, pour ce genre d'appli, ca devrait depoter assez grave.  
 
Maintenant pour etre a ce point dependant de l'OS, t'as quand meme du ecrire du code de tres tres bas niveau; est-ce bien raisonnable? J'ai toujours lu que les compilos recents integraient de toute facon des optimisations qui surclassaient de loin ce que le programmeur moyen pouvait faire... Mais je me trompe peut-etre, n'etant qu'un programmeur tres moyen

J'ai écris du code en C/C++ (pas d'ASM)...
 
Les architectures 64 bits nécessitent des processeurs particuliers, des cartes-mères spéciales, etc?
 
On peut pas mettre une architecture 64 bits sur un Athlon 2200+ par exemple?

Du cache...    
 
Aaaaah du cash! Ben oui faut rajouter du cash, ça c'est sûr...

Comment rajoute-t-on du cache?

En changeant de processeur, pour un barton par exemple. Ou un A64.